Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Alternatywą jest jeszcze 70-200/4L z TC x 1.4 od kenko, żeby za drogo nie było Wtedy spokojnie na 100-400L można odkładać.
Bardzo rozsądna propozycja, wymagająca co najmniej poważnego rozważenia. Wszystkie dotychczasowe propozycje albo oferują półśrodki (Nikkon: d90 + 70-300VR) albo niedostępne jeszcze obiektywy o nieustalonej cenie i jakości (Sony: a700 + 70-400G).
Canonik 40D (brać, póki jeszcze są! - ok 2300 zł)
EF 70-200 f4 (ok 1800 zł)
Kenko 1.4 (ok 600 zł)
Wyjdzie razem ok. 4700 zł. A obiektyw z zakresu 70-200 zawsze się przyda. I wtedy można zbierać na 100-400 IS, które do tych zastosowań sprawdzi się świetnie.
Albo wariant nieco bardziej budżetowy:
Canonik 40D (brać, póki jeszcze są! - ok 2300 zł)
EF 70-300 f4-5,6 IS (ok 1700 zł)
Za 4000 zł otrzymujemy dość długi zoomik ze stabilizacją. Optycznie 70-300 trudno zarzucić jakieś istotne wady, trzeba natomiast liczyć się z konstrukcją ze średniej półki i średnią pracą AFu. No i od razu zbierać na 100-400
Albo od razu kupić co trzeba... 40D + 100-400, razem 6800 zł
ps.
Ten zestaw a700 i 70-400 wyglądałby bardzo ciekawie. Gdyby tylko najważniejszy jego element czyli obiektyw, nie był taką niewiadomą.
70-400G ma wychodzic ponizej 5tysiecy. Jesli bedzie lepszy od niemlodego przeciez 100-400L to wyzsza cena ma uzasadnienie
Tylko niech jeszcze Sony zrobi coś pod co będzie to można podłączyć. Chodzi o dobry aparat z cropem. Chwilowo w Sony jak dla mnie takiego nie ma. Cel jest wiadomo jaki - samoloty.
70-400G ma wychodzic ponizej 5tysiecy. Jesli bedzie lepszy od niemlodego przeciez 100-400L to wyzsza cena ma uzasadnienie
Tylko niech jeszcze Sony zrobi coś pod co będzie to można podłączyć. Chodzi o dobry aparat z cropem. Chwilowo w Sony jak dla mnie takiego nie ma. Cel jest wiadomo jaki - samoloty.
Nie sądzę aby zrobili body wyraźnie konkurencyjne w tej dziedzinie (samoloty, zwierzęta i ptice) do analogicznych cenowo Canonów.
Zorientowałam się w obiektywach i ich cenach o długiej ogniskowej i chciałabym abyście wyrazili swoje zdanie na temat tych obiektywów, i ich pracy z aparatem Nikon D90. Czy ta względnie nie duża cena (tu mogę się mylić, nie wiem czy 4000zł to jest mało) w porównaniu do innych obiektywów nie ma przełożenia na jakości i pracy danego zestawu.
A co do nacisku na Nikona to do Canona mam uraz ponieważ kilkoro moich znajomych zakupiło aparaty tej firmy, i porównując ich zdjęcia z moimi (Sony DSC-H1) to tragedia. A cena była taka sama a niekiedy mój był tańszy ( nie wiem może po prostu nie umieją robić zdjęć).
Obiektywy , którym się przyglądałam :
Sigma 135-400 f/4.5-5.6 APO RF ASP ok 2000zł
Tamron AF 28-300 f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro ok 2000zł
Tokina AT-X 80-400 f/4.5-5.6 AF II SD ok 2000zł
Sigma 170-500 f/5.0-6.3 RF APO ASP ok 2800zł
Sigma 120-400 f/4.5-5.6 DG OS HSM ok. 2800zł
Tamron AF SP 200-500 f/5-6.3 Di LD (IF) ok. 3000zł
Sigma 150-500 f/5-6.3 DG OS HSM ok. 3200zł
Sigma 50-500 f/4.0-6.3 EX APO RF HSM* Nikon ok. 4000zł
Sigma 80-400 f/4.5-5.6 APO EX OS ok. 4000zł
Lista długa. Jeżeli ma nie być stabilizacji to ja bym brał Sigmę 50-500. Generalnie jest to bardzo przyzwoite szkło. Jeżeli ma być stabilizacja to Sigma 120-400 OS lub 80-400 OS (ta druga nawet chyba bardziej choć konstrukcja stara). A tak naprawdę to chcąc kupić Nikona zaoszczędź sobie trochę na lepszy obiektyw podstawowy lub lampę zewnętrzną i kup Nikkora 70-300 VR. Z całą pewnością będziesz zadowolona bo to świetne amatorskie szkło - szybkie, pewne, z niesamowitą stabilizacją ( dwa razy lepszą niż ma którakolwiek Sigma), lekkie, raczej małe i TANIE.
Uzytkowalem ja na zlocie i mam o niej nienajlepsze zdanie... Moze jakias taka sztuka mi sie trafila...
W pracy mam taką pod Nikona, podpinałem pod swojego 20D wersję na Canona i zaraz potem robiłem na 100-400L - ta Sigma jak na taką rozpiętość ogniskowych naprawdę nie jest zła. Ma wiele ograniczeń (rozmiary, brak stabilizacji, światłosiła), ale zdjęcia robi przyzwoite. Z całą pewnością amator będzie zadowolony. Można lepiej - generalnie niemal zawsze można lepiej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Wtedy spokojnie na 100-400L można odkładać.
