Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 19 Lis, 2008 Canon eos450d czy Nikon d80
Witam.Prosze o porady przy wyborze aparatu.Zastanawiam sie nad canon 450d a Nikonem d80.Mam zamiar kupic osobno body i obiektyw.Wychodze z zalozenia ze lepiej kupic tanszy korpus a lepszy obiektyw.Na poczatek zamierzam przeznaczyc na ten cel ok3000zl,a w najblizszych miesiacach kolejne 1500zl.Myslalem nad obiektywem o parametrach 50mm f/1.4,a w pozniejszym czasie do kupic jeszcze dwa(szerokokatny i 85mm).Chcialbym zaznaczyc ze jestem dopiero na poczatku przygody z fotografia,wiec prosze o pomoc bardziej doswiadczonych.Pozdrawiam
Zdaje sie niedawno byl taki dylemat walkowany
W skrocie: Canon mniej szumi na wysokich iso, Nikon jest lepszy na nizszych iso, ma wiekszy zakres tonalny i generalnie jest wygodniejszym aparatem (z wyzszej polki).
Ja też jestem nowym użytkownikiem i do tego absolutnym początkującym w dziedzinie fotografii.
Mam podobny dylemat do tego który ma kolega. Również zastanawiam się nad aparatem z tego segmentu (tanie lustrzanki cyfrowe) Dlatego przyłączę się do pytania kolegi.
Co będę fotografował ?
Rodzina 30%
Krajobrazy 30%
Zwierzęta w lesie 30%
Reszta 10%
Sporo jeżdżę na rowerze i stąd krajobrazy i zwierzęta, głównie sarny i daniele.
Tu też uwaga. Aparat musi mieć mocną budowę. Czasem jeżdżę w górach i zdarza mi się spaść z roweru.
Co w takim przypadku będzie lepsze. Budżet początkowy to maks 2300 zł brutto.
Tu też uwaga. Aparat musi mieć mocną budowę. Czasem jeżdżę w górach i zdarza mi się spaść z roweru.
nie robiłam crushtestu canonowi ani nikonowi, ale jeśli o obudowy idzie to nikon lepiej wychodzi.
A możliwości obu aparatów zbliżone, więc bierz to co ci lepiej w dłoni leży.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 19 Lis, 2008
Odyseusz napisał/a:
Czasem jeżdżę w górach i zdarza mi się spaść z roweru.
do tych zastosowań to ja lustrzanki nie polecę
raz - większa wrażliwość na wstrząsy
dwa- wieksze niebezpieczeństwo dla ciebi
trzy-kup kompakta-pancernego
cztery-kup lustro do innych zastosowań niż jazda na rowerze
Bazując na własnych doświadczeniach - proponuję wziąć do ręki Canona 40d - najbardziej "pancerny" spośród wymienianych i zdecydowanie dobrze leży w dłoniach. Waga też konkretna, co większości użytkowników się podoba - po jakimś czasie nie zwraca się na to uwagi, a na pewno dobrze się ten aparat trzyma.
Czasem jeżdżę w górach i zdarza mi się spaść z roweru.
Co w takim przypadku będzie lepsze. Budżet początkowy to maks 2300 zł brutto.
Moim zdaniem powinieneś kupić albo Fuji/Nikon s5pro/d200 używanego za 1800 + 18-70 + jakąś porządną kaburę.
Wolałbym się nie pakować w używany aparat. Nie znam się na tyle aby wyłapać co może być w nim uszkodzone, to raczej opcja dla doświadczonych.
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 22:05 ]
Ania101 napisał/a:
Bazując na własnych doświadczeniach - proponuję wziąć do ręki Canona 40d - najbardziej "pancerny" spośród wymienianych i zdecydowanie dobrze leży w dłoniach. Waga też konkretna, co większości użytkowników się podoba - po jakimś czasie nie zwraca się na to uwagi, a na pewno dobrze się ten aparat trzyma.
Ten aparat kosztuje 2300 zł, sam bez obiektywów.
Jeszcze przed zamieszczeniem wczorajszego pytania przez kilka dni studiowałem forum i w zasadzie byłem zdecydowany na 450D. Trochę mnie tylko zniechęcały opinie o niewygodzie tego aparatu. Podejrzewam, że kłopoty z kolorami będą dla mnie, przynajmniej na początku, najmniejszym problemem.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 20 Lis, 2008
no to - pentax k10d z kitem a jak nie znajdziesz w normalnej cenie, to k200d
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
ja powiem tyle ze dzis bylem w sklepie i "pomacalem" te aparaty i moje odczucia sa nastepujace:
