Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam. Poszukuję aparatu cyfrowego lustrzanki do sumy 2500zł chyba że coś wypasionego to do 3000zł. Co byście mi polecili?. Chcę żeby to był aparat z obiektywem. Zdjęcia robię yyyy.... jak zaawansowny amator. Robię zdjęcia: krajobrazowe:zimowe, jesienne..., makro, sportowe, rodzinne, w pomieszczeniach (na przyjęciach, i różnego typu zabawach). Liczę na waszą pomoc. Z mojej strony zastanawiam się nad aparatami z firmy Sony A300, A350, A700.
Napewno za te pieniądze odradzę sony A300 i A350 nad A700 można się zastanowić ale samo body kosztuje 3,334zł.
Ja mogę zaproponować Nikona D90 + jakies szkiełko Nikkora np. 18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR lub sigme 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO z krótszych Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC a z długich Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO.
Tyle z mojej strony
Pozdrawiam
Przepraszam za A700 spojrzałem na wersje z szkłem 18-70 a myślałem, że to body.
Nikkor jest naprawdę świetny, jeden z najlepszych szkieł jakie miałem w ręku w tym zakresie ogniskowych. Sigma faktycznie nie jest super świeta ale przeciętna .
Pozdrawiam.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
davaeorn, ma rację, ale zamiast a700 ja polecę a300 - nie sądzę, żebyś potrzebował puchę klasy a700 a z pewnością masz milion innych wydatków, na które mógłbyś te pieniądze poświęcić (np na lampe czy początek zbierania na tele )
Jesli nie potrzebujesz LV to lepiej by bylo nawet A200 kupic za niecale 900PLN body. Do tego CZ16-80 i jest 3k PLN.
drogi321, proponuje, zebys najpierw sie zastanawial a potem pisal. To juz kolejny raz kiedy piszesz glupoty.
Nie lubię z tego korzystać, ale być może jakieś ostrzeżenie troszkę "wyprostuje" forumowicza drogi321. Doradzać "na pałę" to można na innych forach, dopóki ja tutaj jestem modem to na wciskanie ewidentnych kitów nie pozwolę. Ludzie na podstawie tych wypowiedzi wydają swoje ciężko zarobione pieniądze i dlatego trzeba ważyć słowa proszę "specjalisty" od setek aparatów i obiektywów
Nie lubię z tego korzystać, ale być może jakieś ostrzeżenie troszkę "wyprostuje" forumowicza drogi321. Doradzać "na pałę" to można na innych forach, dopóki ja tutaj jestem modem to na wciskanie ewidentnych kitów nie pozwolę. Ludzie na podstawie tych wypowiedzi wydają swoje ciężko zarobione pieniądze i dlatego trzeba ważyć słowa proszę "specjalisty" od setek aparatów i obiektywów
Mariusz odpusc sobie. To forum robi sie i tak coraz gorsze, a i wygladac zaczyna, jak forum o PC-ach, gdzie siedzi banda smarkaczy o glupawych ksywach i medrkuje niemilosiernie uzywajac ichniego slangu.
Twoj imiennik nie zadal sobie trudu przejrzenia ostatniej strony forum nawet. Planuje focic prawie wszystko i kupic do tego adekwatny sprzet za "takie" pieniadze - on nawet kompaktem nie bedzie umial fotografowac, bo nic nie wie o foceniu.
Jedno jest tylko pewne - bedzie to soniacz...
Lepiej niech poprobuje z hybryda.
PS. A tego, ze post jest na niewlasciwym podforum juz nie zauwazyles.
...Ludzie na podstawie tych wypowiedzi wydają swoje ciężko zarobione pieniądze...
Nie do konca jestem pewny, czy to jest prawda. Gdybym to ja kupował aparat, raczej na podstawie tych wypowiedzi nie podjąłbym decyzji. To tylko przegląd aparatów z kilku półek, które jakoś zahaczają o założenia pytacza. Podejmowanie tego typu decyzji przynajmniej dla mnie jest pewnym dość przyjemnym procesem. Czytam testy, ogladam, potem znowu czytam.. Pytanie rzucone na forum jest jakimś elementem składowym, ale raczej nie da odpowiedzi. Poza tym, tutaj wolałbym się dowiedzieć, czy to pokrętło w Nikonie nie stawia zbyt duzego oporu, czy przypadkiem nie slizga się w palcach.. Jakieś konkrety, coś czego nie widać na zdjęciu, albo nie myśli o tym oglądając przez pół minuty aparat w sklepie..
[ Dodano: Nie 23 Lis, 2008 10:21 ]
P_M_ napisał/a:
....Jedno jest tylko pewne - bedzie to soniacz...
P_M_ dość ostro pojechałeś.. Ale zgadzam się w jednym - decyzja juz zapadła i będzie to soniacz, reszta to tylko szum informacyjny
drogi321 ja nie szukam aparatu do 4000zł czy nawet więcej, bo nie wiem ile ty za swój dałeś. A z tego, co ja chodzę oglądam i pytam to sprzęt, co ma 2 w 1 tak jak D90 nie jest najlepszym rozwiązaniem, chociaż on posiada tak na upartego 2 aparaty Sony (300/3500 i 700) w 1, bo ma LV itp..., Jeśli chodzi ogólnie o ten temat to Tutejszyn ma rację, tego typu sprzęt już za tą kasę nie jest wyborem prostym, bo tu trzeba się zastanowić, popytać, po oglądać i po dotykać. Po waszych wypowiedziach stwierdziłem, że nie był by zły zakup jak bym kupił A300 tylko kurcze szukam jeszcze innych propozycji, modeli. Jak poczytałem testy i porobiłem porównania na optyczne.pl to znowu ta 300 nie ma zbyt dobrej lampy błyskowej, więc trzeba by było dokupić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
