Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: MM
Nie 23 Lis, 2008
Ranking aparatów według DxOMark Sensor
Autor Wiadomość
CatStevens111
Rozmowny


Posty: 237
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008   

krisv740 napisał/a:
a ogólnie to g..... mnie interesuje czy:

dana lustrzanka ma rozdzielczość większą, czy mniejszą o 10-15%


To po diabła się odzywasz , skoro Cie to nie interesuje, chcesz tylko podbić emocje słownictwem i dlaczego sie denerwujesz skoro Cie to g.... interesuje, Mariana akurat interesowała rozdzielczość A900 i był bardzo rozczarowany jej lpmm, dlatego dyskutowaliśmy... a może jednak podejrzewasz... , że wyliczona przez optycznych różnica pomiedzy 1500 LPH i 2000 LPH przekracza te twoje 10-15%, jeżeli zgadywałeś to zgadłeś ale ja na Twoim miejscu też bym to swiadectwo zgubił... bo tam nie było oceny ze zgadywania
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008   

DOSYĆ tych pyskówek :!: :twisted:
 
 
CatStevens111
Rozmowny


Posty: 237
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008   

krisv740 napisał/a:
w dalszym ciągu nie wiem dlaczego róznią sie wielkością,


mało nie umarłem ze smiechu, to były sample wycinki 100% z tych samych zdjęć! które są w porównywarce (obydwa dla ISO100) z tych samych zdjęć które podobno ściągnąłeś sobie z podanego linka (porównywarki), całe zdjecia obejmuja ten sam obszar sceny, a poniważ A900 ma 24MP a A200 tylko 10MP to automatycznie musi być wiekszy (czyli zajmować wiekszą powierzchnię na Twoim monitorze. Jakbyś powiedział od razu, że nie masz aparatu cyfrowego i doświadczenia jak pliki o różnych MP sie wyświetlaja na monitorach to nie był bym tak surowy w Twojej ocenie, masz moje przeprosiny...

Troche powyzej masz resolution chart ISO stosownay miedzy innymi do pomiaru rozdzielczości, też ma oczywiście inną wielkość w megapikselach... dla tych aparatów

[ Dodano: Nie 23 Lis, 2008 13:22 ]
MM, Jeżeli o mnie chodzi to możesz zamknąć wątek
 
 
Giani 
Nowy
Giani


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008   

Catstevens111, nie wiem czy napiles sie kilka butelek Tussipectu i nudzisz , walkujesz temat przez kilka dni jakbys byl na efedrynie. Skoro tak usilnie probujesz udowodnic slabosc testow optycznych to sam zaloz portal testujacy aparaty i udowadniaj ludziom, ze optyczni zle testuja a ty jako jedyna osoba robisz wszystko poprawnie. Testy na optycznych jak juz ktos napisal nie czyta sie jak biblii, ktora ma decydowac o tym czy o tamtym. Kazdy inteligentny czlowiek znajdzie odpowiedzi na swoje pytania i wyciagnie racjonalne wnioski. A ty juz sie tak nie martw o tych amatorow, ktorzy jak uwazasz zle wnioski wyciagaja .

Rada, uspokoj sie troche, nie pij tego syropu bo co za duzo to nie zdrowo. Zacietrzewiles sie jak kogut.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008   

Jak widzę słowa ostrzegające nie wystarczają, więc na jakiś czas wątek zamknę.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10