Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 20 Lis, 2008 aparat za ok 1000-1100 czyli co zamiast s9600
Jako ze fuji juz nie jest dostepny nowy a troche boje sie kupowac uzywki , szukam dobrej alternatywy dla niego
do czego bedzie stosowany :
zdjecia w pomieszczeniu przy sztucznym swietle
zdjecia statyczne ( przedmioty )
czego oczekuje : bdb odwzorowania kolorow - gdyz moj a530 nie lapie zieleni i brazu
w miare dobre makro
jako ze bedzie go tez uzywac panna to dobrze by bylo jakby mial dobre "auto"
za 1100zł dostaniesz lustro Nikona D40 + kit 18-55 z VR. Jak dołożysz z 300-400zł to kupisz Nikona D60 z takim samym obiektywem. Różnica między nimi to matryca większa w D60 o 4mpx, czsczenie matrycy i kilka innych rzeczy. Moim zdaniem lepiej poczekać jakis czas i kupic lustro niż Fuji 9600 który jest troche stary i mało ludzi go używa.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 20 Lis, 2008
no i co takim kitem sfocisz? Urodzinki babci? Impreze u kolegi? Spotkanie z znajomymi? Jakiś średni landszafcik? Czy portret przy którym trzeba będzie stanąć na głowie, żeby wyszedł w miarę?
To ja jeszcze mogę polecic Nikon Coolpix P80 bardzo wytrzymały, dużym zoom x18, duży zares ISO, można focić na wizjerze. Godny uwagi też jest jak wspomniał king, Canon SX10 IS.
DamageMax [Usunięty]
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008
Jak zwykle polecam z megazoomów Panasa FZ28, wiecej o nim w innych tematach. W kazdym razie ma RAW, w miare szybki AF i full PASM. Swietny jak na kompakt obiektyw. Jasne konkretne menu, swietny tryb auto, akceptowalne iso 800 ! (i bardzo proszę userów lustrzanek o nie komentowanie tego). Co do odwzorowania kolorów, jest przyzwoite a dzieki RAW sam decydujesz jakie kolory ma miec zdjecie (program do wywoływania RAW w komplecie z aparatem)
DamageMax, pokaż mi zdjęcie z fz28 na iso 800 które będzie akceptowalne?! Jeśli chodzi o kompakty to jedyny jaki uważam za słuszny to właśnie Fuji s9600 i żadnej alternatywy dla niego bym nie szukał.
DamageMax [Usunięty]
Wysłany: Sob 22 Lis, 2008
Wróbel EOS napisał/a:
DamageMax, pokaż mi zdjęcie z fz28 na iso 800 które będzie akceptowalne?!.
DamageMax napisał/a:
akceptowalne iso 800 ! (i bardzo proszę userów lustrzanek o nie komentowanie tego)
Pisałem, prosze o nie komentowanie iso kompakta z punktu widzenia posiadacza lustrzanki. Co do foty, prosze , iso 800 - niestety nie mam fot normalnych (do pokozania na sieci) w iso 800 wiec foto klawiatura, zmniejszone do 1024 + crop. dane w exif.
1. iso 800 pelny kadr (zmniejszony do 1024 bo full to ponad 4 mb i image shack nie lyka tak duzych.
exif
Orientacja obrazka: 1
Data i czas modyfikacji pliku: 2008:11:23 21:44:16
Wykonano za pomocą urządzenia: Panasonic
Model urządzenia: DMC-FZ28
Oprogramowanie: Ver.1.0
Czas ekspozycji: 0,0666667
Wartość przysłony: 3,7
Program ekspozycji: 2
Czułość ISO: 800
Korekta ekspozycji: 0
Jasność obiektywu: 3
Tryb pomiaru: 5
Źródło światła: 0
Lampa błyskowa: 16
Ogniskowa: 26
Metoda wykrywania: 2
Parametry użytkownika: 0
Tryb ekspozycji: 0
Balans bieli: 0
Powiększenie cyfrowe: 0
Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 146
Typ ujęcia: 0
Sterowanie wzmocnieniem: 2
Kontrast: 2
Nasycenie: 2
Ostrość: 2
2. crop
Dla mnie iso jest akceptowalne jak najbardziej, nie zapominajmy ze to kompakt. Przy wywolywaniu 10x15 nie powinno być roznicy z iso 100
DamageMax, Zrób jakieś zdjęcie nocą bez lampy i na statywie. Bo z tych fot nie można wywnioskować jaki jest szum.
DamageMax [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
Bozie drogi, czyzby jednak w normalnych (pomieszczenie,sztuczne swiatlo BEZ lampy - exif podaje ustalana zapisana wartosc dla lampy w trybie custom - lampa nie byla uzyta.) warunkach iso 800 w panasie FZ28 bylo akceptowalne jak mówiłem?? Wystarcza do takiego podbicia czulosci zeby zdjęcie nie było niedoswietlone lub zeby było ostrzejsze (bo mniejszy czas migawki - zdjecia bez statywu - bo nie posiadam) Przypomne, rozmawiamy o kompakcie. Zeby nie robic off topa i flame wars, po ewentualne foty Pasana Fz28 w akcji zapraszam do tematu dotyczącego konkretnie jego. W tym temacie polecam FZ28.
no i co takim kitem sfocisz? Urodzinki babci? Impreze u kolegi? Spotkanie z znajomymi? Jakiś średni landszafcik? Czy portret przy którym trzeba będzie stanąć na głowie, żeby wyszedł w miarę?
Zrób jakieś zdjęcie nocą bez lampy i na statywie. Bo z tych fot nie można wywnioskować jaki jest szum
Wróbel EOS, na statywie to zamiast na ISO 800 równie dobrze można zrobić fotkę i na 400 czy 200.
A poza tym zdjęcia się robi i w nocy i w dzień, i na statywie i z ręki, i nigdzie nie jest napisane że ważne są tylko nocne na statywie
Zresztą bardzo kategorycznie wypowiadałeś się na temat jakości jakiegokolwiek zdjęcia z kompakta w ISO 800, a tu raptem nie potrafisz wywnioskować jaki jest na tym zdjęciu szum?
Moim zdaniem to najlepszy dowód na to że to zdjęcie jest akceptowalne i dla Ciebie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
