forum.optyczne.pl

[MC]

[MM]

[MC]

MM, qrcze, nie czepiaj sie. Staram sie to wytlumaczyc jak najprosciej. Dobrze wiesz o co mi chodzi...

[ Dodano: Sro 19 Lis, 2008 23:50 ]
To umowmy sie, ze zamiast "wiekszy zoom" jest - "masz wrazenie, ze fotografowany obiekt jest blizej"...

[krisv740]

mega-zoom -

ja się nie czepiam - ja żartuję

a powaznie to zmniejszenie kąta widzenia przy matrycy 4/3

mega-zoom -

ja się nie czepiam - ja żartuję

a powaznie to zmniejszenie kąta widzenia przy matrycy 4/3

[Dawidos]

No i mam a300 z kitem:)
Po pierwsze chciałbym wam podziękować za pomoc i cierpliwość ,jak moge zrobić żeby przy waszych kontach dołożyć punkcik pomógł
Po drugie w kompleciku brak instrukcji po polsku , ja wiem że polak potrafi i tępy nie jest ale kupuje produkt w polsce w polskim sklepie a dostaje instrukcje po angielsku , niemiecku i włosku a w szkole rosyjskiego sie uczyłem:)
Nawet na stronie sony jest instrukcja po słowacku
może wiecie gdzie dostane po polsku?
Właśnie ładuje bateryjki zobaczymy co i jak.
Wybór padł na alphe 300 bo lepiej leżała mi w dłoniu i jest cięższa od 1000d canona a z tego co wywnioskowałęm to sprzęt tej samej klasy.

[ziemowy]

Gratuluje zakupu. Zadowolenia i udanych fotek

[MC]

[Baku]

MM - w rzeczy samej - "łódzka galera" w M1 nie mieli 17-40 a musiałem gdzieś sprawdzić "naocznie" ten obiektyw przed zakupem.
MC - zdaję sobie sprawę z tego, że to nie sprzedawcy ustalają ceny. Jednakowoż wcale się nie dziwię, że było im wstyd jak się MM zrobił dociekliwy

[com9]

witam!
odgrzeje temat. czytalem z zainteresowaniem (planuje kupic lustrzanke) i bylo tu jedno pytanie, na ktore pytajacy nie dostal ostatecznej odpowiedzi, a mnie ono szczegolnie interesuje - tzn.:
jak to jest z szybkoscia autofocusa - szczegolnie mnie interesuje porownanie C 450D vs. S A700? (wiem, ze to rozne "polki")
zastanawiam sie nad tymi dwoma aparatami i mimo przeczytania wieeeelkiej ilosci postow (kilka forow) zjedzenia "garnca zupy" nie jestem ani troche madrzejszy
canon ma super rozdzielczosc, ale kiepski zakres tonalny i wykonanie byle jakie. , poza tym chyba czestsze problemy z ff i bf. sony wykonana jest lepiej, uzytkowanie lepsze, ale wydaje mi sie, ze jakosc fotek ciut gorsza.
tu pytanie do uzytkownika MC przede wszystkim (do innych posiadaczy alfy rowniez ) - czy soft 4.0 poprawil jakosc fotek? - testy na "optycznych.pl" raczej wskazywaly, ze na starszym sofcie canon wygrywal z alfa.
- do uzytkownikow canona mam pytanie - jak jest z bf i ff? jak czesto wystepuje?
bylbym wdzieczny za pomoc, bo wciaz nie wiem, co wybrac. jakosc fotek jest dla mnie najwazniejsza, ale i ergonomia i odpornosc na warunki zewnetrzne rowniez maja znaczenie (duuuzo sie szlajam z aparatem )
dzieki za ew. odpowiedzi [/b]

[MC]

[com9]

dzieki MC
szkoda, ze "optyczni.pl" nie wprowadzili poprawki softu do swojego testu A700... moze odniesliby sie tam to C 450D jeszcze raz
MC, a co z autofokusem? czytalem, ze jest "stosunkowo wolny" - czy cos sie poprawilo?
pozdrawiam

[MC]

[kozidron]

com9, dlatego, że porównujesz dwie różne półki jakościowe, więcej przemawia za A700. Gdybyś porównał 40D canona z A700 to byłoby troszkę więcej plusów po stronie canona niż przy 450D(chociaż ekranik lcd w 40D nie powala), zastanów się nad taką opcją, bo cena 40D jest atrakcyjna i pucha całkiem przyzwoita.....Ważnym argumentem jest jeszcze to co podepniesz do puszki, canon ma więcej do zaoferowania(chociaż nie napisałeś jakimi fotami będziesz się zajmował), o to czy obie puszki wytrzymają chyba bym się nie martwił, robiłem takie rzeczy z 400D i wytrzymał...to co dopiero A700 i 40D.

com9, dlatego, że porównujesz dwie różne półki jakościowe, więcej przemawia za A700. Gdybyś porównał 40D canona z A700 to byłoby troszkę więcej plusów po stronie canona niż przy 450D(chociaż ekranik lcd w 40D nie powala), zastanów się nad taką opcją, bo cena 40D jest atrakcyjna i pucha całkiem przyzwoita.....Ważnym argumentem jest jeszcze to co podepniesz do puszki, canon ma więcej do zaoferowania(chociaż nie napisałeś jakimi fotami będziesz się zajmował), o to czy obie puszki wytrzymają chyba bym się nie martwił, robiłem takie rzeczy z 400D i wytrzymał...to co dopiero A700 i 40D.

[com9]

bede sie bawil glownie przyroda, martwa, ozywiona. ozywiona najwiecej na zoomie. 40D jakos mi nie "podchodzi"- mialem w reku i jakos niespecjalnie.
z racji zoomow bardziej sklaniam sie ku A700 - dobre szkla sa duzo tansze niz te do canona (przez nieszczesna stabilizacje )

edit:
jak z szybkoscia autofokusa w canonie i alfie? (wiem, ze zalezy to tez od obiektywu)

[kozidron]

com9, z racji zoomów to właśnie skłaniałbym się ku canonowi lub nikonowi. Zależy jeszcze ile milimetrów masz na myśli na końcu obiektywu. Mimo wszystko i tak bym wolał af, szybkostrzelność, same krzyżaki 40D+ szkło i tu pytanie o jakich zoomach mówisz do 200, do 300 czy więcej, rozejrzyj się w asortymencie jednego i drugiego, sama stabilizacja w body wszystkiego ci nie załatwi.

com9, z racji zoomów to właśnie skłaniałbym się ku canonowi lub nikonowi. Zależy jeszcze ile milimetrów masz na myśli na końcu obiektywu. Mimo wszystko i tak bym wolał af, szybkostrzelność, same krzyżaki 40D+ szkło i tu pytanie o jakich zoomach mówisz do 200, do 300 czy więcej, rozejrzyj się w asortymencie jednego i drugiego, sama stabilizacja w body wszystkiego ci nie załatwi.