Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 29 Lis, 2008 Zmienialiście kiedyś system?
Jest to w miarę neutralne forum, wiec bez obaw pytam jak w tytule...
Sam jestem Canonierem, ale nie przywiazuję się do marki (to ona przywiązuje mnie do siebie, niestety). Stoję przed dylematem: czy rozwijać dalej system Canona, mając 350d i trzy przeciętne obiektywy (Tamr. 17-50/2.8, 50/1.8, sigma 70-300 apo), czy raczej powoli odchodzic od niego (dokąd?). Ostatnie posunięcia Canona nie podobają mi się, a na pełną klatę nie mam zamiaru przechodzic.
Jeśli ktoś zmieniał systemy niech napisze o blaskach i cieniach tej decyzji.
Z góry dziękuję.
Fotografuję sporo w ciemnych pomieszczeniach (koncerty jazzowe). A więc potrzebuję wysokiego ISO, cichego i pewnego AF, oraz jasnych szkieł. Stajnia Canona to zapewnia, ale... wiadomo, ile kosztują jasne "elki" i cała reszta.
Czemu zaraz elki? jest sigma 30/1.4, canon ma chyba 35/2, do tego iso 800 albo 1600 bo stabilizacji nie bedziesz miał u canona. Na forum pentaxa ktoś pokazywał foty z koncertu, k10+43/1.9 na iso 800, bajka foty.
dawid_ [Usunięty]
Wysłany: Sob 29 Lis, 2008
boogi58 napisał/a:
Jeśli ktoś zmieniał systemy niech napisze o blaskach i cieniach tej decyzji.
Powiem Ci szczerze, że nie masz na co zmieniać. Jesteś w największym i najlepiej rozwiniętym systemie w Polsce. Zawsze wydaje się że jest lepiej tam, gdzie nas nie ma.
Ja zmienilem z canona na nikona i jest mi z tym bardzo dobrze. Wiele nie stracilem, ty tez wiele bys nie stracil. A wymienilem, bo nikon jest dla mnie wygodniejszy i cena byla rozsadniejsza niz za 30d. ISO maniakiem nie jestem, a kolorystyka z nikona bardziej mi odpowiadala.
Kazdy ma swoje kryteria wyboru i jesli ktos wybiera cos swiadomie, to bedzie to raczej dobry wybor. Odwodzenie kogos od zmiany systemu jest przy tym bez sensu, bo to nie TY bedziesz tym pozniej fotografowal. A czasem warto poeksperymentowac, zeby upewnic sie, ze wybor byl sluszny. Niektorym to pomaga pozbyc sie rozterek i lepiej wybrac w przyszlosci, kiedy te systemy sie juz zna. Po za tym - czy canonierzy tu optujacy za pozostaniem przy canonie maja pojecie o nikonie inne niz z testow i czasowego "potrzymania" sprzetu w MM?
czy canonierzy tu optujacy za pozostaniem przy canonie maja pojecie o nikonie inne niz z testow i czasowego "potrzymania" sprzetu w MM?
Podobnie jak wiekszosc osob nie ma wiekszego pojecia o Sony, Olku i Pentaxie, wiec akurat tutaj trudno winic tych kanonierow.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 29 Lis, 2008
boogi58, no ja cię odrobinę nie rozumiem, generalnie też robie fotki na koncertach jazzowych i używam również canona zamień po prostu tą 350tkę na 40D, to jest najlepsza rada -będziesz mógł wyżej podbijać iso i to tyle w temacie .......Z tym tamronem to możesz całkiem sporo zwojować, nawet w ciemnych zadymionych salach. Jak chcesz zobaczyć co można zwojować z canonem w ciężkich warunkach przy wyższym iso + nie za jasna eLka 70-200/4.0, która wcale nie jest taka droga to ci mogę podesłać na pv.
czy canonierzy tu optujacy za pozostaniem przy canonie maja pojecie o nikonie inne niz z testow i czasowego "potrzymania" sprzetu w MM?
Podobnie jak wiekszosc osob nie ma wiekszego pojecia o Sony, Olku i Pentaxie, wiec akurat tutaj trudno winic tych kanonierow.
Dobry dowcip, ale nikosia, czy canona na olka lub soniacza nie wymienie z pewnych wzgledow, o ktorych raczysz nie pamietac albo palisz glupa.
Pentax - do tej marki mam pewien sentyment (dluga historia) i nawet chcialem kupic k10d.
Dzięki wszystkim za rady.
Tak, przymierzam sie zarówno do 70-200/4L, jak i do C40D. Ceny tych produktów są dziś bardzo korzytne. Jednak zakup elki lub 40tki "przyspawa" mnie na stałe do Canona. Co gorsza, ani tego aparatu (350d), ani obiektywów nie będę w stanie sprzedać (wszyscy się boją Bf i FF). Pozostaje albo czekanie na kolejny ruch Canona, focenie tym, co się ma i uważne przyglądanie się innym systemom.
Na koncertach w klubach jazzowych jest tak ciemno, że nawet 1600 i 50/1.8 ledwo sobie radzą. Po prostu mocno niedoświetlam, a potem "ciągnę" w Ps (czasem używam odszumiacza Neat Image).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
