Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pewnie jest to jeden z tych postów ktore widzicie tutaj codziennie i najchetniej odesłalibyscie mnie do szukaj ( co iczuniłem i cały czas szukam nie tylko na tym forum ) ale jasli ktos cos podpowie bede bardzie wdzieczny.
MC, używany 17-55 kosztuje w granicach 2400-2700 zł (allegro). Warto się nad nim zastanowić, ale trochę szarpie budżet, zwłaszcza że nowy da się kupić za niecałe 3000 zł.
Tamron, Sigma ok, ale ja dam jeszcze pod rozwagę Canona 17-40 (da się kupić za niecałe 2000 zł). Jest co prawda ciemniejszy (stałe maks. f4) od Tamrona i Sigmy, ale to świetny obiektyw a ten brak światła w codziennym użytkowaniu nie daje się aż tak odczuć. No chyba, że paramy się reporterką ślubną
Też tak uważam. Ale np. dla mnie szarpnięcie na 17-40 już było skokiem na głęboką wodę. Kiedy w styczniu zacząłem się przymierzać do zakupu lustrzanki to na tapecie był eos 400D z kitem, później zastąpiony 24-85. Wyszło 40D z 17-40, więc coś wiem o naginaniu budżetu...
A ja nadal będę upierał się przy Sigmie 17-70. Bo ma pseudo Makro, większy zakres i jest dość dobra optycznie. A nie kosztuje wiele. Do tego 50/1.8 i mamy fajny zestaw. 17-40 dla kogoś kto zaczyna fotografię z lustrem może okazać się za krótkie.
akozzz, Jeśli twoja dziewczyna nadal ma tego Canona S2 IS to wystarczy dokupić Raynoxa DCR-250 (nie jestem pewny czy będzie pasował do S2 IS, jeśli nie to jakiś inny konwerter makro do kompaktów) za 140 zł i masz świetny zestaw do makro, lepszy niż z lustrzanką bo głębia ostrości jest kilka razy większa.
A do 400D możesz dokupić jeden z obiektywów które polecają moi przedmówcy.
Nie napisałeś czy twoja dziewczyna bierze aparat z podstawowym obiektywem w komplecie czy sam korpus ale z tego co piszesz domyślam się że tylko korpus, gdyby jednak brała zestaw z obiektywem 18 - 55 mm to za 2000 zł mogłaby dokupić Canona 70 - 200 f/4 L i zostałoby jeszcze parę groszy na wspomnianego Raynoxa.
Ja bym właśnie tak zrobił
Jako początkujący, również zadałem pytanie o dobór obiektywu do 400D. Wiem co to za problem, w przypadku, gdy funduszę nie są niograniczone (u mnie tak przeważnie). Zastanawiałem się nad Canonem 28 - 135 IS USM (bardzo rozsądna cena i podobno obiektyw nie najgorszy). Jednak forumowicze przekonali mnie do 17-40 L/4, 50/1,4 oraz 70-200 L/4. Właśnie zakupuję ostatni z wymienionych. Wszystko po kolei...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10