Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Znalazlem taki o to obiektyw za grosze. http://www.allegro.pl/ite...le_monopod.html
Czy wogole warto sobie zawracac tym glowe?? Szukam jakiegos dlugiego obiektywu. Jakosc nie musi byc powalajaca na kolana. Bedzie uzywany raczej nie zbyt czesto, np. zdjecie jakiegos jelonka ktory sobie chodzi na drugiej gorce. Czekam na jakies sugestie jaki bylby fajny, dlugi i tani.
Hmm... Poczytalem, popatrzylem tu i owdzie i szkoda kasy na takie badziewie. Ale tak zastanawia mnie czy nie wrto bylo by kupic jakiejs sigmy czy tamrona w przedziale ogniskowych tak od 100 do 400mm plus do tego jakis telekonwerter?? Sprawdzi sie to? Czy warto inwestowac w te konwertery? Duza strata jakosci? Na poczatek wystarczylby sam obiektyw a po miesiacu moze dwóch ten konwerter dokupilbym. Cos polecacie wlasnie do fotografowania przyrody? Przedzial cenowy to 1300zl (w porywch do 1500 jak bedzie warto doplacic )
davaeorn no sorry ze nie mam bogatych rodzicow, nie wygralem w lotka albo nie dostalem spadku. A uwierz mi, że bedac studentem pracującym wieczorami i po nocach (w dzień zazwyczaj zajęci), ciężko jest zarobić na utrzymanie, nie wspominając o innych wydatkach. Jednak idę zaparcie do przodu i staram sie realizować swoje marzenia i spełniać się w tym co lubię i mnie pasjonuje. Jakby mnie było stać to nawet nie spojrzałbym na tą sigmę czy inne tej klasy obiektywy. Jednak nie jest mi potrzebny obiektyw super jakosci w tym przedziale ogniskowych. Taki jaki chcialem mieć już mam, a to ma być uzupełnienie zestawu. Może żle sie wyraziłem mówiąc telekonwerter, raczej chodzi mi o te szkielka co zwiekszaja ogniskowa. Czasem mozna za małe pieniądze znalezc takie na allegro.
davaeorn no sorry ze nie mam bogatych rodzicow, nie wygralem w lotka albo nie dostalem spadku.
czemu ostatnio wszyscy tak narzekaja i jezdza po innych ze ktos ma wymarzony sprzet?
ofca11, ja swoj aparat bede splacal 2 lata. niestety kredyt to jedyna forma uzyskania 2500 zl, gdyz z pensji zostaje mi na miesiac jakies 300-500 zl do wykorzystania na caly miesiac, wiec moglbym tez pomarzyc o jakimkolwiek obiektywie, a jednak tydzien temu zakupilem sobie amatorskie tele do nauki, bo poodkladalem troche pieniedzy z poprzednich miesiecy.
to nie jest kwestia zarabiania nie wiadomo ile, nie jest kwestia totka i bogatych rodzicow.
kwestia zbierania i kompletowania sprzetu na ktory wydajemy naprawde wielkie pieniadze, ale w przypadku ich braku, lub mniejszej ilosci - zadowoleniem sie czegos slabszego i wykorzystania do granic mozliwosci sprzet ktory zakupisz i przede wszystkim udowodnienie niektorym, ze gorszym sprzetem jestes w stanie zrobic lepsze zdjecia, niz wlasnie osoby ktore posiadaja sprzet 5x drozszy od Twojego.
postaw sobie taki cel, a zobaczysz jak to jest.
wyobraz sobie mnie walczacego z kompaktem na warsztatach we wroclawiu, gdzie wszyscy iso800 czy iso1250 i mogli z reki leciec, a ja wiedzialem ze musze statyw rozlozyc, iso100 i naswietlac klatke przez 4 sekundy, plus dodatkowe 4 sekundy bo aparat sie odszumial (brak mozliwosci jego wylaczenia a szumy powyzej iso200 sa niedopuszczalne w tym kompakcie).
chlopaki szli juz dalej z seria ujec, a ja dopiero po jednej klatce sie zastanawialem jak cos zmienic - bo mi nie wyszlo.
i co ? i pokazalem ze mam jakas tam wiedze, jakies tam mizerne umiejetnosci i pomimo ze nie nawiazalem wtedy zadnej walki z lustrzankami, to zebralem kilka pochwal
Kwestia wyznaczania sobie celow, niezaleznie od sprzetu (choc ciezko bedzie ujac ptaszka w obiektywie szerokatnym, kiedy ptaszek ucieka i latwiej zlapac go za pomoca tele, ale czy koniecznie to tele musi byc z wyzszej polki?)
offca11, kiedyś obiektywy firm Walimex i Opteka bardzo mnie zaintrygowały - mogłem je zakupić w atrakcyjnych cenach na ebayu. Pewne podejrzenia wzbudziły nazbyt atrakcyjne ceny. Trochę poczytał i chęć na te obiektywy całkiem mi przeszła - napiszę krótko: nie warto.
Natomiast jeśli chodzi o Sigmę 70-300 - ja nie miałem z nią okazji, ale jeśli wziąć pod uwagę test optycznych, którzy okazję mieli, to jest to bardzo korzystny pod względem ekonomii zakup. Otrzymujemy przyzwoity optycznie, dość solidnie wykonany obiektyw (te dwie cechy rzadko chodzą w parze w tym przedziale cenowym), za na prawdę nie duże pieniądze. Wstydu ta Sigma nie przynosi ani właścicielowi ani firmie która ją zaprojektowała i skonstruowała.
Ot i dobre podsumowanie. Masz Sigmę 70-300 APO, masz Canona 55-250 IS - oba z niższej półeczki cenowej. Wchodząc trochę wyżej masz już 70-200 f/4L i 70-300 IS - oba kosztują obecnie w okolicach
1700-1800 zł, oba są dobre, choć przeznaczone do trochę innego typu fotografii.
Edmun, widzę że bardzo emocjonalnie do tego podchodzisz. Tylko co z tego skoro zbliża sie koniec roku, a Ty na kolegów z Wrocławia się wypinasz.
Co do obiektywu, odradzam. Skoro naprawdę chcesz kupić coś solidnego i na lata i nie marudzić ze wyrzuciłeś ciężko zarobione pieniądze, to lepiej poczekać i kupić naprawdę lepszy sprzęt. Cierpliwość w każdym hobby jest ważna.
davaeorn no sorry ze nie mam bogatych rodzicow, nie wygralem w lotka albo nie dostalem spadku
soryy - żaden z tych podpunktów mnie się nie tyczy również... na sprzęt wydałem kasę którą zarobiłem w US i A na work&travel (polecam ) + zbieranie kasy tu w polsce... nima lekko...
mnich, nie wypinam się nie podejrzewaj mnie o to. gdybym tylko miał kiedy, to pewnie siedziałbym już we Wrocku z wami (gdybym miał czas to sam bym was wyjmował z domów)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
sorry...
