Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 06 Gru, 2008 ktory zoom sigma canon moze L
witam
mam pyt ktory z tych obiektywow wybralibyscie dla siebie potrzebuje jakiegos zooma
dopelnienie do 18-55 - canon 450d
Sigma 70-300 4-5,6 APO DG Macro
CANON 55-250 mm IS 4-5.6
juz w koncu niewiem przeczytalem ze sigma nie jest wiele gorsza od L70-200mm f/4 canona.
czy moze najnowszy 'uniwersalny' chociaz sporo drozszy
Canon EF-S 18-200 IS
lub Obiektyw Canon EF 75-300 mm f4-5.6 III USM
czy moze dozbierac i dolozyc do L 70-200 f/4
pozdrawiam
p
xneon, Tamron 70-200 f2.8
To byłby mój 100% pewniak w tej cenie gdyby nie wątpliwej jakości AF. Jak będę się przymierzał do kupna tele (na razie kasy na to brak i brak też perspektyw ) to będę próbował gdzieś go dorwać i przymierzyć się...
xneon [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Gru, 2008
a może C 2.8 bez IS? nie wydaje mi się, żeby warto było płacić 2k więcej za stabilizację
xneon, zależy do czego będziesz jego używał, jeśli portrety i inne nieruchome rzeczy to jak najbardziej warto. jeśli ptaki i inne ruchome elementy można sobie IS darować.
xneon [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Gru, 2008
zależy mi na pewnym AF także nie wiem, czy ten Tami da radę
Sigma pewnie po kalibracji powinna dawać sobie radę
raczej nie ptaszki, czyli IS odpuszczę
no, chyba, że lepiej tę Sigmę niż C 2.8 (price DOES matter)
Ja powiem tak. Gdyby stać mnie było na C 70-200 f2.8 to w ogóle nie rozważałbym innych obiektywów. To szkiełko oferuje mi wszystko to, czego potrzebuje. Ale jeśli f2.8 jest poza zasięgiem to poza zasięgiem jest także f4/IS nie wspominając o f2.8/IS.
Chociaż kto wie, może się znacznie wzbogacę w przyszłym roku?
Jak na razie mój prywatny ranking wygląda tak:
C 70-200 f2.8
T 70-200 f2.8
C 70-200 f4
Sigmę 70-200 f2.8 biorę pod uwagę jako ostateczną ostateczność.
taki mały cytat nawiązujący do rozterek wszystkich kupujących:
"Rozczarowanie spowodowane niską jakością pamięta się długo po przeminięciu radości spowodowanej niską ceną" Aldo Gucci -1938
Nie znałem, ale doświadczyłem tego efektu kilka razy i od teraz unikam podejrzanie niskich cen.
Moja żona miała swego czasu do przygotowania referat o wdzięcznym temacie:
"Rachunek kosztów jakości"
I zapytała co mógłbym na ten temat powiedzieć. Odparłem jej, że mogę jej cały ten referat zamknąć w dwóch słowach:
"Jakość kosztuje"
Nie mówię, że inaczej się nie da, ale to jest logiczna i bezpieczna ścieżka. Są wyjątki, ale one tylko potwierdzają regułę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 14
) to będę próbował gdzieś go dorwać i przymierzyć się...
