Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy ktos mial moze okazje uzywac Kodaka DCS Pro SLR
Autor Wiadomość
Allan 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 773
Skąd: USA-POLSKA
Wysłany: Sro 27 Cze, 2007   Czy ktos mial moze okazje uzywac Kodaka DCS Pro SLR

Jedyne profesjonalne aparaty o ktorych mowimy to canon i nikon. A ten w testach porownawczych z Canonem 1Ds Mark II wypadl calkiem niezle. Cena okolo $3000. 13,5 pixels, CMOS sensor active area 36x24 mm itd zreszta zobaczcie tutaj: http://www.dpreview.com/r...kslrc/page2.asp
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 01 Lip, 2007   Re: Czy ktos mial moze okazje uzywac Kodaka DCS Pro SLR

Allan napisał/a:
Jedyne profesjonalne aparaty o ktorych mowimy to canon i nikon.

To znaczy kto mówi?
A gdzie Sigma, Fuji, Contax, Leica, czy wreszcie Mamiya, Hasselblad, Sinar, ścianki Leaf i Phase One? Kodaków też zresztą było kilka i to zarówno z mocowaniem Canona jak i Nikona... Poza tym, E1 Olympusa też projektowano jako aparat do zastosowań profesjonalnych...
A tak wogóle, to Kodak DCS Pro był na DPreview porównywany z 1Ds, a nie z Ds Mk II...
Powszechnie wiadomo, że to był świetny aparat do studia, tyle że jego problemem była mora (nie miał wogóle filtra AA) i ogólna powolność, oraz szumy na wysokim ISO...
 
 
Marian 
Optyczny


Posty: 1467
Wysłany: Nie 01 Lip, 2007   Re: Czy ktos mial moze okazje uzywac Kodaka DCS Pro SLR

jaad75 napisał/a:
Allan napisał/a:
Jedyne profesjonalne aparaty o ktorych mowimy to canon i nikon.

Powszechnie wiadomo, że to był świetny aparat do studia, tyle że jego problemem była mora (nie miał wogóle filtra AA) i ogólna powolność, oraz szumy na wysokim ISO...
Do powyższych uwag o wadach można tylko dodać, że:
- wysokie ISO w studio jest zupełnie niepotrzebne
- mora może ale nie musi się pojawić, bo to zależy co fotografujesz
- natomiast brak filtra AA daje obrazy zawierające więcej szczegółów.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 01 Lip, 2007   Re: Czy ktos mial moze okazje uzywac Kodaka DCS Pro SLR

Marian napisał/a:
- wysokie ISO w studio jest zupełnie niepotrzebne
- mora może ale nie musi się pojawić, bo to zależy co fotografujesz
- natomiast brak filtra AA daje obrazy zawierające więcej szczegółów.

Oczywiście...
 
 
RBT
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Czw 25 Paź, 2007   

Użytkowałem w firmie jego poprzednika DCS 14n (jak Nikon). Poza doskonałą ostrością i możliwością focenia w trybie RAW na trzech wielkościach pliku, co obecnie po kilku latach jest odgrzaną nowością, miał prawie wyłącznie same wady. O podatności na morę, powolność i ogromne szumy (już przy czułości 400 ISO) pisaliście. Ale największą jego wadą było nierównomierne odtwarzanie koloru na poszczególnych fragmentach matrycy, przy czym wielkość błędu zależała od konkretnego obiektywu (największa przy krótkich ogniskowych). Sam aparat miał w menu (o ile dobrze pamiętam nazwę) tzw. optymalizację obiektywu i cztery możliwe ustawienia, auto i trzy własne. Wada charakteryzowała się tym, że jedna strona klatki blisko krawędzi wpadała w zabarwienie zielone, druga zaś czerwone.
Zdecydowanie nie polecam. Gdybym miał wybór zamiast niego zdecydowanie wolałbym Nikona D 70s.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9