Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 11 Gru, 2008 Jak to jest z jasnością obiektywu.
Witam. Mam takie dość prozaiczne pytanie? Najlepiej będzie chyba jeśli przedstawię je za pomocą przykładu. Mianowicie… jeśli weźmiemy dwa przykładowe obiektywy, dajmy na to 70-200 mm f/2.8 i 70-200 mm f/4 to jeśli ustawie w obiektywie ze światłem 2.8 przesłone 5.6 i w obiektywie ze światłem 4 też przesłone 5.6 to czy w takich samych warunkach oświetleniowych, przy użyciu takich samych czułości itd. będę musiał użyć takich samych czasów naświetlania czy w przypadku obiektywu z f/2.8 będzie to czas krótszy? Jak mają się do siebie te wartości?
f4 lub f2,8 to inaczej maxymalny otwór względny obiektywu więc jeśli w obu ustawimy taki sam otwór to raczej nie możliwe jest uzyskanie innych czasów naświetlania.
Wysłany: Czw 11 Gru, 2008 Re: Jak to jest z jasnością obiektywu.
PawełM napisał/a:
Jak mają się do siebie te wartości?
Rzecz polega na tym, że obiektyw f/2.8 jest dwukrotnie jaśniejszy niż ten f/4 = "przepuszcza 2x więcej światła", co oznacza, że przy f/2.8 możesz stosować 2x krótsze czasy naświetlania niż przy f/4.
f4 lub f2,8 to inaczej maxymalny otwór względny obiektywu więc jeśli w obu ustawimy taki sam otwór to raczej nie możliwe jest uzyskanie innych czasów naświetlania.
Najwyższa sięga 98%. Najniższa będzie pewnie u starych szkieł bez powłok, albo u starych zoomów,
na które napylano tylko 1-warstwowe powłoki starej generacji. Nie wiem dokładnie ile, bo tak starych
szkieł nie badaliśmy. Ale myślę, że różnica może spowodować 1/3 EV w oświetleniu.
Czyli jeśli dobrze rozumniej to kupując obiektyw ze światłem 2.8 place dużo więcej jedynie z możliwość ustawienia przesłony na wartość 2.8 przy której wiele nawet tych drogich obiektywów tworzy obrazy o wiele gorszej rozdzielczości niż przy nastawieniu przesłony na wartość 4? To co jeszcze daje mi to światło 2.8? Łopatologiom proszę…
jedynie z możliwość ustawienia przesłony na wartość 2.8
Nie jestem Twoim imiennikiem, a juz tym bardziej Pawlem G, ale pozwole sobie odpowiedziec. Placisz az za mozliwosc uzywania f2.8. Dzieki temu masz czasy o polowe krotsze. A te faktycznie dobre obiektywy wcale nie maja takiej gorszej rozdzielczosci. No i oczywiscie jeszcze pozostaje kwestia GO.
Poza tym - co jest lepsze: troche bardziej mydlane zdjecie czy zamazane?
Ostatnio zmieniony przez MC Czw 11 Gru, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Czw 11 Gru, 2008
Obiektywy z jasnym swiatlem np. 1.4, 1.8, 2.8 daja ci mozliwosc robienia zdjec (z reki) w trudnych warunkach oswietleniowych, np. pomieszczenia.
Np. masz obiektyw o najwiekszej przeslonie 4. Swiatlomierz ci pokazuje ze czas zrobienia zdjecia bedzie zbyt dlugi zeby zdjecie wyszlo nieruszone. I tu moze ci przyjsc z pomoca obiektyw o wiekszej swiatlosile np. 1.8. bo czas juz bedzie wystarczajaco krotki.
1. (przeważnie) wyższa jakość zdjęć; np obiektyw f/2.8 przymknięty do f/4 da wyższą jakość niż obiektyw f/4 (bez przymykania),
2. krótszy czas naświetlania (już opisane wyżej),
3. więcej możliwości sterowania głębią ostrości (jeśli cyferka przy f jest mniejsza, wtedy GO też jest mniejsza),
4. jasne obiektywy są przeważanie trwalsze, mają lepszą konstrukcję mechaniczną
wady:
jasne są zwykle cięższe i droższe (bo trudno, żeby było odwrotnie
Viqy [Usunięty]
Wysłany: Czw 11 Gru, 2008 :
Znam przypadki, gdzie fotograf nie może sobie przypomnieć kiedy zrobił zdjęcie z przesłoną większą niż 2.8
elijah [Usunięty]
Wysłany: Czw 11 Gru, 2008
Mam wrażenie, że wprowadzenie stabilizacji zdecydowanie zmniejsza różnice między jasnymi a ciemnymi obiektywami
Osobiscie chyba wolalbym stabilizowany F4 niz niestabilizowany F2.8
No chyba, ze przedstawicie mi arguementy przeciw
Ostatnio zmieniony przez elijah Czw 11 Gru, 2008, w całości zmieniany 1 raz
elijah, nie masz racji. Stabilizacja pomaga, ale nie jest lekarstwem na wszystko. Pozwole sobie zacytowac pewien slogan: "stabilizacja ruchu nie zamrozisz".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
