Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja tez miałem podobny dylemat kiedyś, ostatecznie kupiłem 50/1,4 i jestem z tego zakupu bardzo zadowolony. Używam do wielu innych rzeczy niż portrety. AF trafia zawsze gdzie trzeba, w przeciwieństwie do 50/1,8 który czasami lubi zrobić psikusa. A różnica w fotkach jest spora, po prostu obrazy jakie daje to szkło mają w sobie to "coś". Jak kupowałem to obejrzałem dokładnie oba - 50/1,8 i 50/1,4, podpiąłem do body, cyknąłem parę fotek... Zrób to samo, odwiedź sklep i wybierz organoleptycznie, dowiesz się co bardziej Ci leży
85/1,8 może i nieco lepszy, a 135/2L na pewno lepszy (cena też nie ta), ale mając APS-C z 85mm możesz mieć problemy ze zmieszczeniem się w pomieszczeniu, a ze 135 to już na pewno, zależy gdzie chcesz te portrety robić, żeby się nie okazało że będziesz musiał zza drzwi focić
Te 50 mm do portretu to czasem trochę za szeroko, jeśli chce się wyzyskać małą głębię ostrości – trzeba blisko podejść a wtedy robią się już przerysowania, ze względu na perspektywę.
Co do dylematu czy 50/1,4 czy 50/1,8 to ten drugi kosztuje tak niewiele, że zawsze warto kupić, jeśli nie zdecydujesz się na kupno „prawdziwego” obiektywu, czyli wersji f/1,4. Do serio portretu na pewno lepiej to co koledzy proponują, czyli 85 mm czy z wyższej półki cenowej 135 mm. Natomiast jasna pięćdziesiątka nadaje się do wielu innych rzeczy niż portrety. Przykładów można szukać np. na Flickerze: flickr.com/groups/ef 50 1,8 II, flickr.com/groups/ef 50 1,4.
Ideą tego postu była próba uzyskania odpowiedzi na pytanie - Czy warto kupować Canona 50/1,8 gdy posiada się Tamrona 17-80/2,8, tzn. czy jakośc zdjęć na przesłonach "portretowych" w obu obiektywach będzie na tyle lepsza na korzyść Canona, że warto go kupić. W praktyce robiąc portret na Tamronie, przymykam dla pewności przesłonę z 2,8 na 3,2 lub pozostawiam na 2,8. W Canonie w celu uzyskania lepszej jakości z tego co wiem należy przymknąć z 1,8 na 2,2. Róznica jest spora, ale ogólnie czy jakość takich zdjęć będzie rózna? Jeżeli tak to na czyją stronę. Pewnie Canona bo to stałka.
[ Dodano: Pon 15 Gru, 2008 09:13 ]
Czy lepiej dać sobie spokój i zbierać na 50/1,4 lubu 85/1,8 lub 100/2,8, lub może Sigmę 50/1,4 jak się poprawi....
moim zdaniem lepiej dozbierać konkretnie na 85 1.8 - bardziej portretowa długość (choć to już zależy od gustu) i nie będzie się pokrywać z zakresem Tamrona. A jeżeli b. lubisz 50 to jednak chyba warto dozbierać do 1.4, przynajmniej będziesz miał porządną różnicę w przesłonie, a z tego co piszą/pokazują na sieci rozmycie tła z tej sigmy też całkiem przyzwoite.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
