Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Warto wymieniac 450 na 40D ?
Autor Wiadomość
jasiekcom 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 612
Skąd: Myszków
Wysłany: Pią 12 Gru, 2008   

Tez postawiłbym na opcje
1. 40D do „szaleństw” :mrgreen:
2. 5D to fotografii „spokojnej i dostojnej” :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 12 Gru, 2008   

To jest opcja optymalna. Ale zważcie, że wiąże się ona ze
1. sprzedażą 450tki (i żeby dostać dobrą cenę)
2. kupnem 40tki (żeby jeszcze się udało)
3. kupnem 5tki (już ciężko kupić z rynku pierwotnego)
Jednym słowem trzeba zaszaleć z 3 aparatami. Zostawienie sobie 450tki nie jest takie złe; pozostaje się skupić tylko na zdobyciu 5tki :wink:
 
 
macio 
Początkujący
zaangażowany


Posty: 38
Skąd: Białystok
Wysłany: Pią 12 Gru, 2008   

No wlasnie straszne miesznie sprzetem i na karzdym kroku w plecy finansowo.
W tej chwili zeby sprzedac 450 i kupic 40d to trzeba dolozyc o 500-600 pln i to jak sie uda !A to prawie polowa lampy 580 na ktora to mam smaka. I tak jest sporo wydatkow
W przypadku zdrowo rozsadkowym o ktory trudno na dzien dobry wydatek 5d i po zjezdzie w dol jak wytrzaskam na maxa 450 (jak zniszcze to mniej placzu niz przy takim 40d pamietam szok jaki przezylem utopiwszy jeden aparat patrzylem zchodza pod wode 20 m jak obudowa nabiera wody a ja nic nie moge zrobic - katastrofa) jak kupno juz sprawdzonego na wszystkie sposoby 50D chyba tego bede sie trzymal
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 12 Gru, 2008   

Cytat:
W tej chwili zeby sprzedac 450 i kupic 40d to trzeba dolozyc o 500-600 pln i to jak sie uda


To są śmieszne pieniądze jak za taki przeskok.

macio napisał/a:
kupno juz sprawdzonego na wszystkie sposoby 50D chyba tego bede sie trzymal


Miedzy 40D a 50D nie ma takiej różnicy jak by wskazywała na to cena. 50D na razie nie opłaca się kupować - trzeba trochę poczekać.
 
 
MAFLO 
Początkujący
Nauka nauka nauka


Posty: 28
Wysłany: Sob 13 Gru, 2008   

Chciałem 450D kupiłem 40D Różnica w jakości tych aparatów (wykonanie, zdjęcia, AF itp.)kolosalna - nawet jako początkujący "z lustrzanką" ją widzę. Ja bym się nie zastanawiał, bo te 600zł to śmieszna różnica (w porównaniu do możliwosci jakie się zyskuje). Zgadzam się z tym, co piszą poprzednicy. 50D nie jest warty tych pieniędzy - jak porównuję go do 40D.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 14 Gru, 2008   

MAFLO napisał/a:
50D nie jest warty tych pieniędzy - jak porównuję go do 40D.


Dla mnie jest i został już zamówiony. Choćby dlatego, że ja to ISO wykorzystam a mając tyle obiektywów nie będę ryzykował niedokładności AF-u jasnych stałek i możliwość regulacji może się przydać. Zależy kto czego potrzebuje.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Nie 14 Gru, 2008   

MM napisał/a:
MAFLO napisał/a:
50D nie jest warty tych pieniędzy - jak porównuję go do 40D.


Dla mnie jest i został już zamówiony. Choćby dlatego, że ja to ISO wykorzystam a mając tyle obiektywów nie będę ryzykował niedokładności AF-u jasnych stałek i możliwość regulacji może się przydać. Zależy kto czego potrzebuje.


... a to dziwne..przeciez Ty masz dostep do wyboru szklarni i puszek, mozesz sobie wybrac odpowiedni a nie korygowac w korpusie..
..co do iso tak 3200 mozna spokojnie no i ciut lepsza mtryca...co do tonalnosci to ciezko powiedzie... ta w 40d nie jest napewno zla.
zalezy co kto potrzebuje i co kto juz ma.
 
 
macio 
Początkujący
zaangażowany


Posty: 38
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

I sprawa sie wyjaśniła definitywnie po mojej ostatniej przygodzie
Robilem zdjecia boksu i kicha aparat 450 ewidentnie nie wyrabial. Poprzednio robilem Mistrzostwa Europy Karate i jakos szlo glownie dlatego ze znam Karate wiec wiem jak sie zawodnicy ukladaja a wiadomo palec szybszy od najszybszej techniki. Boks to inna spiewka, bokserzy sa szybsi niz mysl Lenina.
Wiec miarka sie przebrala nie bedzie mnie sprzet ograniczal.
Definitywnie sprzedaje 450D i kupuje 50D a co tam bedzie na dluzej. Nie wierze ze nie jest to krok do przodu nawet jak jest maly a czy wart swojej ceny mam nadzieje ze tak.

Macio
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

macio, nie wiem jakie masz szkła, ale rozważ kupno 40D a dodatkowe 1500 zł różnicy między ceną 40D a 50D przeznacz na jasne szkło. 50D nie jest szybszy niż 40D, więc w sporcie Ci nie pomoże, a jaśniejsze szkło to i owszem.
 
 
macio 
Początkujący
zaangażowany


Posty: 38
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

Witaj

Mam 10-22,24-105,100-400, stałki 28-1.8,50-1.4,85-1.8
Brak mi ewidentnie to co zauwazyl kolega MM 70-200 2.8 ale tu cena jest na tyle zaporowa ze w kontekscie mojego wyboru nic mi nie pomaga.Przydalby sie tez jakis 16-35 2.8 lub 17-55 2.8 bo na tym boksie czesto musialem wymieniac pomiedzy 28 a 10-22 swiatla nie brakowalo bo to Gala boksu zawodowego wiec nawet jak chcialem poszalec z zoomem to podpinalem czasem 24-105 f4. Dlaczego 50d? bo jednak wizjer w 450 jest super i mysle ze bardzo by mi go brakowalo w ocenie zdj (a cyknalem ich ok 1000 mialem dwie karty po 8GB i zapchalem obie) to naprawde pomaga na szybko w przerwach pozbylwalem sie nieudanych.Poza tym SRAW - extra rozwiazanie nauczylem sie robic w rawach ale nie potrzebene mi sa pliki giganty. I pare innych suma sumarum nie sadze ze to aparat o jakichs super osiagach lepszych od 40D ale na pewno nie gorszy liczy sie caloksztalt a nie wycinek. Na 5D mnie nie stac chocby w kontekscie tego przyszlosciowego 70-200 2.8 szybka decyzja zdjecia czekaja a zycie mija:smile:
Obok mnie stal facet z 40d nie masz pojecia jak mu zazdroscilem ja pif paf a on tratatatatata. I tylko dlatego ze dlugo naprawde dlugo cos tam w zyciu trenowalem to jakos to wyszlo ( jak na moje oczywiscie umiejetnosci mlodego duchem acz "starego" wiekiem fotografa)

Macio

Ps. Moge sie pochwalic jak ktos chce obejzec pochwalic :wink: lub zjechac :sad:
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

macio napisał/a:
Dlaczego 50d? bo jednak wizjer w 450 jest super i mysle ze bardzo by mi go brakowalo w ocenie zdj


Hmm... O jakim Ty aparacie mówisz ? :wink:

No gratuluję komor, widzę że poszerzyłeś asortyment o 40D. Co robisz z poczciwym 400D ?
 
 
jenknermario 
Nowy


Posty: 24
Skąd: Hamburg
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

Dobry wybór. Osoby które ten aparat odradzają, nie maja pojęcia o czym mowa. :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

Macio, 40D też ma sRAW-y, ale oczywiście jak szklarnię masz już ustawioną to nic nie stoi na przeszkodzie wziąć 50D.

novy napisał/a:
No gratuluję komor, widzę że poszerzyłeś asortyment o 40D. Co robisz z poczciwym 400D ?


Nie zamierzam się pozbywać 400D (bo pewnie niewiele kasy bym dostał). Moja żona się ze mnie śmieje, ale zamierzam popróbować sił na dwa body, bo czasem nie ma czasu na zmianę obiektywu i może być fajnie jak się ma na podorędziu drugą puszkę z szerokim kątem czy coś. No żona się śmieje, bo nie pracuję jako fotoreporter tylko z dziećmi na spacery chodzę... :lol: Ale może się przyda w innych sytuacjach, bo czasem jednak focę coś za kasę, zobaczymy.
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

komor napisał/a:
No żona się śmieje, bo nie pracuję jako fotoreporter tylko z dziećmi na spacery chodzę... :lol:


No u mnie jest podobnie :lol:
Ja właśnie swoją 400D wystawiłem na allegro i na razie jest cena 1150zł także nie jest źle. Poza tym moja żona jak kupowałem 40D postawiła ultimatum że muszę sprzedać 400D za min 1200zł :wink:
 
 
macio 
Początkujący
zaangażowany


Posty: 38
Skąd: Białystok
Wysłany: Wto 16 Gru, 2008   

Szklarnia jak to szklarnia zawsze czegos brakuje juz to zauwazylem. Pewnie potem jak osiagasz nirwane fotograficzna to masz jeden obiektyw i jeden aparat ale wtedy wiesz co chcesz wszystko juz bylo wszystkie zdjecia swiata juz zrobiles i ci wisi.
Wszyscy mowili ze aparat na drugim miejscu a obiektywy sie licza i to jest fakt dlatego kupilem 450 myslalem nawet nad 400 i kupowalem obiektywy. Potem sie okazalo ze jak sa obiektywy to pudelko tez ogranicza.
NIe wiem jak to jest czy napewno 50D jest lepszy od 40D nie wiem i nigdy sie nie przekonam bo kupuje 50D ale tak sobie mysle ze ten aparat mnie ile zaskoczy tak jak i zespół testujacy z "Optycznych".Jak sobie poczytacie test 40D tak na chlodno to tam tez jest sporo analogi do 30D ze takie zmiany tyci tyci wiec nie wiadomo ale z 20D to juz ho ho. Tak samo teraz 40D takie tyci tyci wiec sie nie dziwie posiadaczom.

Macio

Ps oczywiscie wszystkim bardzo dziekuje za dobre slowo
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10