Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: RobertO
Sro 12 Lis, 2008
Pomocy - wybór lustra z niższej półki.
Autor Wiadomość
com9 
Nowy


Posty: 6
Skąd: Obce landy
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

250 na dlugim koncu to minimum.

Cytat:
sama stabilizacja w body wszystkiego ci nie załatwi

nie bardzo rozumiem. "sama stabilizacja" w szkle tez mi wszystkiego nie zalatwi ;-)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

com9, Ale stabilizacja w szkle jest widoczna już w wizjerze.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

com9 napisał/a:
250 na dlugim koncu to minimum.

Zalezy ile jeszcze chcesz wydac na takie szklo. Bo pewnie Canon 100-400L lub przyszly Sony 70-400G beda poza zasiegiem (ok. 5tys)?
 
 
com9 
Nowy


Posty: 6
Skąd: Obce landy
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

wrobel - mysle, ze gdybym tego nie mial, tojakos bym przezyl ;-)

MC - raczej poza zasiegiem :( (wiem wiem, napisalem "dobre szkla" :lol: )
myslalem o 2.5-3tys. max, na poczatek... (oczywiscie im mniej, tym lepiej ;-) )

ludkowie moi kochani - co z tym autofokusem? (vide: poprzednie moje posty)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

No to masz cos takiego:
http://fotoplus.pl/obiekt...-f4.5-5.6G-SSM/
 
 
com9 
Nowy


Posty: 6
Skąd: Obce landy
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

dzieki MC :)
widzialem juz pare szkiel. to rowniez nie ulatwia wyboru systemu. szkla w moim zasiegu i nawet nie takie zle ma i sony i canon :(

dlatego na poczatku nie pytalem o szkla, tylko o konkretne wlasciwosci puszek :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 26 Lis, 2008   

Akurat do fotografii przyrodniczej Canon nadaje się chyba najlepiej, jednak faktycznie trudno wszystkim polecać 40D, nawet ze względu na cenę i wybór obiektywów, tym bardziej jeśli miałeś w ręku i "nie podchodzi".

Canona 450-tkę bym sobie darował.
Wybór pomiędzy alfą 700 i N D90 jest trudny i rozbija się o szkło :lol:
A dokładnie o to który system zapewni Ci docelowe parametry obiektywów (ogniskowe, światłosiła, etc) za niższą cenę. Nie przesadzałbym z rolą stabilizacji w korpusie - wiadomo, dobrze jak jest, ale powtarzam to po raz n-ty: nie róbmy z tego głównego motywu zakupowego.
 
 
Spider Pig 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sob 20 Gru, 2008   

Witam mam pytanie . Otóż mam spory dylemat między paroma lustrami(PENTAX K200D,ALPHA 300, E-450) co lepsze?
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Sob 20 Gru, 2008   

k20d/k10d
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Po pierwsze - czy naprawdę potrzebujesz LV. Jeśli nie, pomyśl nad A200. No i podaj sumę jaką możesz wydać.
 
 
Spider Pig 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Wydać mogę koło 1600zł
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Na samo body rozumiem? Bo jeśli z obiektywem to kłopot będzie. Pozostaje A300 z kitem. Troszkę więcej pójdzie na A200 z Sigmą 17-70, ale opłaca się.
 
 
Spider Pig 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

Szczerze mówiąc myślałem o kicie. Po pewnych przemyśleniach doszedłem do wniosku ,że mam dylemat między A200 ,a k200d
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

K200D - starczy ci tylko na kit. Lepiej weź A200 z Sigmą 17-70. Jest dużo lepsza optycznie od kita, oraz jaśniejsza.
 
 
Spider Pig 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

na kit a200 tez ujdzie (w kicie 18-70) ,a poza tym chyba nawet taniej wyjdzie
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11