Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008
Arek napisał/a:
Zaproponuj na przykład zestawy oparte o D80 konkurencyjne cenowo, jakościowo i pod względem światła do E-520 + ZD 14-54 lub E-520 + ZD 12-60 mm.
To jest argument porządny
Z drugiej strony do olka nie podepniesz takiego szkła, dzięki któremu będziemy mieli głębie ostrości jak z nikona na F1.4 z byle 50tką. Piszę o tym, bo dla mnie to jest istotne Z drugiej strony... jakby pomyśleć... to też nie jest argument. Właśnie przekonuję się powoli do e-420 w komachi znowu ^^
Sigmy 1.4/30 i 1.4/50 są już na Olka. Więc z GO tak źle nie będzie. Przeważnie i tak się przymyka i nie robi na pełnej dziurze ze względu na jakość. Przynajmniej ja tak robię.
zamowilem dzisiaj D80 body do tego Nikkor 50mm f/1.8 i Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC HSM MACRO - niby lepszy od Nikkor 18-70 tylko ciut drozszy :/
Jutro powinienem miec body i 50 mm a w sylwestra jak sanie DHLa pociagna po sniegu - sigme;-)
Dziekuje wszystkim za pomoc:-)
Powiem wam tylko na koniec ze pomimo tego ze olympus mial chyba wiecej zalet niz nikon - tak na poczatek - np. cena, podobaja mi sie te fotki nawet 4:3, nie widze roznicy w jakosci zdjec - juz pomijam obiektywy, dobrze mi olek lezal w rece ... to jednak zawsze chialem miec Nikona i gdybym go nie zobaczyl (Olympusa) w sklepie i nie podotykal to bym mial pewniaka na ktorego w koncu postawilem. Pierwsze wrazenia juz wkrotce;-)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Z drugiej strony... jakby pomyśleć... to też nie jest argument. Właśnie przekonuję się powoli do e-420 w komachi znowu ^^
