Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF100-400mm4.5-5.6 IS,USM
Autor Wiadomość
blaser b97
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007   Canon EF100-400mm4.5-5.6 IS,USM

Witam wszystkich uczestników forum, jestem laikiem odnośnie fotografiki i wybaczcie mi moje błędy. Mieszkam na stale w USA. W tamtym roku kupiłem Canona EOS 20D z obiektywem 17-85mm. Jestem również myśliwym i chciałbym robić fajne fotki zwierzynie. Zastanawiam się co kupić , czy Canona EF100-400mm4.5-5.6 IS,USM czy Canona EF 70-200 F/2.8 L USM, IS z przystawka Canona 1.4x telexteder. Podpowiedzcie który z obiektywów bedzie bardziej przydatny. Z czego się orientuje to 70-200 jest duzo jaśniejszy ale czy nie stracę duzo na jakości zdjęcia uzywajac Canona 1.4x telextedera.
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie .
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007   

Oba szkła się do tego średnio nadają, jeden za ciemny a drugi za krótki. Sprecyzuj może co to za zwierzyna ma być, jakie odległości zakładasz i w jakich warunkach chcesz robić te zdjęcia. Generalnie do zwierząt to najlepsze są jasne stałki.
 
 
blaser b97
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 11 Lip, 2007   

Nie zakładam ze odleglosc przekroczy 300m, a zwierzyna to w zależności gdzie poluje, ale przymierzmy się do warunkow Polski. Z reguły zwierzyne można obserwować wczesnym rankiem i poznym wieczorem wiec warunki nie najlepsze chociaż to nie reguła. Jednocześnie chciałbym rowniez moc wykorzystać ten obiektyw do robienia zdjec w plenerze nie tylko na polowaniu. :)
 
 
JarekA
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Pią 13 Lip, 2007   

300 m to duża nawet dla 400 z cropem 1,6. Ja mam 400/5,6 i do bocianów musiałem podchodzić dosyć blisko, żeby wypełniły kadr. Co do przyrody to nic nie jest na długie i za jasne - niestety ceny lepszych niż mój obiektywów są zaporowe i pozostanę chyba już przy mojej eLi. Co do extenderów, to zdecydowanie lepsze efekty ich stosowania są ze stałkami, zresztą stałki stosuje większość fotografujących na poważnie przyrodę, więc chyba 100-400 to nie najlepszy wybór. Co prawda są sigmy i Tamrony 170-500 (czy coś podobnego), ale z tego co wiem szybkość działania AF jest mocno średnia, zwłaszcza przy gorszym świetle. Moja stałka to najszybszy AF jaki mam (a mam jeszcze inne eLki) a to naprawdę się przydaje. Tak więc polecam 400/5,6, w opcji extender 1,4 (trzeba tylko zaklejać styki zeby AF działał), a jak to będzie już za mało to czekają Cię duuże wydatki.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 15 Lip, 2007   

Jeżeli chcesz robić zdjęcia na taką odległość i to w takich warunkach oświetleniowych to ja tego nie widzę za bardzo w przypadku 100-400L.
Nawet po cropie to jest za mała ogniskowa o świetle nie wspomnę. Sam robię czasami zdjęcia ze śmigłowca i aby ludzie byli rozpoznawalni to pułap lotu musi być w okolicach 100-150 metrów. Podłączałem też TC 1.4, ale wtedy miałem bardzo dobre światło. Przy pułapie około 80 i takim zestawie z TC postaci wypełniały dużą część kadru, niemniej do zwierząt to jest średni zestaw. Co byś nie kupił musisz podchodzić bliżej.
Sam 100-400L warto kupić, ale nie do takich "polowań".
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9