Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 29 Gru, 2008 Sony 20 mm f 2,8 czy Sigma 20 mm f 1,8 - prośba o radę
Witajcie.
Jako że jest to mój pierwszy post – witam wszystkich bardzo serdecznie.
Powodem jego napisania jest dylemat, przed którym stanąłem.
Jestem posiadaczem Sony A350 i stoję na początku drogi... w kompletowaniu szkieł
Pierwsza para i pierwszy dylemat:
Sony 20 mm f 2,8 czy Sigma 20 mm f 1,8
O ile ta ostatnia jest przedstawiona... to jednak odnośnie Sonego nie znalazłem za wiele. Więcej jest o protoplaście, czyli Minolcie.
Kolejna:
Tamron 90 mm f 2,8 czy Sigma 70 mm f,2,8
Oba opisane, jednak jasna odpowiedz nie nadchodzi...
Fotografuję głównie reportaże stąd i wybór szkieł jasnych oraz odrzucenie CZ1680, o którym początkowo myślałem.
Bardzo proszę abyście zechcieli wspomóc radą i wykazali walory oraz ograniczenia przedstawionych powyżej obiektywów czy też subiektywne odczucia po kontakcie z nimi.
Dziękuję i pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 29 Gru, 2008, w całości zmieniany 2 razy
Co do drugiego, to wybralbym Tamrona ze wzgledu na ogniskowa. Ewentualnie Sigma 105, ale mi ona jakos do gustu nie przypadla. Bo rozumiem, ze chodzi Ci o obiektywy makro?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
