Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nie, na każdym forum, gdy ktoś pyta, co dokupić do Canona 1d albo nikona d3 to nikt mu nie wierzy - każdy węszy jakiś podstęp 'wydał tak wielką kasę na puszkę a nie wie, co do niej dokupić? Kolejna mystyfikacja'
A logicznie rzecz biorąc - sam pomyśl - chcesz wspomagać sobie focenie ptaszków lampą błyskową - jeśli chcesz to robić, musisz mieć lampę możliwie jak najmocniejszą - jeśli musisz jak najmocniejszą - ex 580 i żadnej innej możliwości nie ma.
Mea kulpa ze kupilem 1D MkII zamiast np 10D choc docelowo mial byc 40D.Wybor 1D nastapil w ostatniej chwili.Z drugiej strony patrzac na Wasze szkla to niektore sa drozsze od mojej 1-ki.I po co bic piane? Ale dzieki za odpowiedz.Zadajac to pytanie nigdy nie myslalem ze wqzbudzi ono tyle zlosliwych uwag./Nie chodzi akurat o Twoje odpowiedzi/ale wielu dalo mi popalic.Pozdrawiam
Ej tam Panowie robicie burzę a moim zdniem należy się cieszyć że kolega kupił konkretny aparat zamiast zostać kolejnym nabywcą A350 który kupił w MM lub Saturnie namówiony przez "fachowca", bo jego poziom wiedzy wskazuje, że mógłby być sklasyfikowany do takiej własnie grupy.
slonkaap, nie dziw się reakcji kolegów - wszak to forum sprzętowe, gdzie jest wielu onanistów lecz zrozum że Twoje pytanie brzmiało dość dziwnie bo Mark 1D to aparat profi i do takich osób skierowany, więc dziwi pytanie o podstawy. A lampę bierz najlepszą dostępną a więc 580 EX II.
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 29 Gru, 2008
slonkaap napisał/a:
Nigdy nie sluszales ze sa sytuacje w ktorych nalezy doswietlic lampa?Nie jest to moze zbyt czeste ale pomocne
NIe slyszalem. Mozesz mi przyblizyc jakie sytuacje masz na mysli fotografujac zwierzeta (rozumie ze nie psa w domu) i ptaki (oraz nie papuge w klatce) ?
NIe slyszalem. Mozesz mi przyblizyc jakie sytuacje masz na mysli fotografujac zwierzeta (rozumie ze nie psa w domu) i ptaki (oraz nie papuge w klatce) ?
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Wto 30 Gru, 2008
Zakres lampy 580 II to max 30m. Jezeli mozesz podejsc tak blisko do zwierzyny no to ok. mozesz uzyc lampy... ja chcialbym jednak wiedziec co tworca tematu mial na mysli. Moze po prostu sie myli i zamiast wysmiewac mozna mu wytlumaczyc co i jak.
TO ze ty Jaad75 zawsze znajdziesz odpowiedz to o tym wiem.
Zakres lampy 580 II to max 30m. Jezeli mozesz podejsc tak blisko do zwierzyny no to ok. mozesz uzyc lampy... ja chcialbym jednak wiedziec co tworca tematu mial na mysli. Moze po prostu sie myli i zamiast wysmiewac mozna mu wytlumaczyc co i jak.
TO ze ty Jaad75 zawsze znajdziesz odpowiedz to o tym wiem.
Witam.Pytalem o lampe poniewaz czytalem ze do 1D MkII dedykowana jest 550EX.Na to pytanie juz uzyskalem odpowiedz.Moze niefrasobliwie napisalem ze ma ona sluzyc do foto ptakow.I nie wycofuje sie z tego tylko powinienem napisac ze to nie glowne przeznaczenie.Wiela razy na grupach foto przyrodniczych czytalem jak koledzy doswietlaja lampa np zdjecia gniazd znajdujace sie w miejscach trudno dostepnych a tym bardziej dobrze oswietlonych.I o tym myslalem piszac posta.Wielokrotnie wspominalem ze w fotografi jestem na etapie poczatkowym,ale skoro podalem ze mam 1DMkII to zaczeto mnie linczowac.Sam wiem ze to sprzet profi ale ze wzgledu na zainteresowania foto ptakow ten sprzet jest niezbedny.Kazdy kiedys zaczynal a ze od razy od 1D trudno.Taki byl moj wybor ale po konsultacji z wieloma ludzmi na necie ,ktorzy od lat paraja sie tym zajeciem.Pisanie,jak niektorzy ze sprzet pochodzi od bogatych rodzicow juz wyjasnialem i dalej nie chce mi sie pisac.Wszystkim ktorzy pozytywnie podeszli do tematu z okazji Nowego Roku zdrowia i spelnienia marzen nie tylko fotograficznych.
slonkaap, kup sobie 580EX mk2. gratuluję 1d, nawet jeśli przez jakiś czas nie wykorzystasz jego możliwości to przy odrobinie pracy na pewno szybko uda ci się osiągnąć zadowalające rezultaty. są też plusy, wraz ze wzrostem umiejętności nie będziesz musiał zmieniać aparatu, no i jak zdjęcie będzie nieudane to wiadomo, że to ty je "zmaściłeś" a nie aparat
slonkaap, piszesz, że w dziedzinie fotografii jesteś nowicjuszem, a jak to wygląda z ptakami, masz na ich temat konkretną wiedzę i doświadczenie w ich obserwacji? Pytam bo trochę mnie przestraszyła wypowiedź o foceniu ptaków na gniazdach. Bez odpowiedniego obycia bardzo łatwo w ten sposób zaszkodzic ptakom.
slonkaap, piszesz, że w dziedzinie fotografii jesteś nowicjuszem, a jak to wygląda z ptakami, masz na ich temat konkretną wiedzę i doświadczenie w ich obserwacji? Pytam bo trochę mnie przestraszyła wypowiedź o foceniu ptaków na gniazdach. Bez odpowiedniego obycia bardzo łatwo w ten sposób zaszkodzic ptakom.
Monastor szanowny kolego ornitologia i obserwacja ptakow stanowila cel mojezo zycia na pewnym etapie..Zdawalem na biologie na UAM w Poznianiu tylko za wzgledu na ptaki.Sam wiem i oczekiwalem takiego pytania ze foto przy gniazdach moze zrobic wiecej szkody niz pozytku fotografujacemu.Przyklad podalem za kolegami z for internet.ktorzy takowe foty robia.Konniec kropka.Nie pisalem ze ja to robie ,pisalem tylko o mozliwosci zastosowania lamp w foto ptakow,za co prawie mnie zlinczowano.A powod-to ze jako amatro zadaje glupie pytania bo mam C.1DMkII.Dla mnie osobiscie i podejzewam /po Twoim poscie/ ze dla Ciebie rowniez dobro ptakow jest wazniejsze od najbardziej udanej fotografii.Wyrazy szacunku i pomyslnosci w Nowym Roku.Slonkaap Andrzej
[ Dodano: Wto 30 Gru, 2008 18:35 ]
Monastor oczywiscie w poprzednim poscie jest maly blad.Chodzi oczywiscie o to ze zdjecia przy gniazdach moga stanowic problem dla PTAKOW a nie fotografujacego.Sorry
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
lecz zrozum że Twoje pytanie brzmiało dość dziwnie bo Mark 1D to aparat profi i do takich osób skierowany, więc dziwi pytanie o podstawy. A lampę bierz najlepszą dostępną a więc 580 EX II.
