Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
slonkaap, uspokoiłeś mnie tym postem
Dobro przyrody przede wszystkim. Fotografia przyrodnicza nie powinna służyc uzyskiwaniu ładnych zdjęc, a raczej pokazywaniu piękna natury, uświadamianiu ludziom jak jest cenna i dlaczego powinniśmy o nią dbac.
Niestety wielu zapaleńców tego nie rozumie, stąd tak zwane 'parcie na szkło'. Wiadomo, fotografia staje się coraz bardziej powszechna, coraz więcej osób chce się zabierac za focenie przyrody, często bez żadnego przygotowania. Przeczytałem ostatnio parę takich opowieści, po których włos się jeży na głowie. Przepraszam za wścibstwo, ale wolałem zapytac. Przewrażliwiony jestem
Nie widzę nic dziwnego, ani śmiesznego w korzystaniu z lamp w fotografii ptaków. Są tacy, którzy to odrzucają, a są tacy, którzy twierdzą, że to najlepszy sposób na wydobycie szczegółów z upierzenia. Sam nie mam w tej kwestii doświadczenia i nie zamierzam się wypowiadac jak jest. Szkoda, że niektórzy z góry wyrabiają sobie opinię.
Tobie też najlepszego w Nowym Roku. Pomyślnych, bezkrwawych łowów
Tomek
Better Beamer to modyfikator, który zakładasz również na te lampy...
Jeśli mówimy o flaszowej fotografii przyrody, to taki modyfikator będzie konieczny...
Ale cały czas piszemy o Better Beamer... Nawet zdjęcia urządzenia się pojawiły...
Ale slonkaap sie pyta o 550 lub 580! Ja nie dyskutuje z wami! CHcialem sie dowiedziec od autora tematu o co mu chodzi.
Zgoda?
Szanowny Kolego,gdybys zadal sobie troche trudu i przeczytal wszystkie moje odpowiedzi w poscie to zauwazylbys ze kwestia lampy 550 czy 580 zostawla dawno rozwiklana.I to by bylo na tyle o co mi chodzilo.Dalsza dyskusja jest bez celu i to tylko nabijanie postow.Pozdrawiam i zycze powodzenia w Nowym Roku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
