Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 29 Gru, 2008 Kompakt z matrycą lustrzankopodobną - tak z ciekawości
Ostatnio przeglądałem bazę optycznych, i natrafiłem na Sony R1 - kompakt z matrycą prawie o wielkości lustrzankowej. Czy są jeszcze jakieś podobne konstrukcje?
Poza R1 ktory kompaktowych rozmiarow nie mial jest tylko sigma DP1 i to wszystko. Najwieksze matryce jakie sie obecnie stosuje w kompaktach to 1,6 standardem jest 2,5.
Dla niego. Przyjął to dla uproszczenia, bo zaniedługo zaczną się mnożyć te wszystko mikro4/3 bez lustra.
A DSLR z niewymiennymi obiektywami są rzadko spotykane.
faktycznie były takie dziwolągi z tym że to takie rozwiązanie tylko przypominające lustro a zamiast podnoszonego lustra użyto układu optycznego, będącego odpowiednikiem półprzepuszczalnego zwierciadła
No, ale skoro na G1 mówią lustrzanka bez lustra, to na te dwa modele możemy powiedziec tym bardziej, że to lustrzanki
Lustrzanki to może nie są, ale SLR na pewno tak (określenie "SLR" nie sugeruje, jakiego rodzaju zwierciadło zostaje użyte do przekazania obrazu na pryzmat - w przeciwieństwie do polskiego określenia "lustrzanka", które sugeruje, że musi to być lustro).
Dawno, dawno temu w zamierzchłych czasach fotografii analogowej były sobie lustrzanki dwuobiektywowe. Sam taką kiedyś mialem. Większość z nich nie miala wymiennej optyki.
slr -> single lens reflex (jednobiektywowa lustrzanka)
tlr -> twin lens reflex (np lubitel) (dwuobiektywowa lustrzanka) - w ogromnej większości niewymienna optyka.
kiedyś olek był mistrzem takich kostrukcji, jego ISy to były lustrzanki ze niewymiennym obiektywem. także E-10,20 miały nieruchome półprzepuszczalne lustro, dość mikrą matrycą i niewymienne szkło.
g-1 zwykło się określać jako EVIL (czyli zło ) od electronic viewfinder, interchangable lens (elektroniczny wizjer, wymienna optyka)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
faktycznie były takie dziwolągi 
