Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Aszolina, często się o tym słyszy. Osobiście mam 2 sigmy, w przypadku jednej z nich (17-70) kalibracja nie była konieczna, natomiast druga (100-300) jej wymagała. Odesłałem do serwisu aparat i obiektyw, a po tygodniu sprzęt wrócił do mnie całkowicie sprawny. Oczywiście wszystko, w ramach gwarancji, bezpłatnie, włącznie z ubezpieczoną przesyłką.
Myślę, że nie ma się czego bac. Nawet jak trafisz egzemplarz cechujący się tą wadą, możesz w miarę bezboleśnie się tej wady pozbyc.
Ok, dzieki. Jeszcze jedno pytanie Jeśli już mam od razu kupować obiektyw za 1,1k to nie warto dorzucic 300zl do Sigma 18-200mm /3.5-6.3 DC OS SLD? Ma stabilizację, ale chyba gorszą światłosiłę (nie bić jeśli gdzieś mylę terminy).
Aszolina, Sigma 17-70 jest jaśniejsza i lepsza optycznie. Moim zdaniem nie ma co dopłacac. Lepiej odłożyc te 300 zł i nabyc za nie jakiś filtr, 50-tkę F/1.8 Canona, albo odłożyc na bok i przeznaczyc później na jakiś inny sprzęt.
Dziekuje Wam bardzo:) Chyba już dojrzałam do tej decyzji i pójdę jutro kupić puszke, obiektyw, kartę i futerał. Coś czuję, że zimowa sesja (nie foto ) ucierpi.
Eche, też tak mówiłem. A po czterech miesiącach zamieniłem kita na Sigmę 17-70, a potem się zaczęło...
Ot i to właśnie! Jak kupowałem też sobie wmawiałem - jestem amatorem, dopiero się uczę, kit wystarczy. A za chwilę poleciało - Tamron 17-50 ( nie wyszedł FF) więc Sigma 17-70, stałka, tele oj jak słuchałem, że lustro to skarbonka to nie bardzo chciałem wierzyć. Długo sie nie wytrzyma, chyba , że aparat ma być ozdobą na półce.
Koledzy i koleżanki, więc stało się: właśnie dołączyłam do grona Canonowców Zaznaczam, że dotychczas miałam do czynienia tylko z kompakcikiem sprzed 4 lat, w którym nie bylo nawet ustawien zmiany ISO, nie wspominajac juz o czasach otwarcia migawki i innych... Takze mozecie sobie tylko wyobrazic jaką mam teraz radochę odkrywając kolejne funkcje, mieszając różne ustawienia. Po zrobieniu 200 zdjęć testowych dzisiejszego wieczoru wydaje mi się, że tryb total-auto jak i opcja LV nie będą mi chyba potrzebne. Muszę powiedzieć, że jak na razie jestem bardzo zadowolona. Pozdrawiam!
PS. Aparat leży mi w dłoni jak ta lala. Pewnie kiedyś mi się odmieni... ale na dzień dzisiejszy trzymało mi się go najlepiej ze wszystkich. Reszta wydawała mi się jednak trochę za duża i ciężka.
PS. Aparat leży mi w dłoni jak ta lala. Pewnie kiedyś mi się odmieni... ale na dzień dzisiejszy trzymało mi się go najlepiej ze wszystkich. Reszta wydawała mi się jednak trochę za duża i ciężka.
Jak na początek (nawet długi) aparat bardzo fajny, sam do niedawna korzystałem z 400D, ale powiem Ci że jak kiedyś kupisz porządny obiektyw który będzie ważył trochę więcej niż kitowy plus do tego lampa to zrozumiesz dlaczego ludzie ogólnie wolą cięższe puszki.
Powodzenia, życzę wielu udanych zdjęć
Jak na początek (nawet długi) aparat bardzo fajny, sam do niedawna korzystałem z 400D, ale powiem Ci że jak kiedyś kupisz porządny obiektyw który będzie ważył trochę więcej niż kitowy plus do tego lampa to zrozumiesz dlaczego ludzie ogólnie wolą cięższe puszki.
Radą na to jest grip. Trzyma się bardzo pewnie nawet z długą rurą.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10