Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Stabilizacja obrazu w korpusie
Autor Wiadomość
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 18 Lis, 2008   

MC napisał/a:
Przy poruszajacym sie robaczku to stabilizacja nie da rady, ale zrobienie zdjecia kwiatka uczyni latwiejszym.


Pod warunkiem, że "wyłączysz" wiatr :razz:

Uwaga ZASADNICZA dla nowych forumowiczów. Stabilizacja to NIE JEST panaceum na wykonanie dobrego zdjęcia (nieważne czy jest w szkle czy w korpusie) i chciałbym, żeby każdy początkujący fotograf wziął sobie taką sugestię do serca. Niech nikt nie myśli, że jak ma stabilizację to już jest w fotograficznym raju, to tylko CZASAMI pomocne narzędzie i nic więcej.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 18 Lis, 2008   

MM, i z Twoja ostatnia uwaga zgadzam sie w 1000%
 
 
tomek__ 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 277
Wysłany: Pon 15 Gru, 2008   

czy można stosować stabilizowane szkła do body ze stabilizowaną matrycą? czy to się razem "nie pogryzie"? jeśli tak to czy da to dobre efekty?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 15 Gru, 2008   

Teoretycznie mozna w praktyce - beda "sie gryzly". Efekt - nieciekawy.
 
 
kojot_76 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   Lustrzanka ze stabilizacja czy bez dla poczatkujacego?

prosze o porade. Czy warto kupowac ze stabilizacja czy raczej nie ma to wiekszego znaczenia, dodam ze ze zdjeciami mam tle wspolnego co nic :mrgreen:
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

kojot_76, to proponowałbym zacząć od jakiegoś dobrego kompaktu ze stabilizacją, bo lustrzanka do studnia bez dna.
 
 
kojot_76 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

piotrmkg
chyba sie zle wyrazilem, kompakta to mam pstrykam zdjecia od kilku lat, teraz postanowilem sie przesiasc na lustrzanke i dla tego z takim pytaniem wystrzelilem :grin:
Czy kupowac ze stabilizacja czy bez bo tu jest roznica cen po prostu.
Moze teraz bedzie latwiej w odpowiedzi? Alkocholikiem tez nie jestem ktoremu rece drza :mrgreen:
pozdrawiam
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

kojot_76, jakoś zawsze wydawało mi się rozsądniejsze stabilizowanie obiektywu a nie matrycy w korpusie.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

Stabilizowanie obiektywu jest efektywniejsze ale i droższe więc amator może mec inne preferencje niż profi. kojot_76, mimo to nie czyniłbym że stabilizacji decydującego argumentu przy zakupie. Popatrz na ergonomię i obiektywy w systemie który cię interesuje. Oczywiście wiem, że na początku drogi trudno mieć jakieś wyrobione zdanie. System dla mnie wybrał mój kolega. :smile:
 
 
kojot_76 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

Czyli powiedzmy takie body z obiektywem to mam rozumiec ze jest to stabilizacja obrazu (VR)
w obiektywie tak?

[ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 15:58 ]
mialo byc to: Nikon D60 + AF-S DX 18-55mm f/3,5–5,6G VR

[ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 16:02 ]
a poradzcie mi jeszcze w tej kwestii o co w tym chodzi:
dwie oferty
1. http://fotoforma.pl/apara..._l_101_990.html
2. http://fotoforma.pl/apara..._l_101_261.html

Nie wiem czy one sie roznia, czy chodzi tu o obiektyw jesli tak to ktora opcja lepsza.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

VR to oznaczenie stabilizacji używane przez Nikona (Vibration Reduction), firma Canon nazywa to IS (Image Stabilization), Sigma używa oznaczenia OS (Optical Stabilization).
 
 
kojot_76 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

Ciezko sie z Wami rozmawia, wiem jakie oznaczenia ma nikon, canon, itp.
Dobra wezme ze stabilizacja i po temacie.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

tłumaczą ci koledzy żebyś ze stabilizacji nie robił kryterium wyboru....co ty chcesz focić, że tak strasznie ci potrzebna stabilizacja.
 
 
kojot_76 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

Ale kto tu napisal ze mi jest potrzebna stabilizacja, ja tylko napisalem co Wy sadziie o stabilizacji, nic nie pisalem ze jest mi ona niezbedna!!!
Po prostu chcialem zasiegnac Waszych opinii, ale tu sie traktuje laika jako cos gorszego, najlepiej jak by wszyscy mieli po 20 lat doswiadczenia w fotografowaniu i najlepiej roznym sprzetem, to wtedy mozna debatowac.
Ja chcialem stawiac pierwsze kroki w fotografii, zbierac wiadomosci od fachowcow ale widze ze nic z tego.
Pozdrawiam Was i oby jak naj mniej takich dupkow jak ja wam zawracalo gitare.
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Sob 03 Sty, 2009   

kojot_76, chcesz wiedzieć co ja sądzę o stabilizacji w korpusie? zbędna cecha - typowo marketingowa, bo stabilizację trzeba "dobrać" do ogniskowej. innej stabilizacji wymaga super tele 800mm a innej halowe tele 200mm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 13