forum.optyczne.pl

[litlfisch]

witam w nowym roku Życzeniami Wszystkiego NAJ .....
i jak w temacie problem z FF/BF
jest to drugi z kolei obiektyw 1 szkło miało jakieś zacięcia i został wymieniony
po wymianie nie mogłem dać sobie rady z ostrością, nawet zdięcia ze statywu były do du....
oddrukowałem planszę Focus testu i strzeliłem 6 fotek na zaznaczonych ogniskowych
wyniki na zdięciach poniżej, wygląda jak by to nie było szkło Canona
chyba potwierdza się opinia że sprzęt canona idący na wschód europy nie jest 1 sortu, chyba że trafiłem na felerną partię

poproszę o komentarz ze strony osób bardziej obeznanych w tym temacie


28 mm


35 mm


50 mm


70 mm


100 mm


135 mm

[krisv740]

wiesz , to tak........
może to śmieszne , ale dzisiaj zrobiłem podobny test - głowa mnie bolała
sprawdziłem 17-40 i 100-400 - tak jeden jak drugi obiektyw pokazał odchylenia , ale.....
ja mam to głęboko , gdyż biore poprawkę na drgania (przy 100-400) , niedokładnośc oświetlenia przy 17-40 -
na początek porób trochę więcej zdjęć tym szkłem, a dopiero poźniej zastanawiaj się nad bf/ff
mam to szkło i w 90% wypadków widzę własną winę, a nie winę szkła.......

wiesz , to tak........
może to śmieszne , ale dzisiaj zrobiłem podobny test - głowa mnie bolała
sprawdziłem 17-40 i 100-400 - tak jeden jak drugi obiektyw pokazał odchylenia , ale.....
ja mam to głęboko , gdyż biore poprawkę na drgania (przy 100-400) , niedokładnośc oświetlenia przy 17-40 -
na początek porób trochę więcej zdjęć tym szkłem, a dopiero poźniej zastanawiaj się nad bf/ff
mam to szkło i w 90% wypadków widzę własną winę, a nie winę szkła.......

[007areka]

...widywalem gorsze ale jesli cie nie zadowala to oddaj i kup u innego dostawcy.
...a tak ...(post kolegi powyzej) oczywiscie zalozylem ze testy robisz poprawnie, tylko statyw.

...widywalem gorsze ale jesli cie nie zadowala to oddaj i kup u innego dostawcy.
...a tak ...(post kolegi powyzej) oczywiscie zalozylem ze testy robisz poprawnie, tylko statyw.

[litlfisch]

mam Sherpa 600
były rozsunięty tylko na 2 segmentach
zdięcia robione z 2 sekundowym samowyzwalaczem

powinno być ok

a najgorsze jest to że zdięcia robione ze statywu na tych samych parametrach wychodziły identycznie
ogniskowe 28, 35, 50 były rozmyte 70 taka sobie, dopiero 100 i 135 w miarę do przyjęcia

[krisv740]

ja mam mocniejszy niż ty, ale po założeniu na g...ą głowicę 30d+bp+100-400 w 45stopniowym przechyle trzeba było uważać - nie twierdzę że u ciebie było podobnie, ale porób trochę zdjęć normalnie w plenerze , i postaraj się ocenić jeszcze na tej podstawie.....

ja mam mocniejszy niż ty, ale po założeniu na g...ą głowicę 30d+bp+100-400 w 45stopniowym przechyle trzeba było uważać - nie twierdzę że u ciebie było podobnie, ale porób trochę zdjęć normalnie w plenerze , i postaraj się ocenić jeszcze na tej podstawie.....

[MC]

litlfisch, a tak w warunkach normalnej fotografii cos wzbudzilo Twoj niepokoj?

[litlfisch]

mam kilka serii zrobionych na tych samych parametrach, statyw ogniskowe tylko układ aparatu poziomy
ogniskowe 28, 35, 50 do luftu
ogniskowa 70 względna
ogniskowe 100, 135 do przyjęcia

jak zmniejszę zdięcia to wrzucę

MC wcześniej miałem E510 przez 4 miesiące i nie miałem takich kłopotów z ostrością
wiadomo nie ma możliwości zrobienia w 100% zdięć ostrych
ale jak 80 - 90% fotek jest na szmelc to trzeba poszukać przyczyny

[ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 21:42 ]
zrobione na takich samych parametrach jak test, statyw rozsunięty na 2 segmenty, ogniskowe 28, 35, 50, 70, 100, 135 - odległość około 2,5 m
mam jeszcze 3 serie na tych samych parametrach tylko odległości są różne 5m, 10m, 15m,
ale nie ma sensu ich wrzucać bo efekty wizualne są takie same

28 mm


35 mm


50 mm


70 mm


100 mm


135 mm

[007areka]

... z powyzszego widac ze kupa, oddaj i poszukaj lepszego....male doswiadczenie mam z tym szklem, wiec nie wim jak rysuje na szerokim (choc go mamy do bierzacej dyspozycj, poprostu go nie uzywam), ale na szerokich katach to mydlo tutaj jest.

... z powyzszego widac ze kupa, oddaj i poszukaj lepszego....male doswiadczenie mam z tym szklem, wiec nie wim jak rysuje na szerokim (choc go mamy do bierzacej dyspozycj, poprostu go nie uzywam), ale na szerokich katach to mydlo tutaj jest.

[krisv740]

litlfisch, z ciekawości zrobiłem na szybko test;
wnioski:
1. na 135 i ok 77mm - ostry od "pełnej dziury"
28 do ok 40mm - trzeba przymknąć do uzyskania ostrości z dłuższych ogniskowych

spróbuj przymknąć do 5.6 i wszystko będzie ok!

jest oczywiście ewentualność ff

litlfisch, z ciekawości zrobiłem na szybko test;
wnioski:
1. na 135 i ok 77mm - ostry od "pełnej dziury"
28 do ok 40mm - trzeba przymknąć do uzyskania ostrości z dłuższych ogniskowych

spróbuj przymknąć do 5.6 i wszystko będzie ok!

jest oczywiście ewentualność ff

[litlfisch]

czyli potwierdziła się opinia, że canon na nasz rynek daje fajans z gorszego sortu - albo ja mam pecha

problem w tym że nie mam możliwości oddania - nie ma co tłumaczyć
po niedzieli jedzie do serwisu, już z nimi rozmawiałem

[krisv740]

litlfisch, ja mam z usa..........

litlfisch, ja mam z usa..........

[litlfisch]

[krisv740]

litlfisch, myślę ,że przy lepszym świetle nie będzie takiego problemu-to raz
dwa - inna głębia przy odległości 50cm na 28 mm i f3.5 , a co innego na 1.6m i f5.6 na 135

zrobiłem przed chwilą jeszcze 8 zdjęć po lekkim przekadrowaniu i o dziwo na 28mm żyleta!
to jest kwestia ustawienia ostrości ,głębi i oświetlenia

od dzisiaj zaprzestaję tej zabawy bo jeszcze mi wyjdzie, że mam jakąś wadę

litlfisch, myślę ,że przy lepszym świetle nie będzie takiego problemu-to raz
dwa - inna głębia przy odległości 50cm na 28 mm i f3.5 , a co innego na 1.6m i f5.6 na 135

zrobiłem przed chwilą jeszcze 8 zdjęć po lekkim przekadrowaniu i o dziwo na 28mm żyleta!
to jest kwestia ustawienia ostrości ,głębi i oświetlenia

od dzisiaj zaprzestaję tej zabawy bo jeszcze mi wyjdzie, że mam jakąś wadę

[litlfisch]

ok dzięki
poczekam na słońce i pożyjemy zobaczymy

[krisv740]

będzie dobrze - to naprawdę fajne szkiełko i byłbym bardzo zdziwiony gdyby "padło" -to nie jest klasa "kitów"-choć to kit

będzie dobrze - to naprawdę fajne szkiełko i byłbym bardzo zdziwiony gdyby "padło" -to nie jest klasa "kitów"-choć to kit