Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
scorpio-x, zdecydowanie wybrałem 24-70L. Bo 16-35 na FF to będzie tak szeroko, że powstanie obiektyw do zastosowań specjalnych, który rzadko byłby wyjmowany z torby, jak popatrzysz na moje zdjęcia. A ja na teraz potrzebuję uniwersalnego zooma dobrej klasy. 16-35 jest następny w kolejce.
Nie wiem, jak 16-35 będzie wyglądało u Ciebie na cropie, Goltar pisze że robi się z tego szkiełka coś w stylu uniwersalnego zooma i 24-70 nie jest tak potrzebny.
Otworzyłem temat także tutaj, zwróć uwagę na post jjjg, który od dawna siedzi w pełnej klatce.
skonczyłem lekture hmm no tak 16-35 do cropa moze i będzie uniwersalny ale skoro i tak zamierzam "wskoczyć" na FF to z tego co pisza bardziej doświadczeni użytkowincy 24-70 bedzie chyba najlepszym wyborem. Mysle, ze bede zadowolony z tego szkiełka.
MM, nie czytasz, co piszę. Miałem w rękach drugi egzemplarz 16-35L i nie dawał lepszych rezultatów niż pierwszy. A że ufam bardziej temu co sam zrobię i widzę to normalne. Często się okazywało, że te
super sprzęty testowane przed domorosłych testerów po zbadaniu przeze mnie okazywały się tak
samo słabe, jak te co były w teście.
Dorzuć do tego 16-35L korafa, które nie chciało współpracować z 40D i odpowiedz sobie na pytanie,
czy bardziej reprezentatywny jest jakiś wyimaginowany 16-35L, który oceniasz jako dobry po teście
na 5D czy ten co był u nas w teście.
16-35L goltara, choć lepsze od tego z naszego testu, wcale nie wypadało lepiej niż 17-55 f/2.8 przeznaczone na APS-C.
Podsumowując, ja dziękuję za taką L-kę, w której jedna sztuka na 5 jest dobra...
Arek w pełni sie zgadzam z Twoja argumentacją , ale jeżeli się już traifi ten właściwy egzemplarz , jak widzać to dotyczy zarówno 16-35II jak i 24-70 ... to w pełni człek jest zadowolony ale niesmak co do jakości L-ek canona pozostaje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
hmm no tak 16-35 do cropa moze i będzie uniwersalny ale skoro i tak zamierzam "wskoczyć" na FF to z tego co pisza bardziej doświadczeni użytkowincy 24-70 bedzie chyba najlepszym wyborem. Mysle, ze bede zadowolony z tego szkiełka.
ale niesmak co do jakości L-ek canona pozostaje 
postaram sie posprawdzac je jak najlepiej 