Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie miałem do czynienia ze statywami Manfrotto, rozważałem zakup Velbon ale wybrałem się do sklepu foto i je pomacałem. Te lekkie mnie nie przekonały a te solidne były ciężkie.
Ostatecznie kupiłem Slika PRO 330 DX i jestem bardzo zadowolony. Nie jest za wysoki (160cm max), szczególnie ze złożoną kolumną ale waży 1.5kg (stop aluminium-magnez-tytan), ma realną nośność 3kg a można wsadzić na niego więcej. Masz piankę do pracy w zimie i niezależnie rozstawiane nogi. Po odkręceniu zaślepki możesz odwrócić kolumnę. Głowica z płytką szybkiego montażu i dwiema dźwigniami - mi to bardzo odpowiada, choć są różne gusta. Cena z zakresu 250-350PLN, ja kupiłem w sklepie internetowym za niecałe 300PLN z transportem. Trzeba iść z listą paru konkretnych modeli i je pomacać. Nie ma innej opcji
W sumie wygląda na stabilny i solidny ten slik, też się zastanawiam nad wyborem statywu i muszę przyznać że zwróciłeś moją uwagę na tego slika tylko nie widze żeby miał poziomice
Solidny - w sensie dość porządnie zrobiony - jest. Stabilny... Lekka puszka z niezbyt długim szkłem w bezwietrznym miejscu - działa. Sliki 330 i 340 dx to są małe, lekkie, dośc niskie statywy z raczej niewielką obciążalnością które bez problemu mozna zabrać na pieszą wycieczkę (nawet długą). Tak właśnie 340 stosuję, włoczyłem się z tym troche, fajne zdjęcia w cerkwiach Beskidu Niskiego zrobiłem. Ale trzeba uważać, bo to potrafi pieknie drżeć... Do tych stabilnych statywów to jest mu dośc daleko. Jak zawieje, to się przewróci (doświadczyłem, na szczęscie z lekka a le solidna lunetą w pokrowcu a te są znacznie odporniejsze od plajstikowych aparacików z niskiej półki). Trzech kilo to ja bym na tym nie stawiał, nie ze względu na mozliwy kolaps, ale ze względu na drgania...
Oczywiście, gdy wiemy czego możemy oczekiwac to może być całkiem miły mały statyw pod małą lustrzankę.
Koledzy, czy Sherpa 750R będzie bardziej stabilna od Slika PRO 340 DX? Wiem, że Sherpa będzie miała lepszą głowicę. Rozważam te dwa, ze względu na 4-sekcyjne nogi.
Ostatnio zmieniony przez think_different Pią 09 Sty, 2009, w całości zmieniany 2 razy
Koledzy, czy Sherpa 750R będzie bardziej stabilna od Slika PRO 330 DX? Wiem, że Sherpa będzie miała lepszą głowicę. Rozważam te dwa, ze względu na 4-sekcyjne nogi.
Będą podobne. Slik 330 dx ma 3 sekcyjne nogi, 4 sekcyjne to 340 dx. Głowica sherpy jest inna ale czy lepsza?, nie wiem... Jeśli chodzi o stabilnośc to 3 sekcyjne nogi sa nieco lepszym wyborem. Moim zdaniem wielkich róznic pomiędzy Slikami i Velbonami za te pieniadze i o tych masach nie uświadczysz.
Głowica Sherpy ma jedno pokrętło do dwóch wymiarów, Slik ma osobne pokrętła, z których jedno wystaje po złożeniu i trzeba je wykręcać.
IMO lepszośc głowicy polega na precyzji ustawienia. Sherpa ma dość uniwersalną głowicę foto-video, Slik ma typową głowicę foto do precyzyjnego (w miarę) ustawiania aparatu. Do lunet czy kamer poleciłbym Sherpę. Do foto... chyba będzie podobnie.
Witam.
Mam pytanko, gdyż na wiosnę (marzec-kwiecień) mam zamiar kupić Canon EOS 50d, a do tego jakiś statyw, ale kompletnie się nie znam na statywach. Nigdy żadnego nie użytkowałam i nie kupowałam. Czy ma znaczenie jaki statyw do jakiego aparatu?? I czy statyw za 60 zł się nada czy trzeba wydać z 200-300zł??
Z góry dziękuje za rady Buźka
Kasieńka, jeżeli nie chcesz wydać dużo kasy na statyw to ja zaproponowałbym First C-3530 (o TAKI ). Możesz zapytać się AuThoR'a jak się u niego sprawuje.
Kasieńka, Aparat ma znaczenie. A raczej jego waga wraz ze szkłem. Osobiście odradzam kupowanie statywów za 100zł. Lepiej wydać 200-300zł i mieć pewność, że statyw się nie rozpadnie za tydzień. Odradzam również statywy tylko z jednym rozstawem nóg ( taki zaproponował RaV579, )
używam już drugi rok statywu za 50 zł
kupiłem we Wrocławiu do lumixa fz18, podobno po jakiejś przecenie był.
mimo że znacząco odbiega od tych, jakie zazwyczaj widzę u komora, piotrmkg i mnicha, to jednak daje radę nawet z Canonem 40D i C 90-300.
na pewno gdybym rzucił statywem tak jak zrobił to ostatnio mnich, to zbierałbym części statywu z ziemi, ale nie piszcie proszę że:
Wróbel EOS napisał/a:
Osobiście odradzam kupowanie statywów za 100zł. Lepiej wydać 200-300zł i mieć pewność, że statyw się nie rozpadnie za tydzień.
bo uważam to za przesadzone
Wróbel EOS napisał/a:
Odradzam również statywy tylko z jednym rozstawem nóg ( taki zaproponował RaV579, )
takiego też używam, może do makro się nie nadaję, ale jako pierwszy statyw - nie widzę problemu
Kasieńka, pomyśl ile wydajesz na puszkę z obiektywem i co się stanie gdy Twój statyw się przewróci. Jeśłi uważasz że statyw może kosztowac pi razy drzwi co dekielek na obiektyw, to go kupuj. Czemu nie. Oczywiście jeśli nie bedziesz fotografowała na wietrze to go kupuj tak czy inaczej. 60 złotych to niedużo, nie będziesz żalowała w razie czego.
No dobra to już mi odradziliście najtańszy .... Mam zamiar kupić EOS 50d i Sigma 150-500 f/5-6.3 (to na razie najcięższy sprzęt jaki będę miała) Także teraz mi napiszcie jaki statyw by się sprawdził. A co do używania to mój przeciętny spacerek po lasach i łąkach trwa 2-3h w porywach do 5-6. Tak więc będę bardzo używała statywu
czyli 2 kg lufa podpieta do 800g puszki... 3 kg. Używane w lesie, na polu, na wietrze itede... często na 500mm. Czyli wytrzymałość nóg rzędu manfrotto 055, do tego głowica - tu do foto niezbyt pomogę. Nie będzie to lekkie ( z głowicą ca. 3 kg), chyba ze kupisz z włokien węglowych - ale wtedy bedzie jeszce droższe. Aluminiowe nogi manfrotto 055 to w zal. od wersji 0d 500 PLN wzwyż. Jeśli za dużo próbuj z nogami goldphoto - chińskie manfrotto dużo tańsze, ale podobno parametrami dużo nie odstaje.
Acha, do ww. sprzętu IMO nawet nie myśl o lekkich slikach czy sherpach, nizej nawet nie wspominając. IMO szkoda pieniędzy, chyba że chcesz miec 2 statywy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10