Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 08 Sty, 2009 Uzupełnienie 28-70L do 40D
Zdaję sobie sprawę, że może dubluję jakiś temat, ale jakoś nie znalazłem nic co by mnie satysfakcjonowało w istniejących wątkach.
Zacznę może nietypowo od pytania o obiekty, który już mam Otóż jest to (pożyczony, ale w zasadzie jak własny) 28-70L f/2.8 . Konstrukcja wydaje się bardzo podobna do 24-70L I, ale nie jestem pewien. Generalnie jestem z niego bardzo zadowolony, ale chciałem się spytać czy ktoś z bardziej doświadczonych forumowiczów miał go w rękach i ma jakieś przemyślenia z nim związane .
Przechodząc do właściwego zagadnienia - fotografuję narazie głównie architekturę i moje koty. Zastanawiałem się nad czymś szerokim, bo z cropem 28mm to już dość wąska ogniskowa. Polecicie coś do 1500 zł? Jako alternatywa rozważałem jakąś standardową stałkę. Mam już nieco doświadczenia z czasów gdy fotografowałem na analogach, ale teraz właściwie zaczynam od nowa i może nieco szkoły z 50 by mi się przydało...
Proszę o rady i wyrozumiałość dla nowego na forum w wypadku jakiegogoś naruszenia tutejszego sovoir vivre'u
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Czw 08 Sty, 2009
Hmm....
Troche nie rozumie czego dokladnie oczekujesz....
Najpierw przemyslen na temat obiektywu ktory masz, potem cos szerokiego do architektury chcialbys miec a jako alternatywe stalke 50 mm?
A jaka architekture robisz? potrzebujesz jasny obiektyw czy nie? wewnatrz czy na zewnatrz? 17-85 ci nie wytarcza (masz w stopce ten obiektyw)? zbyt waska czy slabo optycznie?
Jezeli chcesz cos super szeroko w tej cenie (no prawie) to sigma 10-20
Jezeli chcesz do 1500 pln kupic standardowa stalke to 50 f/1.4
Dobra, to precyzując - potrzebuję obiektyw do architektury (głównie warszawskie widoczki - wieżowce, trochę starszej architektury, ale dość szeroki kąt potrzebny) ale byłoby mile widziane, gdybym mógł nim też robić nieco rodzinnych portretów - najlepiej ze światłem koło f/2.
Myślałem na razie o:
Sigmie 10-20, ale jest ciemna i dość droga
Canonie 35mm f/2.0 - nie wiem czy się sprawdzi
Sigmie 30mm f/1.4
Canonie 50mm f/1.4
Sigmie 50mm f/1.4
Przy czym na cropie 50mm to trochę za długa ofniskowa i pokrywa się z moim obiektywem - stąd pytanie eksperckie o moje 28-70 czy jest na 50 porównywalnie dobre do wymienionych alternatyw.
A ten obiektyw Sigmy 30mm f/1.4? Też za wąski do architektury?
W ogóle które z tych obiektywów są projektowane pod pełną klatkę a które pod cropa, bo chciałbym budować zestaw na dłuższy czas a nie wykluczam kupienia np za 2 lata 5D MkII czy coś...
I czy warto inwestować w Canona 50mm f/1.8 bo czytałem, ze się szybko zużywa i nie jest najlepszej jakości...
Puchacz666, opinie co do słabej trwałości 50@1.8 są przesadzone, jeśli jako tako dbasz o sprzęt będzie ci służył na lata. Architektura i crop pasują do siebie jak śledź i dżem. Skoro masz zamiar przesiąść się na pełną klatkę, kup sobie Sigmę 50@1.4 jest sporo lepsza od Canona 1.4 przy przysłonach od 1.4 do 2.8. na cropie ta Sigma da ci fajne szkło portretowe a po przesiadce na FF, będziesz miał bardzo fajny standard. jak już będziesz miał tego FF, to dopiero będziesz wiedział jakiej ogniskowej tobie brakuje do architektury, ale zapewne będzie to coś w okolicach ogniskowej 16mm.
BTW zapraszam w sobotę na warsztaty ja mam FF i 14mm więc będziesz miał możliwość sprawdzenia sobie co i jak
Dzięki piotrmg. W zasadzie o taką radę mi chodziło . Niestety w tą sobotę nie mogę, ale jeśli tradycja warsztatów byłaby kontynuowana to chętnie przyjdę.
W takim razie skłaniam się ku Sigmie 50mm f/1.4... Pewnie i tak trochę potrwa, zanim będę miał kasę na nowy obiektyw, będę miał czas popróbować możliwości mojego sprzętu i doprecyzuję czego potrzebuję .
Jeszcze pytanko odnośnie obiektywów do architektury.
Czy tylko obiektywy typu shift (są w ogóle do cyfry?) dają dobry efekt przy robieniu zdjęć z poziomu ziemi wysokim budynkom? Bo trochę mnie odrzucają zdjęcia architektury z taką dystorsją i zbiegającymi się liniami pionowymi:
http://pliki.optyczne.pl/...11-16_fot14.jpg
Puchacz666, obiektywy T&S są wręcz stworzone do fotografii architektury, ale zakup takiego obiektywu (24mm f/3.5L) proponowałbym Tobie w momencie przejścia na FF, ponieważ na cropie będzie on raczej "za ciasny".
Puchacz666, 24L T&S jest tańsze niż 24L bez tej funkcji
ale fakt, te same efekty można uzyskać ślęcząc nad PSujem , ale traci się cząstkę tej frajdy jaką daje zabawa z tym typem obiektywów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Otóż jest to (pożyczony, ale w zasadzie jak własny) 28-70L f/2.8 . Konstrukcja wydaje się bardzo podobna do 24-70L I, ale nie jestem pewien. Generalnie jestem z niego bardzo zadowolony, ale chciałem się spytać czy ktoś z bardziej doświadczonych forumowiczów miał go w rękach i ma jakieś przemyślenia z nim związane 
, ale traci się cząstkę tej frajdy jaką daje zabawa z tym typem obiektywów.
