Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zatrzymałem się przy tym obiektywie z pytaniem. Właśnie kupiłem 40D i szukam taniego uniwersalnego szkła, czy to dobry adres czy może lepiej zainwestować w coś innego?
Już tak wiele osób wypowiadało sie na temat wyboru tego Tamrona, że kolejne zapytania o jego wybór stają się już nieznośne dla wielu użytkowników. Tamron ten jest ogólnie polecany choć zdarzały się wpadki z jego jakością. Polecana jest też Sigma 17-70. To tyle na ten temat z mojej strony.
Już tak wiele osób wypowiadało sie na temat wyboru tego Tamrona, że kolejne zapytania o jego wybór stają się już nieznośne dla wielu użytkowników. Tamron ten jest ogólnie polecany choć zdarzały się wpadki z jego jakością. Polecana jest też Sigma 17-70. To tyle na ten temat z mojej strony.
Tak wiem i nawet sam umiem szukać takich informacji natomiast bardzo zależało mi na czasie i dlatego szukałem potwierdzenia moich przypuszczeń. Dzięki za potwierdzenie, kupiłem.
Ja mam zylete zarowno w 2.8 jak i w reszcie przeslon
Trzeba zawsze brac te szklo tam, gdzie sprzedawca zna sie na tych sprawach i jest w stanie wybrac najlepsze i przetestowane szklo.
Ja mam zylete zarowno w 2.8 jak i w reszcie przeslon
Trzeba zawsze brac te szklo tam, gdzie sprzedawca zna sie na tych sprawach i jest w stanie wybrac najlepsze i przetestowane szklo.
jakie sklepy na terenie Wwy są godne polecenia w ww. sprawie? poradzi ktoś?
Poleciłbym ten obiektyw tylko komuś kogo nie lubię. Tragedia jeśli chodzi o odwzorowanie bar i bokeh, do tego częste problemy z ff i bf, kiepska budowa, obiektyw dla naprawdę naiwnych fotoamatorów.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 15 Paź, 2009
KaleSonyMaRację napisał/a:
Poleciłbym ten obiektyw tylko komuś kogo nie lubię. Tragedia jeśli chodzi o odwzorowanie bar i bokeh, do tego częste problemy z ff i bf, kiepska budowa, obiektyw dla naprawdę naiwnych fotoamatorów.
i wszystkie TE fotografie są do bani. Trzeba pamiętać, że tamron ma parę wad ale właśnie jak ktoś wie jak się nim posługiwać to może wycisnąć z niego całkiem sporo witamin. Tragedią kolego, można nazwać co najwyżej serwis tamrona i to też tylko w Polsce, co pewnie niebawem się zmieni, bo nie wierze żeby można było długo utrzymać taką politykę w serwisie.
i wszystkie TE fotografie są do bani. Trzeba pamiętać, że tamron ma parę wad ale właśnie jak ktoś wie jak się nim posługiwać to może wycisnąć z niego całkiem sporo witamin.
Zajrzałem tam z ciekawości, bo może czegoś nie wiem, i stwierdziłem, że chyba zły podałeś przykład.
Rzeczywiście, straszne mydło... Chyba, że ktoś robi odbitki 1:1
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 15 Paź, 2009
B o g d a n, myslidar, to był link startowy ze szkła (1 strona) do pixel peeper gdzie ludzie wrzucają zdjęcia rodzinki i powidło, wysilcie się bo można wyłowić też dobrze zrobione fotki, nie trzeba wyławiać pierwszych 3 z linka.
B o g d a n napisał/a:
i widzę niestety mydełko
A myslałem, że tylko 17-85 na 17mm może takie wykonać
gratuluje podejścia, myślałem że po kim jak po kim ale po uzytkownikach forum już można się spodziewać odrobiny rozgarnięcia i nie trzeba linkować poszczególnych fot ale widać, że nie .
B o g d a n, za rękę to ja cię prowadził nie będę bo to nie onet.
Problem polega na tym, że ludzie mają jakieś dziwne wymagania w stosunku do obiektywów typu zoom i f2.8. Naoglądają się obrobionych sampli lub wywołanych z RAW + wyostrzenie i potem się dziwią, że im takie cudo nie wychodzi. Czy zdjęcia z zooma i f2.8 trzeba obrabiać, wyostrzać? TAK.
ludzie wrzucają zdjęcia rodzinki i powidło, wysilcie się bo można wyłowić też dobrze zrobione fotki,
kozidron napisał/a:
gratuluje podejścia, myślałem że po kim jak po kim ale po uzytkownikach forum już można się spodziewać odrobiny rozgarnięcia i nie trzeba linkować poszczególnych fot
Niestety nie jestem "rozgarnięty" i nie chciało mi się "wyławiać" ostrych fotek z 6432 sztuk, choć przejrzałem ich kilka stron. Nie mogłem uwierzyć, że prawie wszystkie są jakie są i dlatego napisałem, że "chyba zły podałes przykład" i tyle w temacie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
):
.
