Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009 Testowanie obiektywów na pełnej klatce
Czytając sobie test C 85/1.8 zastanowiło mnie to zdjęcie:
Rozumiem, że Redakcja testuje właśnie ten obiektyw na 5d mk2. Czy to znaczy, że macie ten aparat już na wyposażeniu na stałe? Jakie obiektywy przetestujecie?
Zmieniłem nieco tytuł, bo Testowanie obiektywów na FF może kojarzyć się także z Front Focus, a nie tylko z Full Frame. Teraz będzie precyzyjniej. Komor
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 14 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Na razie testujemy możliwości. Nie chcemy wydać kasy i potem żałować, bo coś jest nie tak. To ma być sprzęt, na którym pojadą testy szkieł przez najbliższe 2-3 lata. No i nie
kosztuje 1000 zł tylko trochę więcej.
No tak. Kupowanie D3x tylko do testów to trochę bez sensu. Gdyby N zechciał wypuścić coś w rodzaju D700x, to za [mniej więcej] cenę D3x byłyby 5D2, A900 i D700x. Trzy puszki FF>20 mpix najbardziej popularnych systemów - dobra baza do testów na [jak piszesz] 2-3 lata.
5D Mk II to może być kiszka jeżeli chodzi o testowanie rozdzielczości. Przy takiej celności AF-u będę patrzył na wyniki z BARDZO DUŻYM przymrużeniem oka (szczególnie jasnych stałek na otwartej przysłonie).
Wpływa na testy. Przy teście szkła zdjęć robi się chyba coś koło tysiąca (jak nie lepiej). Już widzę jak to robią ręcznie. Dla mnie jakość pracy AF-u ma ogromne znaczenie w praktyce, ale w takich testach też musi być bardzo dobra. Sam dobrze wiem jakie wnioski można pochopnie wyciągnąć gdy się nie skojarzy od razu zdjęć wychodzących z puszki ze słabą pracą AF-u. Ile potem pisania o "mydle" itd.
Wystarczy zresztą mieć wadę wzroku i źle skalibrować wizjer.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
