Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
piotrmkg, mi chodzi o AFa. Bo to, ze winieta bedzie mniejsza, a rozdzielczosc na rogach wieksza to oczywiste. Ja rozumiem, ze AF jest najlepszy w najdrozszej puszce. Tylko, ze malo kto ja posiada. Wiec robienie testu AFa na tym aparacie jest nie do konca wiarygodne. Bo (z drugiej strony) jesli na 450D AF bedzie dzialal sprawnie i celnie, to na 1Ds bedzie moglo byc tylko lepiej.
Ale to juz problem Arka, zeby z tego wybrnac.
MC, na AF nie kończą się testy obiektywów do testów AF na cropie można korzystać z 40D/50D. zrobić dwie serie zdjęć po 15 klatek w każdej na jakimś poruszającym (V>30km/h) się obiekcie i sprawdzić ilość "trafionych" fotek, i uznać iż jeśli ilość trafionych:
<3 AF do bani
>3<6 AF słaby
>6<9 AF dobry
>9<12 AF b. dobry
>12 AF rewelacyjny.
Sęk w tym, że większość ludzi szukających tu rady bardziej obchodzi to jak dany obiektyw będzie sprawował się na tym 1000D niż to jak bardzo śmiga on na 1Ds.
1Ds mk III... n będą oglądać na zdjęciach.
Trzeba mieć co pokazać i znawcom i zjadaczom resztek z profesjonalnych stołów.
Dla mnie testowanie szkła pełnoklatkowego na cropie dziś nie ma większego sensu.
Jestem pewien, że za dwa lata prawie każdy zaawansowany fotopasjonat będzie miał puszkę pełnoklatkową, jeśli tylko tego zechce i będzie potrzebował(ptasiarze).
I korzystając z testów na cropie nie będzie wiedział, jak szkiełko zachowa się na puszce FF.
Natomiast gość z Canonem 1000d po przeczytaniu testu szkła na FF, będzie mógł z dużą dozą pewności przewidzieć, że na jego aparacie obiektyw sprawi się jeszcze lepiej.
Ostatnio zmieniony przez Daimon Pią 16 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Jesienny, test obiektywu na optycznych składa się z następujących punktów:
3. Budowa i jakość wykonania
4. Rozdzielczość obrazu
5. Aberracja chromatyczna
6. Dystorsja
7. Koma i astygmatyzm
8. Winietowanie
9. Odblaski
10. Autofokus
nie znam się, ale wydaje mi się iż:
ad 3. korpus nie ma wpływu
ad 4. lepiej testować na FF (1ds mk3 lub 5D mk2) w rogach na FF na pewno będzie mniej ostry obiektyw niż na cropie
ad 5. korpus raczej nie ma wpływu
ad 6. lepiej testować na FF (1ds mk3 lub 5D mk2) na krańcach obrazu FF na pewno będzie bardziej zniekształcał obraz niż crop.
ad 7. lepiej testować na FF (1ds mk3 lub 5D mk2)
ad 8. lepiej testować na FF (1ds mk3 lub 5D mk2) w rogach na FF na pewno będzie bardziej winietował niż crop
ad 9. lepiej testować na FF (1ds mk3 lub 5D mk2)
ad 10. można przetestować na cropie i FF (1ds mk3)
tak więc moim zdaniem, przypominam że na testowaniu się raczej nie znam, lepiej będzie jeśli testy będą wykonywane na FF, w pkt. 4, 6 i 8 cropowcy raczej doświadczą polepszenia jakości obiektywu a nie jej spadku.
Nie chodzi o to, żeby robić pełne testy na kilku aparatach (co pewne było by samo w sobie ciekawe, ale bezsensownie czasochłonne).
Natomiast przetestowanie zachowania Auto Focusa na kilku puszkach z różnych półek, oraz zabranie ich w teren i zrobienie przykładowych zdjęć na różnych aparatach nie jest chyba problemem? za to da Ciekawy materiał porównawczy.
MC, nie wiem wydaje mi się iż przez mniejsze pole obrazowe cropa, te odblaski z naroży obiektywu mogą gdzieś uciec poza pole obrazowe
Jesienny, myślę iż max to 2 korpusy 40D/50D i 1ds mk3 jeśli chodzi o AF. XXXXD i XXXD to korpusy entry level ich użytkownicy rzadko kiedy porywają się (z siekierą na księżyc) na fotografię szybko poruszających się obiektów.
No ładnie mi tu wydatki na kryzysowy rok 2009 planujecie. Weźmy sam system Canona:
1. 1Ds MkIII do testów na FF - 22 tys zł.
2. 50D do testów AF - 3.5 tys zł.
3. szkiełko klasy 70-200 f/2.8 co by AF w testach aparatów sprawdzać - 4.5 tys zł.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAZEM: 30 tys zł.
Do tego Nikon jakieś 35 tys zł i Sony, tutaj taniutko, bo tylko na poziomie 14 tys zł.
Nie to, że się wtracam bo ja przeciez taki mały żuczek jestem.
Ale Panie Arku, panie redaktorze moze do testów niezłym pomysłem było
D3 ew. D700 + D300 oraz 5Dmk2 i 50D = ok. 11 - 15 tys. za Nikon oraz 11 tys za Canon.
Ale jednak to Wy bedziecie wiedziec co jest dla Was naważniejsze i najlepsze i zycze udanego, słusznego wyboru o którym mysle ze uzytkownicy tego forum dowiedzą się pierwsi.
Pozdrawiam
Tak na marginesie zestawem moich marzeń jest D3 + N14-24 + N4-70 + N70-200VR
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
do testów AF na cropie można korzystać z 40D/50D. zrobić dwie serie zdjęć po 15 klatek w każdej na jakimś poruszającym (V>30km/h) się obiekcie i sprawdzić ilość "trafionych" fotek, i uznać iż jeśli ilość trafionych:
czyli niewiarygodne z punktu widzenia dokładności/jakości systemu pomiarowego 
