Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kupiłem za Waszymi poniekąd namowami statyw 3-sekcyjny Sherpę 600R. Jego długość to tylko kilka centymetrów więcej od 4-sekcyjnego, więc wiele na "ergonimii" nie tracę Po testach na stabilność w sklepie, ten model okazał się najbardziej odporny. Teraz czas na test w praktyce.
W porównaniu z 4-sekcyjnym Slikiem 340DX jest zdecydowanie stabilniejszy i wydawało mi się, że jest też stabilniejszy od 4-sekcyjnej Sherpy. Ten Slik ma ostatnią sekcję nóg plastikową.
Fajnie się czyta rozmowy o statywach ludzi którzy chyba nie wiedzą po co jest statyw skoro proponują i promują "cuda" do 100 zł. Proszę sie obrażać ani nie urażać, ale statyw służy do stabilnego podparcia sprzętu, a nie do podtrzymania go bo ręce bolą. Jak statyw który trzęsie się jak przysłowiowa galareta ma stabilizować sprzęt o wadze powiedzmy 1,5 kilograma. Wszystkie te tanie "firsty" i tym podobne te se mozna wsadzić w niepamięć choć to się inaczej nazywa. Do 40D i tej niemałej przecież Sigmy 150-500 proponować statywy które nadają się co najwyżej do trzymania tel. komórkowego przy uchu....
palindrom, producent podaje na jego temat taką informację na stronie:
Cytat:
Pierwsza i druga sekcja nóg wykonana jest ze stopu A.M.T. (aluminium, magnez, tytan).
W filii No.1 w Arkadach sprzedawca go polecał, a na Odrzańskiej zwrócił mi uwagę na ten plastik/tworzywo, z którego wykonana jest ostatnia sekcja. Nie sprawdzałem bardzo dokładnie, jeśli ktoś ma ten statyw, to proszę o potwierdzenie. Nigdy do końca nie dowierzam sprzedawcom
Aż wszedłem na stronę Velbon-statywy(dot)pl w poszukiwaniu tego stopu Al, Mg i Ti w produkcie poniżej 500pln i pierwsze co mi się rzuciło w oczy to to:
"To właśnie dzięki najwyższej jakości produkty japońskiej firmy Velbon zdobyły uznanie na całym świecie ..." uznanie wśród kogo złomiarzy za największą wartość na skupie czy fotografów Jak ja nie cierpię takich niedopowiedzeń, od razu przypomina mi się Dilbert i zasady reklamowania:
Możesz wzmocnić swój przekaz, cytując ekspertów, którzy mają coś dobrego do powiedzenia o produkcie. Niektórzy, zanim powiedzą, chcieliby produkt zobaczyć - od takich ludzi trzymaj się z daleka. Potrzebny jest ci ekspert wrażliwy na rzeczowe argumenty w rodzaju darmowego lunchu czy choćby na pochlebstwo.
Nie domagaj się od eksperta idealnego sloganu. W reklamie, tak jak, w dziennikarstwie, to, co mówią ci ludzie możesz powiedzieć własnymi słowami. Po prawdzie, masz prawo budować nowe zdania, wybierając słowa z wypowiedzi eksperta. To też przecież będzie cytat.
Cytat dosłowny
"Fatalna jakość i zerowa orientacja w potrzebach klienta - oto refleksja nasuwająca się po pokazie tego produktu"
Cytat zredagowany
"Jakość i orientacja w potrzebach klienta - oto refleksja nasuwająca się po pokazie tego produktu"
piotrmkg, stopu trzeba było szukać na stronie Slika, bo o modelu tej firmy była mowa. Nie wiem, czy jest sens rozwodzić się nad tekstami promocyjnymi/marketingowymi na stronach internetowych.
W porównaniu z 4-sekcyjnym Slikiem 340DX jest zdecydowanie stabilniejszy i wydawało mi się, że jest też stabilniejszy od 4-sekcyjnej Sherpy. Ten Slik ma ostatnią sekcję nóg plastikową.
Fajnie się czyta rozmowy o statywach ludzi którzy chyba nie wiedzą po co jest statyw skoro proponują i promują "cuda" do 100 zł. Proszę sie obrażać ani nie urażać, ale statyw służy do stabilnego podparcia sprzętu, a nie do podtrzymania go bo ręce bolą. Jak statyw który trzęsie się jak przysłowiowa galareta ma stabilizować sprzęt o wadze powiedzmy 1,5 kilograma. Wszystkie te tanie "firsty" i tym podobne te se mozna wsadzić w niepamięć choć to się inaczej nazywa. Do 40D i tej niemałej przecież Sigmy 150-500 proponować statywy które nadają się co najwyżej do trzymania tel. komórkowego przy uchu....
Ja mam statyw wart 50 pln i chwalę go sobie za stabilność. A jeśli ktoś używa dwukilowych cegieł do robienia zdjęć to juz inna sprawa
A ja to z ciezszym aparatem nawet widze, za to z dluzszym obiektywem - ni chu-chu
Wiem z autopsji, tez uzywam statywu za 50zl i o ile przy krotkim szkle, kiedy caly ciezar jest skupiony w jednym miejscu, nad kolumna statywu, jest ok, to przy dluzszym obiektywie zaczynaja sie zabawy z plywaniem glowicy.
A ja to z ciezszym aparatem nawet widze, za to z dluzszym obiektywem - ni chu-chu
Wiem z autopsji, tez uzywam statywu za 50zl i o ile przy krotkim szkle, kiedy caly ciezar jest skupiony w jednym miejscu, nad kolumna statywu, jest ok, to przy dluzszym obiektywie zaczynaja sie zabawy z plywaniem glowicy.
Wiatru jak dotad nie sprawdzalem.
Używasz statywu za 50 zł z Nikonem D300
Chyba, że kupiłeś Manfrotto, gdzieś z "przeceny".
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Sob 17 Sty, 2009
costi napisał/a:
A ja to z ciezszym aparatem nawet widze, za to z dluzszym obiektywem - ni chu-chu
Wiem z autopsji, tez uzywam statywu za 50zl i o ile przy krotkim szkle, kiedy caly ciezar jest skupiony w jednym miejscu, nad kolumna statywu, jest ok, to przy dluzszym obiektywie zaczynaja sie zabawy z plywaniem glowicy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Po testach na stabilność w sklepie, ten model okazał się najbardziej odporny. Teraz czas na test w praktyce.
złomiarzy za największą wartość na skupie czy fotografów 
