Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem nowym użytkownikiem forum, które prawdę mówiąc bardzo mi się podoba ze względu na fachowość osób, które go prowadzą i w nim uczestniczą, Trzymajcie tak dalej.
Mam przy okazji do kolegów prośbę. Chciałbym kupić lornetkę z przeznaczenmiem do celów łowieckich (mam 43 lata, noszę okulary "-1,25dptr" to ważne). W grę wchodzą
- WO;
- Fujinon FMTR - SX;
- Nikon Pro Star;l
Powiększenie , które mogę rozpatrywać to chyba 10 x 50, gdyż moja żrenica wyjściowa nie będzie większa niż 5 mm (a może 7x jestem w optyce laikiem).
Proszę więc Kolegów o podzielenie się swoimi wnioskami i doświadczeniami wynikającymi z użytkowania tych lornetek (która 1 miejsce a która "ostatnie"), które pomogą mi dokonać trafnego wyboru i być przede wszystkim zadowolonym z zakupu.
A jaką Masz opinię o Nikonie. Podobno ma transmisje pow. 97% (lepszą od Swarka - lowiecki.pl) a dla mnie jest to istotne. Cenowo chyba WO jest naljepszy ale czy transmisyjnie tego nie wiem.
Porównując modele 10x50: WO oraz F nie ma w zasadzie różnicy w optycznych parametrach lornetek. Skąd więc bierze się u Ciebie Arku :zdecydowanie Fujinon".
Hmmm... A w czym nie ma różnicy? Transmisja ciut wyższa w Fujinonie. Astygmatyzm i koma zdecydowanie na korzyść Fujinona. Nieostrość na brzegach - lepszy Fujinon.
Pociemnienie na brzegu - lepszy Fujinon. Dystorsja - Fujinon nokautuje WO.
WO ma minimalnie lepsze wyniki w aberracji chromatycznej oraz w bieli.
Wielkie Ci dzięki. Szala się przechyliła. Kiedy kupię to się podzielę swoimi wnioskami i spostrzeżeniami.
Życze dużo słońca i kryształowo czystych obserwacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
