Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 25 Sty, 2009
Monopod czy obiektyw ze stabilizacją?
Autor Wiadomość
tomekatomek
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   Monopod czy obiektyw ze stabilizacją?

Witam. Zastanawiam się czy stosując monopod da się wydłużyć czas ekspozycji o 2 lub 3 podziałki czyli podobnie jak przy zastosowaniu obiektywu ze stabilizacją? W tej chwili mam Canona 400D z podpiętym Tamronem 17-50. Czasem przydałoby się wydłużyć ekspozycję, żeby przekroczyć przesłonę ponad 5.6 (poniżej tej wartości zdjęcia zrobione moim tamronem są kiepskiej jakości). No i mam dylemat czy warto wydawać znacznie więcej kasy na zbliżonego optycznie Canona 17-55 IS jeśli jest możliwe kupić za parę stówek monopod i uzyskać ten sam efekt. Wiem, że to kolejny grat do noszenia ale to chyba jakiś kompromis pomiędzy drogim obiektywem a statywem którego nie zawsze można używać.[/b]
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

tomekatomek napisał/a:
poniżej tej wartości zdjęcia zrobione moim tamronem są kiepskiej jakości

To miales pecha trafic na nienajlepszy egzemplarz.
A monopod to przydatne urzadzenie. Warto miec (chociaz ja jeszcze sie nie dorobilem).
 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

Monopod, a jeszcze lepiej statyw, to naprawdę przydatne ustrojstwa! Jeżeli kupisz dobry sprzęt, to odkryjesz jego ogromne zalety i jak może pomóc w robieniu zdjęć! :wink:

Wg mnie, lepiej statyw/monopod niż stabilizację. Ale na temat tych pierwszych musimy pogadać w innym dziale :wink:
 
 
tomekatomek
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

Używam statywu kiedy tylko się da. Niestety nie zawsze jest to możliwe np. kiedyś robiłem zdjęcia w jaskini gdzie nie można było używać statywów a jeden facet miał monopod i nikt się nie czepiał. Pytanie czy da się stabilizację zastąpić monopodem i zrobić nieporuszone zdjęcie, powiedzmy o parametrach ekspozycji 1/20s, f9? Bo Canonem 17-55 IS jest to możliwe (według zamieszczonych testów na optyczne.pl).
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

W jaskini nie wolno używać statywów? Ludzka upierdliwość wiecznie mnie zadziwia… :(
 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

Dlaczego nie można było używać statywu? Słyszałem o jaskiniach gdzie nie można używać latarek i lamp błyskowych... Swoją drogą spróbujcie postawić statyw na Placu Czerwonym :wink:

Monopod na pewno bardzo Ci pomoże. IMO bardziej niż stabilizacja.
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009   

Kiedyś nie było stabilizacji w obiektywach, a ludzie jakie zdjęcia robili!! Wg. mnie statyw czy też monopod lepiej się sprawdzi
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11