Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 18 Sty, 2009 Doskonalenie warsztatu - wymiana Sigmy na Nikkora
Witam.
Tak bardzo się wczytałem w temat o filozoficznym rozwazaniu o matrycach APS-C.
Juz wiem ze przejscie z Dx na Fx nic mi nie da, poza generowaniem niepotrzebnych kosztów.
Wiec zastanawiam sie nad wymina Sigmy 18-50 HSM po kalibracji na Nikkora 17-55.
I tutaj pytanie czy 2,5 krotna róznica w cenie jest warta zamiany?
Chodzi mi o stosunek ceny do jakosci. Jesli faktem jest ze ten Nikkor zdecydowanie deklasuje we wszytkim posiadana przeze mnie Sigme, a jego przypiecie spowoduje od razu zauwazalne róznice w generowanym przez Nikkora obrazie to powaznie sie zastanowie nad wymianą.
Proszę użytkowników którzy taka zmiane mają już za sobą o opinię.
Nie ma najmniejszych wątpliwości, że Nikkor jest lepszy. Czy warto za niego dawać tyle pieniędzy, to już inna sprawa.
Ja bym zasugerował inną możliwość. Może zostawić Sigmę 18-50 mm, a zastanowić się nad nową Sigmą
24-70? I tak masz już Sigmę 10-20 mm więc szeroki kąt pokrywasz.
Sigma twierdzi, że ma konkurować z L-ką i Nikkorem. No i cena ma być na poziomie 3000 zł. Można więc domyślać się, że będzie lepsza od 18-50 mm. Choć poczekamy, zobaczymy.
Sigma twierdzi, że ma konkurować z L-ką i Nikkorem. No i cena ma być na poziomie 3000 zł.
Czekam z niecierpliwąscią co ta Sigma pokaże.
3000 zł to jakby nie patrzec sporo kasy i Sigma musi byc cholernie dobra jak ma konkurowac z "elżbietą", którą za 3700 zł można kupic, nikkor to już inna bajka cenowa ok. 5000.
Oczekuję na informacje z linkami i zdjeciami testowymi oraz sprawozdania dot. nowej Sigmy 24-70 HSM podczas w/w testów.
Ja życze Sigmie powodzenia, potrafi ona robic dobre obiektywy czego przykładem jest 50/1.4 HSM, który mimo wiekszej ceny lepiej sprzedaje się niż oryginały . Licze ze 24-70 analogicznie jak w. podanym przykładzie, bedzie produktem jakościowo i pod każdym wzgledem, co najmniej zbliżony do wspomnianej przez Arka L-ki czy Nikkora.
Jesli masz dobra kopie tej sigmy (tzn ostra i trafiajaca) to nie zawracaj sobie glowy zamiana - nie zauwazysz roznicy. Ja w podobnej sytuacji wybralem wariant pelnoklatkowy(stare 5d), kiedy troche sie pobawie to cos skrobne.
Ja bym zostawił S 18-50 przynajmniej na razie ja już sam po sobie się przekonałem że czasem Sigma potrafi zrobić lepsze szkło niż Nikon a że masz ją po kalibracji co znaczy że a AF nie ma problemu to wg mnie niepotrzebne wydatki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Licze ze 24-70 analogicznie jak w. podanym przykładzie, bedzie produktem jakościowo i pod każdym wzgledem, co najmniej zbliżony do wspomnianej przez Arka L-ki czy Nikkora.
a że masz ją po kalibracji co znaczy że a AF nie ma problemu to wg mnie niepotrzebne wydatki 