Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Farin, lustrzanka z lustrami zamiast pryzmatu, ma sporo ciemniejszy obraz w wizjerze niż ta z pryzmatem pentagonalnym.
Miałem i jedno i drugie. Nie zauważyłem różnicy. Jesli jest róznica to raczej nie "spora" jak to określiłeś.
Farin [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009
i o to mi chodziło!
bo zerkałem przez A300 z niby pryzmatem i zerkałem też przez K200D z lustrami i różnicy takowej nie widziałem.. No - poza tym, że w K200D więcej widać..
bo zerkałem przez A300 z niby pryzmatem i zerkałem też przez K200D z lustrami i różnicy takowej nie widziałem.. No - poza tym, że w K200D więcej widać..
pozdrawiam
Światło odbijając się od luster ulega wielokrotnym załamaniom i częściowym odbiciom na granicach fazowych lustro(szkło) - powietrze, w skutek czego jego część bezpowrotnie jest tracona w postaci promieniowania rozproszonego. W pryzmacie cały czas porusza się w jednorodnym ośrodku kryształu (szkło optyczne). Układ z pryzmatem pentagonalnym ulega także mniej zabrudzeniu z czasem. Aparaty różnych systemów trudno porównywać jeśli nie użyje się identycznego obiektywu o przyzwoitej jasności - oczywiście crop aparaty muszą posiadać taki sam.
A teraz krótko:
pentamirror = dobrze
pentaprism = jeszcze lepiej
A300 nie ma pryzmatu, wizjer jest lustrzany tak samo jak w k200 przy czym jedno z luster zmienia kąt swpjego położenia przez co możliwy jest podgląd na żywo z ustawianiem autofocusa bez zbędnych opóźnień
Farin [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009
Ostegolectric napisał/a:
A300 nie ma pryzmatu, wizjer jest lustrzany tak samo jak w k200 przy czym jedno z luster zmienia kąt swpjego położenia przez co możliwy jest podgląd na żywo z ustawianiem autofocusa bez zbędnych opóźnień
w takim razie chyba to źródło nie jest najlepsze...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
