Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Drukarka
Autor Wiadomość
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

ok coraz bardziej skłaniam się do Epsona ale jeszcze jedno:

Epson
Rozdzielczość druku:
Do 5760 x 1440 zoptymalizowanych dpi na odpowiednich nośnikach przy użyciu systemu RPM (Resolution Performance Management)

Canon
Rozdzielczość maks. 9600¹ x 2400 dpi
¹ Krople atramentu mogą być nakładane z minimalnym odstępem 1/9600 cala

czy na to nie trzeba aż tak zwracać uwagi?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

A będziesz drukował z większą rozdzielczością niż 720 dpi?
 
 
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

powiem szczerze - nie do końca rozumiem "dpi" nigdy nie robiłem większych odbitek niż 13x18 więc nie do końca mnie to obchodziło więc wyjaśnij mi przy czym (jakich wydrukach) przyda mi się większa rozdzielczość. Na pewno chciałbym od czasu do czasu zdjęcie na całe a4 wydrukować na papierze foto...
i proszę się nie śmiać - jestem kompletnie zielony jeśli o dpi chodzi... :oops:
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

dpi (dots per inch), X dpi czyli że na wydruku, na jednym calu mieści się X punktów (plamek wyplutych z drukarki). I taki jest jest tego sens w skrócie.

Z matematyki wynika, że przy 720dpi na długości jednego mm mieści się ~30 plamek, przy 300 dpi ~12 itd. Jakie to ma znaczenie? Takie samo jak oglądanie cropów 1:1 na monitorze z tym, że tu musiałbyś używać mikroskopu lub lupki ;)
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Jesienny, a właśnie przy okazji w epsonie natywnie jest chyba 360dpi (ew. jej wielokrotność) czyli do druku najlepiej przygotowywać fotki w 360dpi :?:

ps. większość drukarek jest 300dpi :?:
 
 
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

czyli jednym słowem nie mam co patrzeć na rozdzielczość? pocieszyłeś mnie tym... a może ktoś jasno powiedzieć że spotkał się wydrukami jednej jak i drugiej firmy i powiedzieć które były lepsze i czy była wyraźna różnica? patrzyłem teraz na ceny tuszy i widzę że jest podobnie... tusze canona już od 35zł/szt. (9ml) Epson również od 35zł/szt. (8ml) Canon 5 zbiorników, Epson 6 zbiorników ale do Epsona znalazłem multipaki (wszystkie 6 tuszy) od 175zł więc ekonomia tuszy wydaje mi się bardzo podobna...
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

piotrmkg napisał/a:
a właśnie przy okazji w epsonie natywnie jest chyba 360dpi (ew. jej wielokrotność) czyli do druku najlepiej przygotowywać fotki w 360dpi


Nie, bo w zasadzie są to różne wartości. Rozdzielczość zdjęcia w zasadzie powinna być podpisana jako ppi (pixel per inch). Natomiast drukarka ten jeden piksel musi wydrukować z kilku kropek atramentu o różnych kolorach. Dlatego rozdzielczość drukarki powinna być większa niż rozdzielczość pliku.

W zasadzie z tego co pamiętam to powinno się ją przyjąc na tym poziomie 1440, ale szczerze mówiąc kiedyś na firmowym epsonie testowałem z kumplem różnicę między 720 (tak standardowo mamy nastawione), a większymi rozdziałkami i przy oglądaniu wydruków z normalnej odległości 30-40 cm nie było różnicy - zwłaszcza przy "ślepej próbie" na kimś kto nie wiedział że to są różne wydruki ;) za to ma się o połowę mniejsze zużycie tuszy (a komplet wszak kosztuje więcej niż sama drukarka)

Można też przyjąć, że wydruk monochromatyczny powinien być drukowany z większą rozdzielczością bo i kolorów tuszu jest mniej przez co przejścia między szarościami będą mniej płynne. Ale jak to wygląda na tym stylusie to ja nie wiem. Nie chce mi się szukać teraz czy do tej drukarki można wcisnąć trzy czarne tusze na raz (Black, Light black i light light black) żeby szarości dało się pojechać z trzech barw. (tak ma standardowo Pro 4800 - ale on drukuje z 8 barw)
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Bardzo malo wiem o drukowaniu zdjęć na drukarce biurkowej za 300zł. To co wiem, miesci się raczej w sferze mitów. Mit pierwszy, to jakość wydruku - bardzo słaba, albo co najwyżej zadowalająca. Mit drugi - marna szybkość. Mit trzeci - koszty.. Skazony tymi uprzedzeniami zamiast kupować drukarkę, od czasu do czasu robię odbitki na drukarkach ustawionych choćby w Fotojokerze. Wkładam pendrive'a i po dwóch minutach mam zdjęcia bardzo dobrej jakości za parę groszy. A zwykłe wydruki w domu, to juz na laserówce - zawsze cicho, zawsze czysto, zawsze pewnie..
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Tutejszyn, to proponuję przejść się gdzieś gdzie Tobie wydrukują coś na tym stylus pro 4800. różnica jest i to spora :D
 
 
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

:sad: kurcze, widzę że nie znajdzie się nikt kto miał do czynienia zarówno z jedną jak i drugą by coś konkretniej doradzić... :neutral:
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Chyba, że znajdziesz jakiegoś testera drukarek :) . Przypuszczam, że są to drukarki podobnej klasy i do domowych warunków obie będą zapewne dobre i wystarczające.
 
 
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Sob 31 Sty, 2009   

ok zamawiam Epsona (po przemyśleniu jednej rzeczy: we wszystkim są prawie identyczne ale Epson posiada tusz czarny i 5 kolorowych natomiast Canon 2 czarne i 3 kolorowe - wydaje mi się że Epson będzie z tego względu lepszy do zdjęć a do wydruków dokumentów itp raczej nie potrzeba super jakości więc na zdjęciach się skupiam) jeśli moje przemyślenie jest błędne proszę o poprawę mnie.
pozdrawiam

[ Dodano: Czw 05 Lut, 2009 22:14 ]
jednak padło na Canona - ze względu na jednak większą uniwersalność drukarki...

ok jestem na razie po pierwszym i jednym wydruku foto - plik o rozdzielczości 800x600 wydrukowałem na dołączonym do przetestowania papierze Canon Plus Glossy II i powiem, że zostałem miło zaskoczony jakością wydruku drukowałem na wszystkich ustawieniach domyślnych i jedyne do czego mógłbym się przyczepić to fakt, że zdjęcie wyszło ciut blade, jakby nie kontrastowe (ale biorąc pod uwagę, że drukowałem na standardowych ustawieniach to muszę powiedzieć, że jest ok - kolory zgadzają się z tym co widziałem na monitorze wszystko jest ładne i ostre oraz pełne szczegółów - tylko ten kontrast... ale...)

tu moje pytanie czy aby poprawić przypadłość bladych zdjęć należy bawić się ustawieniami drukarki czy raczej przyciemnić zdjęcie np. w gimpie przed wydrukowaniem? (był ustawiony priorytet jakości przy drukowaniu)
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 06 Lut, 2009   

myślę że drukarkę należy ustawić na poziom sredni a następnie bawić się ze zdjęciami niż ustawiać drukarkę...
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pią 06 Lut, 2009   

A ja myślę, że tak na prawdę to drukarkę należałoby skalibrować. Z tym, że zrozumiałe jest to, że nie każdy ma dostęp do spektrofotometru.
W domowych warunkach jeśli nie szkoda Ci tuszu i papieru. Zrobiłbym sobie jakąś "tablicę testową" a następnie tak manipulował krzywymi w programie, żeby uzyskać pożądany efekt na wydruku. Po czym krzywą się zapisuje i nakłada przed każdym wydrukiem na zdjęcie.

Bladość może wynikać z różnych rzeczy. Jeśli jest to bladość przy jasnych kolorach to będzie ona po prostu wynikać z tego, że więcej jest w tym miejscu "papieru" niż tuszu. (dlatego w tych lepszych drukarkach są dodatkowe tusze odpowiedzialne za jaśniejsze kolory).

Dopiero skalibrowany monitor i skalibrowana drukarka (pod dany papier) da efekt WYSIWYG. W końcu drukarka nie ma wydrukować tego co ja widzę na monitorze. Tylko ma zrobić prawidłowy wydruk względem wartości kolorów z pliku ;) .
 
 
Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Pią 06 Lut, 2009   

do kolorów kompletnie nie mogę się przyczepić chodzi wyłącznie o bladość wydruku, mały kontrast zdjęć... choć szczerze powiedziawszy jeśli nie porównuję ich do tego co widzę na monitorze to jest ok :wink: jeśli porównam to kolory pasują... ale brak właśnie kontrastu... no nic... zdjęcia w sumie i tak będę drukował rzadko ale muszę dojść jak zrobić bardziej kontrastowe fotki zanim wydrukuję sobie jakiś widoczek na a4 :wink:

w każdym razie BARDZO dziękuję wszystkim za pomoc i znoszenie mnie w tym wątku, i proszę o ewentualne rady ap ropo wydruku (niestety nie mam kalibratora... monitor mam skalibrowany przy pomocy tablic wyświetlanych na monitorze, profile oryginalnych papierów Canona zainstalowane są wraz ze sterownikiem do drukarki...)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9