Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wujek ma racje, zalezy co pozniej podepniesz, a tak na marginesie, Jacek(Baton) co sie stalo, ze zmieniasz 450D na 40D? chyba ostatnio w temacie o brudach na matrycy mowiles, ze wlasnie przyslali Ci 450-ke z zytniej po czyszczeniu i wymianie matowki? Cos nie tak z aparatem, ze zmieniasz?
To może i ja się podepnę od razu pod ten temat i zapytam:
Do aparatu pod tytułem D90 obecnie 18-200 obiektywem jaki statyw kupić sobie, znaczy konkretniej czy kupić Sherpa 803R czy zmontować sobie zestaw taki jak :
Ogólnie w moim pytaniu chodzi po prostu o to czy warto dopłacić te 250 zł do takiego zestawu i czy taki zestaw to ogólnie dobry pomysł i czy w podobnej cenie mogę coś lepszego wymyślić...
Bo statywy manfrotto które oglądałem na żywo, ale niestety nie 190xb robiły bardzo pozytywne wrażenie swoim wykonaniem i przede wszystkim stabilnością...
Wujek ma racje, zalezy co pozniej podepniesz, a tak na marginesie, Jacek(Baton) co sie stalo, ze zmieniasz 450D na 40D? chyba ostatnio w temacie o brudach na matrycy mowiles, ze wlasnie przyslali Ci 450-ke z zytniej po czyszczeniu i wymianie matowki? Cos nie tak z aparatem, ze zmieniasz?
pzdr
Nie nie... Nic się nie stało.
Na gwarancji wymienili matówkę i "amor" lustra, ale się nie postarali z matrycą.
Zmieniłem, bo 40D jest lepszy raczej
Takie widzi mi się, no i w razie czego ma mozliwośc wymiany matówki na nową lub inną a do wyboru są dwie oprócz standardowej.
Dziś właśnie przytargałem puchę do domu
Odpowiedzi na poprzednie pytanie niestety nie dostałem, ale może ktoś by mnie mógł oświecić czym różni sie głowica kulkowa od takiej np. jak dwa posty wyżej głowicy trzykierunkowej, znaczy wiem czym się różnią z wyglądu wymiary mogę sobie wyobraźić ale czym sie zastosowanie różni i czym się konstrukcja różni
bo ja zagubiony jestem, nie wiem kompletnie jaki statyw kupić...
Tak na boku - jeśli ktoś chce zobaczyc jak zachowuja sie różne statywy (i to z tych 'lepsiejszych', od 055 wzwyż...) przy dłuuugim szkle (akurat to jest z lunetą, ekwiwalent 850mm) to zapraszam:
Jacek(Baton), mam pytanie :
1. jak się sprawuje ta blokada na przykręcanie w tym statywie? chce sobie kupić statyw właśnie z głowicą kulową (czy jak to się zwie) bo jakoś mi się wydaje że to wygodniejsze niż rączki do przykręcania i zastanawiam się czy trzeba używać jakiejś fest dużej siły to stabilnego przykręcenia tej blokady(biorąc pod uwagę mój d90+18-105). Bo z tego co pisałeś to chyba wynika że z moim d90 powinno to spokojnie dawać radę. Powiem tylko tyle że w najbliższych planach mam też zamiar kupić coś w zakresie 100-400. Głównie dlatego potrzebuję zmiany statywu
2. przeglądałem fotki tej sherpy i zastanawiało mnie jak jest wysuwana glowica do góry..? nie widzę tam żadnej korbki tak jak mam w swoim statywie.
No i byłem na plenerku na Skrzycznem, mróz załatwił wszystkie Velbonki jakie były, pękały jak bańki mydlane, ale to nic załatwiał też frotki, które pękały tak gdzie nogi są mocowane.
ambrozy [Usunięty]
Wysłany: Pon 23 Lut, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
No i byłem na plenerku na Skrzycznem, mróz załatwił wszystkie Velbonki jakie były, pękały jak bańki mydlane, ale to nic załatwiał też frotki, które pękały tak gdzie nogi są mocowane.
Był jakiś statyw który przeszedł ten test bojowy? Skoro manfrotto zawiódł to trzeba się dokładnie zastanowić czy jest sens w jego kupowaniu
Wujek_Pstrykacz, ciekawe jestem co to było za zjawisko. Nie wiem czy sama temperatura -20° wystarczy żeby załatwić tyle statywów na raz. Z tego co opowiedziałeś na Skype to nie bardzo rozumiem co mogło spowodować taką masową „epidemię”.
Wyszli o tyle gorzej, że ich statywy przestały funkcjonować, a te frotki jeszcze od biedy trzymały sztywność, choć bałbym się im powierzyć aparat z obiektywem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
