Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Testy których obiektywów interesują Cię najbardziej ?
Canon seria Luxury
45%
[ 17 ]
Canon amatorskie
5%
[ 2 ]
System Canon zamienniki profesjonalne
5%
[ 2 ]
System Canon zamienniki amatorskie
2%
[ 1 ]
Nikkor, profesjonalne
5%
[ 2 ]
Nikkor, amatorskie
2%
[ 1 ]
System Nikon zamienniki profesjonalne
2%
[ 1 ]
System Nikon zamienniki amatorskie
2%
[ 1 ]
Sony, Konica-Minolta
5%
[ 2 ]
3/4 (Olympus, Panasonic)
13%
[ 5 ]
Pentax, Samsung
8%
[ 3 ]
Głosowań: 2
Wszystkich Głosów: 37
Autor
Wiadomość
Arv [Usunięty]
Wysłany: Wto 14 Sie, 2007
Masz mnie.
Ale w szkole uczą, że 4/3 to 1 i 1/3 więc potraktowałem matrycę portretowo i stosunek boków wyszedł mi 3/4.
Ciekawe natomiast, że póki co Olek ma tyleż fanów co Nikoś.
Z punktu widzenia matematyki nie ma różnicy. Stosunek boków może być 4:3 lub 3:4, wychodzi na to samo
Jeśli zamieszcza się ankietę i używa w niej nazwy systemu (w dodatku blędnej) , to powinno się mieć o nim trochę informacji.
Nazwa systemu 4/3, wbrew pozorom, nie ma nic wspólnego z matematyką i stosunkiem boków matrycy.
A dlaczego 4/3?
Poczytajcie u źródła i dopiero wtedy się wypowiadajcie
Arv [Usunięty]
Wysłany: Wto 14 Sie, 2007
Woytec_60 napisał/a:
Jeśli zamieszcza się ankietę i używa w niej nazwy systemu (w dodatku blędnej) , to powinno się mieć o nim trochę informacji.
Nazwa systemu 4/3, wbrew pozorom, nie ma nic wspólnego z matematyką i stosunkiem boków matrycy.
Jest mi strasznie głupio, że się na tym nie znam.
Przepraszam wszystkich fanów systemu 4:3 w którym stosunek boków wynosi 3/4.
Proszę moderatora o rozważenie skasowania wątku wraz z ankietą, która być może z tego powodu jest przekłamana.
Proszę Woyteca żeby się nie czepiał i nie kontynuował tematu nazwy Four Thirds ;-)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
