Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przy stałym obiekcie na 300mm AF daje rade gorzej jak się rusza coś mam wrażenie żę strasznie mydli próbowałem na ruchomych obiektach typu samochód nie dał rady w pełni śledzić go tu sony a6000 daje lepiej rade to samo jeśli chodzi o AF przy filmie w sony szybciej ustawia się ostrość (mierzyłem przy kitach 16-50 vs 14-42) zresztą w samplach w optycznych tez to widac.
Dziś zauważyłem że balans bieli lub się mylić (sprawdzałem na lotowisku na białym).
Napewno plus to stabilizacja na tle konkurencji ale nie wiem czy do filmu nie lepszy bedzie gx8
Olympus ma lepszy AF-S bo ma lepszą detekcję kontrastu, ale z braku detekcji fazy ma słaby AF-C.
W Sony jest na odwrót. AF-S ma słabszy, ale dzięki czujnikom fazy na matrycy, ma lepszy AF w trybie ciągłym.
I właśnie to widać w sony gdy na AF kręcimy film tu jest jego przewaga. Olympus potrzebuje z 5s zanim zmieni sam ostrość na inny obiekt. Sam jestem w kropce bo nie wiem co już brać chciałem olka ale z racji że fotografuje na długich ogniskowych samoloty (co prawda lądujące) chyba pozostaje jedynie sony
Pozbywam się lustrzanki właśnie sprzedałem teleobiektyw potrzebuje mały aparat na co dzień z funkcjami video. Dzieci itp. Natomiast na dwa aparaty żona nie pozwoli
Samoloty to ja raz w miesiącu fotografuje ale chce aby to hulało chociaż trochę a olympus i AF to chyba nie to może ten obiektyw 75-300 lipny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
tu sony a6000 daje lepiej rade to samo jeśli chodzi o AF przy filmie w sony szybciej ustawia się ostrość (mierzyłem przy kitach 16-50 vs 14-42) zresztą w samplach w optycznych tez to widac.
potrzebuje mały aparat na co dzień z funkcjami video. Dzieci itp. Natomiast na dwa aparaty żona nie pozwoli 
A fazowy AF ma jedynka Olympusa.