Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przepraszam, może jestem amatorem, ale nie wierzę w naprawdę dobry obiektyw z napisem 10X lub więcej jak w HX1
obiektywy 10x bywają bardzo dobre, ale te od 15x wzwyż to już gorzej - tak naprawdę jedynie obiektyw Leica (18x) w modelach FZ18/28 jest chlubnym wyjątkiem. Obiektyw HX1 ma niezłą rozdzielczość jak na zoom 20x ale pod względem aberracji chromatycznej mogło by być trochę lepiej. Za to Sony HX1 ma świetny tryb zdjęć "z ręki o zmierzchu" dzięki którym można robić dobrej jakości właśnie takie zdjęcia jak napisałeś:
nibo1 napisał/a:
Bardzo zalezy mi na prawidłowo doswietlonych zdjęciach w pomieszczeniach, zdjęciach wieczornych krajobrazu i ludzi ale bez flesza
nibo1 napisał/a:
A od kolegi z G1 chetnie posłucham jak sie spisuje ten aparat.
Mam go na razie niedługo więc nie poznałem wszystkich myków , ale mogę już dziś powiedzieć, że w praktyce do czułości 800 włącznie problem szumów nie istnieje, ciężko je zobaczyć nawet oglądając zdjęcie 1-1, a przy odbitkach rozmiaru A4 zupełnie nie będą widoczne. Po zainstalowaniu firmware 1.2 nawet iso 1600 wygląda przyzwoicie (odbitki 10x15 będą OK). Dopiero 3200 to porażka. Aparacik bardzo szybko jest gotowy do działania po włączeniu, a przede wszystkim bardzo szybko ustawia ostrość. Obrotowy ekran jest bajerancki, gdy aparat jest wyłączony, można go obrócić do środka aby się nie rysował, a gdy fotografujemy można go obrócić nawet tak aby zrobić sobie autoportret. Super działa przełączanie między ekranem a wizjerem kiedy przybliżamy do niego oko. Sam wizjer też daje obraz nieporównywalny z żadnym innym kompaktem jaki widziałem. Kolorystyka zdjęć bardzo mi pasuje. Standardowy obiektyw 14-45 też ma moim zdaniem bardzo dobrą jakość.
Do pełni szczęścia brakuje mi tylko obiektywu 45-200 którego niestety wciąż nie ma w sprzedaży, no i w przyszłości zamierzam jeszcze kupić mały obiektyw stałoogniskowy.
pozdrawiam, jakby co mogę jakieś zdjęcia przesłać
Tomek
Fakt. Wyrazilem się mało precyzyjnie. Raczej miałem na myśli kiepskie warunki oświetlenia jak np. pochmurne niebo, itp. A wieczorne zachody słońca itp. rzeczywiście robię na niskich ISO i oczywiście ze statywem
"LX3 to aparat niedostepny bo nieudany i podobno wycofany ze sprzedaży" (przepraszam, ale nie wiem jak inaczej wstawić cytat...)
Obserwuję dosyć długo allegro... LX3 pojawiają się co trochę. Nie ma tego wiele - fakt, ale jednak bywają... szczególnie widzę że sklep FOTOit wrzuca co chwilę... Nie robię reklamy... tylko akurat ten sklep wpadł mi w oko...
LX3 to aparat niedostepny bo nieudany i podobno wycofany ze sprzedaży
Co za brednie. LX3 bywa niedostepny w sprzedaży nawet w Stanach, bo schodzi w bardzo dużej ilości. Rozmawiałem kilka miesięcy temu z kolesiem z B&H i mówił, że dostają je co dwa tygodnie, a partia schodzi w ciągu kilku dni... Teraz może jest ciut lepiej.
ok, czyli LX3 jest super tylko pytam ponownie co jest nie tak z G10!?!?!?!?!
Wszystkie testy kończą się werdyktem SZCZEGÓLNIE GODNY POLECENIA a tu piszecie, że lepiej omijać ten model. Przepraszam ale czegoś chyba nie rozumiem...
G10 co z nim nie tak:
1- 14 mpix na 1/7 matrycy= szum od 200 iso- w niektorych modelech jest wymagana wizyta w serwisie bo pojawia sie biala linie wypalonych pixseli.
2-szklo slabe na tyle ze nawet 14 mpix nie wplywa na wieksza rozdzielczosc w porownaniu z G9
3- szklo ciemne jak na tak krotki zoom w G6 bylo jasniej.
4- 1/1400 s migawka to slabiutko jak na kompakt z ambicjami, najdluzszy czas 15 s tez cienizna.
5- nie ma HD a to juz standart przy tej cenie
6-beczka na 28mm i abberacja chromatyczna jak w zoomach 12x, i silne odblaski w zdjeciach pod swiatlo.
To z podstawowych minusow pomijam kome tandetny wizjer itp.
Dominika, bardzo dziekuję za rzeczowa odpowiedź. Szkoda bo już prawie zdecydowałem się na g10 chocby z tytułu, że mam już fajna oryginalną lampę do canona i kilka dobrych filtrów w rozmiarze G10...
Zostaje więc dylemat: G1 czy LX3?
Tak jak mówiłem. LX3 jest malutki, G1 zaskoczy Cię szybkością działania i pewnie lepszym obrazem na ISO800.
G1 jest duży (w porównaniu z LX3).
Najłatwiej byłoby jakbyś podskoczył do jakiegoś sklepu i pobawił się chwilę G1, LX3 pewnie ciężko będzie spotkać od ręki, ale można by spróbować.
Są to dwie różne konstrukcje, więc nie wiem czy nie najlepiej właśnie chwilę się nimi pobawić i wybrać ten w którym ergonomia Ci najbardziej odpowiada.
Szumy, szybkość itp również się liczą, ale jak aparat nie będzie leżał w ręce - to frustracja gwarantowana
Jesli robisz zdjecia na zewnatrz i nie bedziesz za czesto uzywal iso powyzej 800 bierz LX3 i bedziesz zadowolony. G1 to aparat z wymienna optyka a ta kosztuje w zestawie jest kit ktory nie powala i jakoscia nie przebije LX3 ponadto Lx3 ma swiatlo 2/0 wiec nawet w pomieszczeniach rzadko zachodzi potrzeba podbicia iso do 800 a i to jest w nim uzywalne. Jesli juz chcesz w G1 sie pakowac lepiej pomysl o malej lustrzance- ale podkreslam jasle kupujesz aparat z wymienna optyka to zestaw ktory kupujesz ze sklepu nie daje zdjec lepszych niz zaawansowany kompakt klasy LX3. Musisz miec szkla do body a te kosztuja duzo kosztuja i tak naprawde kupno takiego aparatu to dopiero poczatek wydatkow.
dokładnie tak jak napisała Dominika, zależy czy chcesz mieć mały aparacik o dobrej jakości zdjęć, czy większy z wymiennymi obiektywami. Wybór należy do Ciebie.
Ew. napisz na GG 3184695, to podeślę Ci parę zdjęć z G1 w pełnej rozdzielczości (udostępniając tutaj musiałbym zmniejszyć rozmiar, a to nie pokazywałoby w pełni ich jakości)
pozdrawiam
Tomek
zestaw ktory kupujesz ze sklepu nie daje zdjec lepszych niz zaawansowany kompakt klasy LX3
Żartowałaś prawda???
Około dwóch tysięcy złotych wydasz na E510/520 z podwójnym kitem Zuiko Digital ED, może to nie najaśniejsze szkła ale optycznie, nie można im wiele zarzucić i są to jedne z najlepszych kitów na rynku W G1 bodaj też jest optyka Zuiko Digital.
Wiec Daruj sobie takie porównania w końcu matryca LX3 w porównaniu do 4/3 to wciąż maleństwo (nie wspominając juz o APSC) i dobra jasna optyka LX3 nie może być lekarstwem na wszystkie parametry, których zwyczajnie fizycznie nie przeskoczysz
Nie twierdzę, że LX3 nie robi świetnych fotek, ale nie Pisz proszę, że lustrzanka z kitem zrobi fotkę gorszą...
Standardowy obiektyw do G1 jest marki Lumix G Vario, a nie Zuiko Digital. Dopiero gdy pojawi się aparat mikro 4/3 Olympusa, pojawią się obiektywy ZD które będzie można podłączyć bezpośrednio do G1 bez żadnego konwertera. Być może będą one jaśniejsze i lepsze od obiektywu Lumixa, ale on również jak na obiektyw kitowy jest moim zdaniem b. dobry. No i to prawda że lustrzanki Olympusa są fajne pod tym względem że za cenę ok 700 zł większą niż korpus można kupić korpus w zestawie z 2 obiektywami dającymi zakres 14-150 (28-300 w przeliczeniu na 35mm) co za tę cenę nie jest możliwe chyba u żadnego innego producenta.
pozdrawiam
Tomek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
, ale mogę już dziś powiedzieć, że w praktyce do czułości 800 włącznie problem szumów nie istnieje, ciężko je zobaczyć nawet oglądając zdjęcie 1-1, a przy odbitkach rozmiaru A4 zupełnie nie będą widoczne. Po zainstalowaniu firmware 1.2 nawet iso 1600 wygląda przyzwoicie (odbitki 10x15 będą OK). Dopiero 3200 to porażka. Aparacik bardzo szybko jest gotowy do działania po włączeniu, a przede wszystkim bardzo szybko ustawia ostrość. Obrotowy ekran jest bajerancki, gdy aparat jest wyłączony, można go obrócić do środka aby się nie rysował, a gdy fotografujemy można go obrócić nawet tak aby zrobić sobie autoportret. Super działa przełączanie między ekranem a wizjerem kiedy przybliżamy do niego oko. Sam wizjer też daje obraz nieporównywalny z żadnym innym kompaktem jaki widziałem. Kolorystyka zdjęć bardzo mi pasuje. Standardowy obiektyw 14-45 też ma moim zdaniem bardzo dobrą jakość.
W G1 bodaj też jest optyka Zuiko Digital.
