Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Uwielbiam wszystkie modele Nikona w układzie Porro, a zwłaszcza te z serii E. Sporo osób zarzuca tego typu lornetkom, że nie są wodoodporne, i właśnie z tego powodu ich nie kupuje. A ja się pytam: jaki procent osób obserwujących przez lornetkę wyciąga ją podczas deszczu? Krople wody, które dostają się na soczewki, powodują takie zniekształcenia obrazu, że jakakolwiek przyjemność z obserwacji ulatuje w oka mgnieniu.
Wracając do serii E – miałem kiedyś model 10x35 E i w zasadzie jedyną wadą, do której mogłem się przyczepić, była dystorsja.
W najbliższej przyszłości postaram się dodać do działu z klasykami jeszcze kilka modeli. Mam kilka prawdziwych perełek(Deltarem 8x40, Fujinon 15x80, Leupold Golden Ring 10x42, Leitz 15x60 Campoforit i kilka innych), które z pewnością są warte wzmianki i uzupełnienia tej szanowanej listy.
A ja się pytam: jaki procent osób obserwujących przez lornetkę wyciąga ją podczas deszczu?
Nie wiem ile, ale ja na pewno. Zabieram też lornetkę na kajaki itp. Wodoodporność się przydaje.
A żadnego Nikona z serii E nie kupiłem i nie kupię z jednego powodu: praca pokrętła ostrości. Wolę, jak chodzi z dużo mniejszym oporem. Wszystkie E/E II jakie miałem w ręku miały jednak znaczny opór (mimo płynnej pracy) co zauważalnie spowalniało ustawienie ostrości jednym palcem, a tego nie lubię.
No niestety ale E i EII to są już wiekowe lornetki i smary potrafią zgęstnieć. Myślę jednak ze po wizycie w serwisie taka lornetka i jej mechanizm ustawiania ostrości wrócą do życia. Co do mechanizmów ustawiania ostrości to na równi z ciężka praca nie znoszę jak lornetka ma za duży zakres obrotu pierścieniem. Jakiś czas temu upolowałem CL Companiona 8x30 i do tej pory uwazam go jako najlepsza lornetkę na wielokilometrowe wyrypy z plecakiem. Niestety do szewskiej pasji doprowadza mnie szukanie ostrości pokrętłem Swarka. Chyba najlepsze z jakim mialem do czynienia to był Leupold Golden Ring i Nikon HGL.
Pomógł: 77 razy Posty: 3652 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 18 Lip, 2026
Whisky...O której wersji CL piszesz ?,
Ja w moim CLC 8x30 B nie odczuwam czegoś takiego, jak szukanie ostrości pokrętłem, wręcz przeciwnie, pokrętło pracuje "miękko", może ciut za "miękko", ale precyzyjnie ustawia ostrość.
Problemem nie jest lekko oporów podczas kręcenia tylko zakres całego obrotu który trzeba wykonać żeby złapać ostrość. Tak się składa ze całkiem sporo fotografuje przez lornetkę i ostatnio uciekł mi piękny rogacz który uciekł mi kiedy przestrzałem z nieskończoności do ok 20-30m. W zasadzie złapałem go w ostatniej chwili niestety zadem do mnie
Wracając jeszcze do Nikona 12x40CF WP zaprezentowanego kilka postów wcześniej. W moje ręce wpadł katalog Nikona z 1980 roku z Japonii z cenami podanymi explicite w jenach. Mimo tego, że 12x40 nie miał symbolu E w nazwie był najdroższy z całej linii. Kosztował 39500 jenów w wersji z miękkim futerałem i 41000 w wersji z twardym. 10x35E był o prawie 4000 jenów tańszy, a 8x30E o prawie 7000. Można więc z sądzić, że miał nie tylko pryzmaty i okulary z 10x35E, ale też jego jakość wykonania i tę samą klasę optyki. Dziwne, że konsekwentnie tam tego E nie wstawiali.
Ten model już pokazywałem, ale wtedy zdjęcia były gorszej jakości. Teraz zrobiłem mu nową sesję, zainspirowany tym jaką furorę ta lornetka zrobiła na ostatnim śniadanku lornetkowym.
Z dołączonych dokumentów wynika, że ten egzemplarz został wyprodukowany w 1991 roku.
I pomyśleć, że tak pięknie obrazująca lornetka przestała być produkowana... Dla ścisłości - obraz nie jest tak jasny, kontrastowy i biały jak we współczesnym Habichcie 7x42, ale za to pole jest zauważalnie szersze. Wszystkiego mieć nie można.
Arek, od czasu spotkania poluję na tą lornetkę, ale łatwo nie jest. Na aukcjach dominują niżej pozycjonowane Actiony z tamtych lat, a jak już pojawia się E, to nie jest to Criterion, czyli rozumiem, że gorsze powłoki. A ja bym chciał jeszcze z tym futerałem i w pięknym stanie...
Piękne (designe) te lornetki były, nie taki chłam jaki teraz produkują.
No nie do końca się z tym zgodzę. Jest sporo ładnych lornetek. Podobają mi się np. Nikony M7, EII, kieszonkowy HGL, Kowa Genesis 22XD, Zeiss VP i SFL. Nawet tania kieszonkowa Kowa SV paskudna nie jest.
PS. Leiki mi się nie podobają- nawet te z naciągniętą skórą.
Pomógł: 77 razy Posty: 3652 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 03 Sie, 2026
Binokularnik...Ponieważ pisane, w tym temacie, jest o lornetkach porro, to mój wpis o chłamie, dotyczy lornetek porro, a NIkony E II to lornetki produkowane od lat i wzorowane na ich poprzednikach, więc je pomijam. Nie dotyczy to też lornetek APM, Opticrona serii Adventurer TWP, o podobnym designe.
Co do lornetek dachowych to ich design jest jaki jest (tradycyjny) z wyłączeniem Delty Forest III, która jak dla mnie jest odstępstwem od normy. Może następna seria IV, będzie miała obiektywy kwadratowe z okrągłymi szkłami .
Przecież cała seria SP plus 18x70 jest nadal produkowana i nie za bardzo mogę sobie wyobrazić, co można w nich zmienić. Są perfekcyjne pod względem optyki, budowy i wyglądu. Do tego tradycyjne EII 8x30 i 10x35. Tak samo Fuji produkuje nadal odpowiedniki nikona w formatach x50 i x70. Czego chcieć więcej?
deep, coś tam zmienili, bo w 2024 roku seria klasków Porro doczekała się odświeżenia w trochę przeprojektowanej obudowie i z lepszymi powłokami. Choć układy optyczne pozostały takie same:
_Tomek_, tak o pierwsze E, które robili w latach 1978-1987, jest trochę łatwiej. Tam będą powłoki dokładnie takie same jak w 12x40, które miałem na śniadanku. Obraz też ładny, ale trochę bardziej żółty.
Odnośnie SP, to mam ostatni wypust przed zmianą okładzin, początek sn 990 a nie 250. Ma najnowsze powłoki i jest moim wzorcem jakościowym. Moja wypowiedź bardziej dotyczyła narzekania Jana na dzisieją produkcję. Najśmieszniejsze jest to, że Nikon Polska twierdzi, że seria SP została zakończona, co oczywiście nie jest prawdą. Mam nawet katalog na 2025 czy 2026 z japoni i jest w nim cała seria red ring i do tego EDG w rozmiarach 42. 32 faktyczni została pogrzebana.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 2,73 sekund. Zapytań do SQL: 17
.
