Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja az do swojego zajzalem policzyc paprochy (jakich to czlowiek glupot nie robi pod wplywem optycznych) i po 3 miesiacach na szczescie nie mam jeszcze nic Przykrecony jest na praktycznie na stale i nie mam na nim filtra.
Ja az do swojego zajzalem policzyc paprochy (jakich to czlowiek glupot nie robi pod wplywem optycznych) i po 3 miesiacach na szczescie nie mam jeszcze nic Przykrecony jest na praktycznie na stale i nie mam na nim filtra.
Usjwo ja Ciebie proszę, ty policz dokładnie te paprochy
Ja az do swojego zajzalem policzyc paprochy (jakich to czlowiek glupot nie robi pod wplywem optycznych)
Usjwo, potwierdzam to co napisałeś, wśród optycznych jest grupa skrajnych onanistów sprzętowych-jakiś czas temu sprawdzałem równomierność oporu stawianego przez pierścień do zmiany ogniskowej w 17-55/2,8 odkręconym od aparatu, dzisiaj rano poszukiwałem paprochów w dobrze działającym obiektywie, teraz zastanawiam się jakie jeszcze "testy" tego obiektywu można jeszcze wymyślić A przecież jak go kupowałem miał służyć do robienia zdjęć po zapięciu do puszki
jakiś czas temu sprawdzałem równomierność oporu stawianego przez pierścień do zmiany ogniskowej w 17-55/2,8 odkręconym od aparatu
A myslisz ze co ja zrobilem jak o tym przeczytalem. Sprawdzalem jeszcze kiedys jak glosno chodzi IS, chociaz wczesniej nigdy go nie slyszalem . Dlatego ja wole "nasze zdjecia" od technicznych pogaduszek
Ale mam kilka pytań : czy brak stabilizacji wymusza koniecznośc zakupu statywu, czy da się tym robić fotki z ręki ?
Jak to jest z ostrością fotek robionych tym szkłem, bo różne opinie spotkałem ( że mydło, tragedia lub wręcz odrotnie ) ?
1. Statyw się przyda w gorszych warunkach oświetleniowych.
2. Da się robić z ręki jeśli jest wystarczająca ilość światła.
3. Mój egzemplarz na FF - centrum bardzo dobrze od pełnej dziury. Rogi - nie oglądam ich pod lupą, zazwyczaj i tak są poza GO. Po przymknięciu do f5/6-6.3 jest wyraźna ich poprawa.
Też mam syf w 17-55 ale noszę się z zamiarem wyczyszczenia go bo będzie szedł na sprzedaż. Czy ktoś wie czy w ramach gwarancji Żytnia to robi czy może trzeba samemu?
Ale mam kilka pytań : czy brak stabilizacji wymusza koniecznośc zakupu statywu, czy da się tym robić fotki z ręki ?
Jak to jest z ostrością fotek robionych tym szkłem, bo różne opinie spotkałem ( że mydło, tragedia lub wręcz odrotnie ) ?
Pozdraiwm i wielkie dzieki za cierpliwość.
na c350d jakość była bardzo dobra już na f4.
Był ostry od pełnej dziury, nie jest może aż tak ostry jak 17-55..
Ja polecam 17-40L to genialne szkiełko nawet na crop-a.
I najważniejsze po paru latach nie będzie miało luzów syfu innych przydadłości jakie będzie miał 17-55...
Pilnując czasu naświetlania (wystarczy nie wchodzić powyżej 1/60 sek.) odsetek poruszonych zdjęć będzie znikomy. Warto mieć na uwadze stałe światło obiektywu - jest to wygodne: w wielu budżetowych zoomach światło jest gorsze wraz z malejącym kątem widzenia, a tu jest cały czas takie samo.
Rozdzielczość jest wystarczająca choć nie rekordowa, należy też pamiętać o dość dużej głębi ostrości tego obiektywu na małej matrycy. Mnie to akurat odpowiada.
Obiektyw nieźle kontroluje aberracje, na małej matrycy winieta jest znikoma. Dystorsje w normalnych warunkach nawet na szerokim kącie trudno dostrzec na zdjęciach.
Nie nadaje się do portretów, chyba że celowym zabiegiem ma być mocne przerysowanie perspektywy.
Ponoć trafiają się egzemplarze lepsze i gorsze - życzę Ci abyś trafił na lepszy, bo wtedy dołączysz do grona zadowolonych użytkowników.
ps.
Statyw - nawet byle jaki - przyda się. Nawet przy 17-55/2.8IS. Nie wszystko (choć wiele) da się skompensować stabilizacją i światłem obiektywu.
Też mam syf w 17-55 ale noszę się z zamiarem wyczyszczenia go bo będzie szedł na sprzedaż. Czy ktoś wie czy w ramach gwarancji Żytnia to robi czy może trzeba samemu?
a na co go będziesz zamieniał???
16-35L II?
bo masz dwa cropy i nie ma bardzo jasnej i szerokiej stałki z normalnym af..
gdyby sigma zrobiła wersję II s20 1.8@1.4 z hsm.. to było by to
Ha! Przejmowac sie paprochami, nie wiem czego oczekujecie od sprzętu, bo ja tego by wywiązywał sie ze swego zadania jak najlepiej, dał mi ostrosc tam gdzie jej potrzebuje i robił dobre zdjęcia. Nie interesuje mnie to, ile mam paprochów, póki tego nie widze na zdjęciach. Nie miałem przyjemnosci z 17-40L wiec sie nie wypowiem, ale na co dzien foce 17.55 i jestem bardzo zadowlony. Co niektórzy zauwazyłem ze temat wyolbrzymiaja i schodzi główny wątek w strone paprochów, Paprochy przed Zdjęcia!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Przykrecony jest na praktycznie na stale i nie mam na nim filtra.
A przecież jak go kupowałem miał służyć do robienia zdjęć po zapięciu do puszki 
