Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompakt/hybryda czy lustrzanka?
Autor Wiadomość
majkel21 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   Kompakt czy lustro

Panasonic DMC-FZ28 czy Sony Alpha 300?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Zależy czego potrzebujesz?
Sony Alpha napewno będzie szybsze w działaniu niż kompakt ( autofokus, opóźnienie, ) da lepszą jakość obrazu i możliwość zmiany obiektywów.

FZ28 zapowni duży zakres ogniskowych bez zmiany obiektywu, co w przypadku lustrzanki może okazać się studnią bez dna.
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

majkel21, na start czyt. jako pierwszy aparat polecałbym kompakt. nawet po przesiadce na lustro, kompakt jest czasami niezastąpiony ze względu na swoje wymiary.
 
 
majkel21 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Swoje przygody z kompaktem mam już za sobą. Mój wysłużony Canon A80 odmówił posłuszeństwa i właśnie się rozglądam za czymś nowym. Fotografować lubię, na pewno cyfrówka nie leżała u mnie nigdy zbyt długo nieruszana. I właśnie się zastanawiam czy to ten moment na zmianę kompaktu na lustro.
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

majkel21, jeśli kieszenie ci się wydają za bardzo wypchane pieniędzmi to tak, to jest właściwy moment na zmianę na lustro.
 
 
spawn24 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   pomocy

witam jestem pocztkujacym fotografem ,powiedzcie co lepiej dla mnie wybrac porzadny kompakt sony czy lustrzanke sony na oku mam

lustrzanki:
sony a200 ,a300 lub a700

kompakt:
Sony DSC-H5
Sony Cybershot DSC H7
SONY Cyber-Shot DSC-H9
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

Sprawa rozbija się o budżet jaki chcesz przeznaczyć na zakupy foto, a także sposób wykorzystania aparatu: jaki typ zdjęć, jak często, w jakich warunkach, do jakiego celu....
 
 
rafalg 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 430
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

Co do wyboru modelu to rozrzut spory. Pytanie tylko czy od razu lustro, a może warto trochę zapoznać sie z zagadnieniem i poćwiczyć na kompakcie a dopiera później przesiąść się na coś lepszego. Dla kogoś kto dopiero zaczyna lustrzanka może okazać się zbyt dużym szokiem jak na początek. A kupowanie dobrego sprzętu i "jechanie" na automacie mija się z celem. Radze dobrze się zastanowić przed wyborem i przeanalizowć swoją wiedzę i możliwości. No i warto rozważyć jakieś inne firmy na rynku jest coś innego nie tylko SONY. :roll:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

No tego to już nie chciałem nawet mówić by nie być posądzony o sprzętowy rasizm.
A dobry kompakt nie jest zły. Sam zostawiłem swojego Olympusika po przesiadce na lustro - owszem zdjęć robi wyraźniej mniej (ot, przywilej emeryta), ale przydaje się zawsze wtedy gdy potrzebna jest zajrzydziura, no i myślę że pływa znacznie lepiej od Canona.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

Proponuje zapoznać się z TYM TEMATEM.
 
 
spawn24 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

Potrzebuję aparat do celów użytkowych, zdjecia rodzine, wycieczki, itp. Kolega mowił ze zamiast kompaktu wez sobie a300 lub a350 podglad na zywo lub a700 podobna cena. A za dobry kompakt trzeba dac tyle co za lustrzanke a jakosc lepsza. Odradzał mi a200 bo nie ma podgladu na zywo. Pozniej dokupie 2 obiektywy po 1500zł i lepszego zestawu mi nie trzeba tylko co brac?

Brać się za naukę ortografii i interpunkcji, bo ciężko czytać posty w których nie ma ani dużych liter, ani kropek, przecinków i jeszcze ortograf się zdarzy. Komor
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 22 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 22 Sty, 2009   

spawn24,
bez przesady z tą mnogością funkcji i zaawansowania ale zapoznanie się z ogólnymi zagadnieniami w fotografii to jak najbardziej dobry pomysł....zastanów się czego tak naprawdę ci trzeba, najczęstszymi rozczarowaniami po zakupie lustrzanki to zdanie sobie sprawy że na auto lustro robi słabsze foty od kompakta i to że obiektyw kitowy daje małe możliwości a przecież w reklamach jest tak pięknie a ta chuda laska, biega i robi ładne fotki bańką .....
może warto zastanowić się nad jakąś hybrydą jak np. fuji 9600 czy coś podobnego.....
 
 
just 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009   kompakt z górnej półki czy tania lustrzanka ???

Bardzo prosze o rade przy zakupie aparatu. jestem przewodniczka tatrzanska, amatorka, robiaca duzo zdjec, czasem zamieszczam je w gorskich czaspopismach , aparat potrzebuje glownie w gory i na wyprawy wiec waga i rozmiar nie jest bez znaczenia jednak zdecydowanie bardziej cenie sobie jakosc zdjec niz wage sprzetu. zdjecia robie glownie w plenerze, w pomieszczeniu znacznie rzadziej. nie potrzrebuje takich rzeczy jak format RAW bo az tak sie na forografii nie znam
nie moge sie zdecydowac czy kupic dobry kompakt czy tania lustrzanke. nie wiem czy bede potrafila wykorzystac mozliwosci jakie daje mi lustrzanka (chociaz kiedys uzywalam nikona D70 bodajze - analogowego - swoja droga czy obiektyw ze starych lustrzanek pasuje do cyfrowych ? )
Wracajac do tematu zastanaiwlam sie nad kompaktami
nikon coolpix P80
powershot SX 10 IS
canon powershot G10
lub lustrzanka
sony A300 obiektyw w komplecie 18-70mm
CANON EOS1000D z 18-55mm i /lub 55-200mm

Prosze o rade co jest dla mnie najlepszym rozwiazaniem ?
z gory dziekuje i pozdrawiam
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009   

Kasa, ile kasy chciałabyś wydać?
Zdjęcia? Czy raczej pełne krajobrazy, czy czasem jakaś koziczka, czy świstaczek też się napatoczy?

czyli co dla Ciebie jest ważniejsze - duże zbliżenie czy raczej szerokie pole widzenia, umożliwiające sfotografowanie całych szczytów :)

Ja wiem, co chciałbym na takie wypady - Sony A200 + 16-105 + filtry (polaryzacyjny i szara połówka) :)

Równie dobrym, jak nie lepszym, pomysłem byłoby kupno na allegro używanego Sony R1 :)
Podobnie z Sigmą DP-1, ale wtedy możesz fotografować tylko i wyłącznie krajobrazy.
Jeszcze jest panasonic LX3 - mały kompakcik z nienajgorszą jakością obrazu.
Niebawem wyjdzie Olympus e-p1 (za 4 dni premiera) - będzie to mały aparacik z dużą matrycą i wymiennymi obiektywami - będzie kieszonkowy a z obiektywem 14-42 (albo 14-50) będzie (moim zdaniem) wymarzonym komplecikiem na wycieczkę w góry.
 
 
just 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009   

do 2000 max 2500 moge wydac jesli to ma sens ;)
swistak i kozicka a nawet i misio owszem czasem sie pojawiaja wiec zoom jest wazny ale nie musi byc jakis mega typu x 20 jak w canonie
jednak A 200 ? a czemu nie a 300 ?

w ogole plan docelowy mam taki by miec jeden wiekszy aparat i jeden malutki do kieszeni na wspinanie czy do jaskini, taki juz malutki zupelnie.

a taki zestaw
http://sklepfotograficzny.../A200-18-200mm/ ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10