Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
canon 5D mark II czy nikon D700 do fotografii studyjnej
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

sigmiarz, ja wolę sie jednak jak napisałeś "kręcić w kółko", ty totalnie nie wyłapujesz najistotniejszych rzeczy związanych z tym "co się dzieje gdy główne" narzędzie pracy jest w serwisie. Ja ze swojego doświadczenia i kolegów, z którymi współpracuje, zauważyłem że nie wszystkie zlecenia warte są tylu pixów i sa to najczęściej zlecenia masowe -przykładowo ponad 800 pstryków jakiś produktów wielkości "płyty winylowej" i tu lepiej korzystać z trzepaczki (podejrzewam ze body za 1500 wystarczy) zanim zarobi się na awaryjny sprzęt - kasa niewielka a w przyszłości szybko się zwróci.

jaad75 napisał/a:
Owszem, wszystko można... Można też użyć chińskich lamp z allegro/ebayu, czy budowlanych halogenów, a zamiast statywów drewnianych kołków zatopionych w wiaderku z betonu. Można zrobić "studio" w wysokim na 2m garażu i używać kocy gaśniczych i osłon na szyby samochodowe zamiast blend... Wiele można... Ale rozumiesz róznicę między tym, a prawdziwym studio? Miałem okazję być przez chwilę asystentem w takim, a kilka odwiedziłem - to naprawdę kompletnie inna bajka...


no, nie powiem ...........hardcor, kolega miał różne pomysły z kartonem i folią alu ale to co napisałeś ma klasę, zaraz zaczne neta przegladać w poszukiwaniu studia z taka aranżacją :wink: grubo.
Pamiętam jak kiedys kupiliśmy badziewne statywy a lampki całkiem przyzwoite i kolega zahaczył o przewodzik i wszystko się przewróciło, oszczędność się nam nie opłaciła ...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

jaad75 napisał/a:
Owszem, wszystko można... Można też użyć chińskich lamp z allegro/ebayu, czy budowlanych halogenów, a zamiast statywów drewnianych kołków zatopionych w wiaderku z betonem. Można zrobić "studio" w wysokim na 2m garażu i używać kocy gaśniczych i osłon na szyby samochodowe zamiast blend... Wiele można... Ale rozumiesz róznicę między tym, a prawdziwym studio? Miałem okazję być przez chwilę asystentem w takim, a kilka odwiedziłem - to naprawdę kompletnie inna bajka...


ok, rozumiem że te dobre statywy reagują na komendę - "przesuń się o 20 cm w lewo i 15 do przodu"..

czy ja napisalem gdzies o kiepskich statywach ? :)
napisałem że można obyć sie bez uzbrajania ścian i sufitów.


kozidron potwierdziłem już wcześniej że drugie body to dobry pomysł, czy miałem przy tym umyć ci stopy ? nie oczekujesz zbyt wiele ? :lol:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

sigmiarz napisał/a:
ok, rozumiem że te dobre statywy reagują na komendę - "przesuń się o 20 cm w lewo i 15 do przodu"..
Prawie. Osobiście nie widziałem, ale są systemy podsufitowe, które automatycznie przesuwają lampy w zaprogramowane pozycje, pewnie gdyby się uprzeć, to można by to realizować za pomocą komend głosowych.
sigmiarz napisał/a:
napisałem że można obyć sie bez uzbrajania ścian i sufitów.
Można się obyć bez wszystkiego, od przygotowanej instalacji elektrycznej począwszy, na światłomierzu skończywszy. Ba, można nawet obyć się bez kibla, czy prysznica w studio, a nawet w ogóle bez studio... Do tego zmierzasz?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

sigmiarz napisał/a:
kozidron potwierdziłem już wcześniej że drugie body to dobry pomysł, czy miałem przy tym umyć ci stopy ?


nie, wręcz przeciwnie skierowałeś rozmowę na tor, że wymiana migawki to pikuś finansowy, z czym się zgadzam - zamyka się pewnie w cenie uzywanego 30D z niewielkim przebiegiem.
 
 
cocoa
[Usunięty]

Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

Panowie, spokojnie bo mam wyrzuty sumienia, że przeze mnie ta kłótnia :wink: :)
Bardzo serdecznie wszystkim dziękuję za rady i pomoc, nie spodziewałem się tak dużego odzewu. Dla wyjaśnienia - mam już trochę sprzętu - 2 lampy 400W + 2 softboxy, stół bezcieniowy, namiot bezcieniowy, 2 lampy błyskowe, kilka teł, statywy ale do tego wszystkiego tylko nikon D50 - do fotografii na reklamy wielkości A4 - powiedzmy jeszcze starcza ale powyżej jest już kicha - uwielbiam ten aparat (mam do niego tylko standardowy obiektyw i jakiś najtańszy model tele nikona) dlatego zadałem pytanie czy nikon czy canon. Trochę żal mi tych obiektywów ale z drugiej strony chciałbym "iśc dalej" dlatego, dzięki Waszym cennym opiniom łatwiej mi będzie porzucic przyzwyczajenia i przesiaśc się na Canona.
Jeszcze raz wielkie dzięki.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

cocoa napisał/a:
uwielbiam ten aparat (mam do niego tylko standardowy obiektyw i jakiś najtańszy model tele nikona) dlatego zadałem pytanie czy nikon czy canon. Trochę żal mi tych obiektywów ale z drugiej strony chciałbym "iśc dalej" dlatego, dzięki Waszym cennym opiniom łatwiej mi będzie porzucic przyzwyczajenia i przesiaśc się na Canona.
Ale nikt Ci się nie każe przesiadać - możesz śmiało używać obu, tyle tylko, że 6MP, to jednak mało na obecne standardy...
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

kozidron, jaad75, dzielą nas poważnie różnice
programowe, ja staram się zwrócić uwagę na rzeczy istotne
i niezbędne a obaj panowie piszą byleby pisać.

cocoa, jeśli masz już coś do Nikona, to moze warto myslec
o Nikonie ale zaczekać na d800. Poza tym sporo osób twierdzi
że rodzielczość 5d mkII jest troche nadmmuchana i tak naprawdę
jest to efektywne 16mpx ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

sigmiarz napisał/a:
kozidron, jaad75, dzielą nas poważnie różnice
programowe, ja staram się zwrócić uwagę na rzeczy istotne
i niezbędne a obaj panowie piszą byleby pisać.
Zadałem Ci tylko pytanie, czy byłeś kiedyś w prawdziwym, wysokobudżetowym studio? Gdybyś był, to wiedziałbyś, że sprzęt rejestrujący (nawet średnioformatowy), to nie jest to, co kosztuje w nim najwięcej.
sigmiarz napisał/a:
cocoa, jeśli masz już coś do Nikona, to moze warto myslec
o Nikonie ale zaczekać na d800.
Taa, obiektyw kitowy i najtańsze tele, to faktycznie coś, dla czego trzeba trzymać się kurczowo tego systemu... :roll:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 04 Sty, 2011   

sigmiarz napisał/a:
kozidron, jaad75, dzielą nas poważnie różnice
programowe, ja staram się zwrócić uwagę na rzeczy istotne
i niezbędne a obaj panowie piszą byleby pisać.


dzielą- to fakt, ja zwracam uwagę na zupełnie inne aspekty tej sytuacji niż ty, dla mnie pytanie było mało konkretne, kolega cocoa, pewnie po jakimś czasie zorientuje się( o ile już powoli nie doszedł do odpowiednich wniosków- bo jakieś doswiadczenia ma), że może wcale nie było mu potrzebne 5D2, bo za ścianki typu pop up nie będzie się brał, że billboardy da się zrobić spokojnie aps-c, że na roll-upach też da się co nieco oszwabić- jak ma się specyficzny sposób projektowania i że częściej cięższą i mozolniejszą drogę przechodzi się na stockach(przy weryfikacji) niż przy druku. O najwazniejszym aspekcie nie wpominam, że spust to tylko połowa drogi do obróbki, która dopiero daje efekt końcowy.

sigmiarz napisał/a:
cocoa, jeśli masz już coś do Nikona, to moze warto myslec
o Nikonie ale zaczekać na d800.


matko z córka sigmiarz, no weź ty 2 posty wyżej poczytaj


Ja polecając 5d2 raczej miałem na myśli cos czego nie wyjaśniłem, bo uznałem, że wtedy to nie wniosłoby nic do dyskusji. Otóż spotykam się coraz częściej z takimi idiotycznymi wymaganiami- przy zleceniach, że materiał ma mieć powyzej 20mega pixów, oczywiscie takie głupoty wymyśla co drugi dział marketingu i nie chodzi już o to, żeby "obiekt" był ciekawie oswietlony, kolory soczyste a zdjęcie pełne szczegółów - tylko chodzi o te pixele i nie ważne, że całkiem prawdopodobnie, te fotki trafią do składanego kalendarza na ściane (taki obciachowy rozkładany z 3 lub 2 częci) - tylko o te marketingowe mega pixle.

Co innego, że z 5D2 mozna wydmuchać wiecej szczegółów niż z d700 o czym było tu juz wcześniej w wątku tasiemcu "co jest lepsze" ale akurat tam była dyskusja nie o studiu.
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

jeśli ktoś kupuje 5d mkII to nie znaczy że zamiast dwutlenku węgla wypuszcza nosem gotówkę.

Wątek jest o wyborze puszki do studia .. do tego wybór jako jedna z dwóch i myślę że właśnie na tym powinniśmy się skupić.
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

przyglądając się dyskusji też mam nieodparte wrażenie, że ktoś usilnie próbuje się dowartościować (troluje?) i odkręca dyskusję w trzepaczki, stoliczki, problematykę zleceń czy nawet kto gdzie bywał i jaki ma dostęp do internetu :roll:
autor wyraźnie prosił o puszkę do studia, a nie biznesplan swojej działalności.
porady kolegi sigmiarza znajduję tu jako rzeczowe i bez zbędnych wycieczek osobistych, a kozidron jak zwykle się nakręca i szuka przepychanki ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

pan.tadeusz napisał/a:
przyglądając się dyskusji też mam nieodparte wrażenie, że ktoś usilnie próbuje się dowartościować (troluje?) i odkręca dyskusję w trzepaczki, stoliczki, problematykę zleceń czy nawet kto gdzie bywał i jaki ma dostęp do internetu :roll:
Bo organizowanie studia to znacznie więcej niż wybór puszki i paru szkieł... I nie to jest tu najważniejsze.
pan.tadeusz napisał/a:
autor wyraźnie prosił o puszkę do studia, a nie biznesplan swojej działalności :roll:
I dostał wyraźną odpowiedź już na pierwszej stronie wątku.
pan.tadeusz napisał/a:
porady kolegi sigmiarza znajduję tu jako rzeczowe i bez zbędnych wycieczek osobistych
Może dlatego, że Wasza wiedza w tym zakresie jest zbliżona?... :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

Sugeruję zakończyć już tę przepychankę. Puszka zasugerowana, problematyka pozostałych wydatków na studio także omówiona, proszę zatem o merytoryczne komentarze na temat zakupu.
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011   

maly ot a propos sprzetu studyjnego i około studyjnego.

Jest taka historyjka autorstwa Sławomira Idziaka, operatora który pracował z najlepszymi reżyserami na świecie, a i tak chyba najlepsze jego zdjęcia to te z "Krótki film o zabijaniu" ze Sławomirem Baką... ale nieważne bo to nie o tym.

Opowiadał kiedyś, chyba na spotkaniu ze studentami jak patrzyli na niego amerykanie kiedy zamówił raptem kilka lamp na plan, potem żeby nie robić zamieszania zamawiał jak każdy, 2-3 ciężarówki oświetlenia.. Oczywiście ogromna większość stała nieużywana :lol:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 06 Sty, 2011   

Dyskusję na temat domowego studia wydzieliłem do istniejącego tematu w odpowiednim dziale, Studio domowe amatora, tanim kosztem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10