Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy Nikon p7000 jest hybrydą? W zasadzie tak duży zoom nie jest mi potrzebny. Wizjer by się przydał. Chcę troszkę na nim poćwiczyć bo docelowo chciała bym również kupić lustrzankę.
[ Dodano: Pon 28 Lis, 2011 14:50 ]
Szczerze powiedziawszy to ma lekki mętlik w głowie. Moje typy to Nikon p7100 i p7000.
Jeżeli chodzi o estetykę to bezwzględnie wygrywa nowszy model. Może znacie jakaś pstrykałkę na podobnym poziomie co owe Nikony?
Wydaje mi się, że od Nikona p7000 albo p7100 do Twoich zastosowań lepszy będzie Lumix LX5.
Zauważ, że najkrótsza ogniskowa Nikona to aż 28mm wydaje mi się, że to dla Ciebie za dużo. Nie chcesz chyba, żeby małe klitki wyglądały jak małe klitki Mają raczej wyglądać jak wielkie salony Moim zdaniem potrzebujesz szerszego kąta. Lumix pod tym względem jest dużo lepszy - 24mm. 4mm zrobi sporą różnicę (do wnętrz: im mniej - tym lepiej - szerszy kąt widzenia). Lumix ma też jaśniejszy obiektyw: na szerokim końcu f/2.0, a ten Nikon f/2.8 (też: im mniej tym lepiej - więcej światła; można użyć niższych ISO - mniejsze szumy), a matryce tej samej wielkości (Lumix marginalnie większą), do obu można ewentualnie doczepić lampę.
Wydaje mi się, że do wnętrz najważniejsze parametry to: szeroki kąt, jasność obiektywu oraz wielkość matrycy (fizyczna: lepsze kompakty zwykle mają 1/1.6 albo 1/1.7 (mniejsze szumy), a gorsze na ogół jakieś 1/2.3 ).
A do wakacyjnego pstrykania oba się nadadzą. (Mam wcześniejszą wersję lumixa - lx3, daje całkiem przyjemne obrazki. Tego Nikona nie znam.)
Wydaje mi się, że od Nikona p7000 albo p7100 do Twoich zastosowań lepszy będzie Lumix LX5.
Zauważ, że najkrótsza ogniskowa Nikona to aż 28mm wydaje mi się, że to dla Ciebie za dużo. Nie chcesz chyba, żeby małe klitki wyglądały jak małe klitki Mają raczej wyglądać jak wielkie salony Moim zdaniem potrzebujesz szerszego kąta. Lumix pod tym względem jest dużo lepszy - 24mm. 4mm zrobi sporą różnicę (do wnętrz: im mniej - tym lepiej - szerszy kąt widzenia). Lumix ma też jaśniejszy obiektyw: na szerokim końcu f/2.0, a ten Nikon f/2.8 (też: im mniej tym lepiej - więcej światła; można użyć niższych ISO - mniejsze szumy), a matryce tej samej wielkości (Lumix marginalnie większą), do obu można ewentualnie doczepić lampę.
Wydaje mi się, że do wnętrz najważniejsze parametry to: szeroki kąt, jasność obiektywu oraz wielkość matrycy (fizyczna: lepsze kompakty zwykle mają 1/1.6 albo 1/1.7 (mniejsze szumy), a gorsze na ogół jakieś 1/2.3 ).
A do wakacyjnego pstrykania oba się nadadzą. (Mam wcześniejszą wersję lumixa - lx3, daje całkiem przyjemne obrazki. Tego Nikona nie znam.)
Zaznaczam jednak, nie jestem ekspertem.
Ten post powinien zakończyć ten wątek i pokazać ci co jest dla ciebie najlepsze. Lumix LX5 ewentualnie samsung EX1
KaraGirl [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Lis, 2011
Wybór jednak pada na canona g12. Najbardziej mi odpowiada pod względem estetyki i parametrów. Ma dobre opinie i producent solidny:-)
Właśnie go trzymam w ręku:-) Wygląda świetnie, fotki też fajne(ładne) pstryka. Jest bardzo łatwy w obsłudze. Bawiłam się również Lumix-em i jakoś niestety ale mnie nie przekonał. Sprzedawca Panasonica mi odradzał jak to powiedział jest zapalonym Canonowce. Biorę na to poprawkę z uwagi na wyższą cenę jaką zapłaciłam za g12. Ogólnie rzecz biorą jestem zadowolona. Zobaczymy jak się będzie spisywał:-)
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za pomoc:-)
IMHO to najwazniejsze. Gratuluje podjecia decyzji i udanego zakupu. Sam dokonalem rok temu takiego samego wyboru i nie zaluje
KaraGirl [Usunięty]
Wysłany: Sro 30 Lis, 2011
Jestem pod wrażeniem, że bez flesha jedynie przy zapalonej nocnej lampce G12 robi tak spaniałe foty. Oj czuję, że będzie dużo radości;-) Choć ten lumix też niczego sobie. Uważam jednak (jestem laikiem jeżeli chodzi o fotografię) Oznaczenia przycisków i funkcji Canona są o wiele bardziej przejrzyste. Pokrętło z ISO jest kapitalne. Piszę to dla kogoś kto może ma również dylemat i pomoże mu to w dokonaniu wyboru:-) Żałuję jednak, iż nie miała okazji dotknąć Nikona p7000 lub p7100
[ Dodano: Sro 30 Lis, 2011 00:38 ]
Sunders, Canon g12 jest awaryjny? Miałeś z nim jakieś problemy?
[ Dodano: Sro 30 Lis, 2011 00:42 ]
Pytam dlatego bo mój brat cioteczny rozważa zakup takiego używanego cudeńka. C prawda gwarancja jest do stycznia, to cena niższa o 400zł. Ja niestety jestem chytrusem i nie lubię się dzielić moim sprzętem, jakoś nie ufam ludziom;-)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Moim zdaniem potrzebujesz szerszego kąta. Lumix pod tym względem jest dużo lepszy - 24mm. 4mm zrobi sporą różnicę (do wnętrz: im mniej - tym lepiej - szerszy kąt widzenia). Lumix ma też jaśniejszy obiektyw: na szerokim końcu f/2.0, a ten Nikon f/2.8 (też: im mniej tym lepiej - więcej światła; można użyć niższych ISO - mniejsze szumy), a matryce tej samej wielkości (Lumix marginalnie większą), do obu można ewentualnie doczepić lampę.
