Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ten luz jest latwo stwierdzic. Popatrz czy nic sie nie rusza podczas wykrecania muszli. U mnie luz byl wyraznie wyczuwalny. Luzne ramiona mozesz sam zniwelowac jak beda ci przeszkadzac. Lub wyslac do serwisu. Polecam eyeshield o ktorych wczesniej pisalem. Zdecydowanie poprawi sie komfort obserwacji i pozycjonowania lornetki przy oku, a w zestawie bedziesz mial jeszcze ekstra muszle do swojego vipera. Po ewentualnym zakupie sprawdz kolimacje i astygmatyzm na nocnym niebie. Gwiazdy powinny byc jak szpilki w tym modelu.
Dzięki za wszystkie porady (zwłaszcza Tobie Kimek).
Kivirovi przyznam, że troszkę kusisz tą Leicą To co mnie najbardziej do niej zniechęca to te opinie o gorszej optyce w stosunku do Nikona. Przemyślę jeszcze wszystko dokładnie. Może po prostu zamówię obydwie, a po paru dniach odeślę tę, która będzie mi mniej odpowiadać
Nikon to tylko Nikon, Jak weźmiesz Leica do ręki to Ci się przyklei i juz nie oddasz. Te małe L są zdecydowanie najbardziej uzależniające.
Skoro HGL już widziałeś to ja bym razczej zamówił M7 8x30/10x30 i Trinovid 8x20. Wtedy Nikon ma szanse. Cały czas poważnie mówię, choć wiem, że już z tym przynudzam(y).
Ja bym tak zrobil. Zamowil L i N. Pamietaj ze L jest nieuszczelniana. Jak zamoknie to serwis L cenowo to masakra. Podsumowujac jak dla mnie: L "+" mala i zgrabna, ogomowana, bardzo dobra optycznie. "-" brak uszczelnien, dystorsja, mniej kontrastowa. N "+" optycznie ideal malej lornetki, uszczelniony i wypelniony gazem. "-" wiekszy, gorzej wykonany. Mialem obie w tym samym czasie. N ciagle ze mna, L ma nowego wlasciciela.
Zastanawiam się jeszcze nad jednym. Kiedyś cena Nikona (jeśli to co znalazłem w necie jest prawdą) oscylowała w granicach 1400 zł. Teraz jest o ok 300 zł wyższa. Wiem, że to dość trudne pytanie, ale czy myślicie, że jego cena w najbliższych miesiącach mogże jakoś znacząco spaść? Czy może raczej obecna utrzymuje się już od dłuższego czasu i nie zapowiada się na jej spadek?
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
Może być raczej na odwrót ze względu na to, że Euro stoi dość nisko. Ponadto lonetki ostatnimi czasy potaniały, np. Zeiss Conquest HD 8x32 z 3000 na 2500, Vortex Viper 8x32 z 2300 na 2000. Choć uczciwie należy też przyznać, że niektóre zdrożały.
Pamiętaj ponadto, że w naszym dziwnym kraju obowiązują następujące zasady:
1 kurs Euro w górę - ceny adekwatnie w górę
2 kurs Euro w dół - ceny minimalnie w dół
3 wróć do pkt.1
itd.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
Te lornetki, które mają ustaloną wysoką reputację, rzadko tanieją a zdarza się sytuacja odwrotna, np. Nikon Se, Fujinon - podrożały o ok. 1000zł. Kompaktowy Nikon ma bardzo dobrą opinię ale wyżej cena raczej nie pójdzie.
W małych top lornetkach klasy fi 20-25 mm obiektywu najsłabszym elementem są okulary (mały odstęp źrenicy i pole widzenia).
Ja mam 10x25 HG L i jak najbardziej polecam.
Przyłącze sie do starej dyskusji , szukam czegoś niebyt wielkiego i lekkiego ma wycieczki .Mam na Dzis dwie lornetki .Jedna tomchyba jedna z najlepszych Lornetek na świecie bijąca Carla zwisa i oczywiście także swarowskiego mowie o lecie z dalmierzem .Mowie o lecie geolodzy 10x42 Hds-B .Porownaie z zwisem znacznienjesniejsza z swarovskim tez jaśniejsza nawet od tych z średnica 56 ale do tego biel ..w wustirackim wyrobie biel niemal szara .Druga rzecz która mam to nikon 4x10 dcsf .Spore pole widzenia 10 stopni ale Mala . Szukam czegoś 8x25 moze 10-12x32 niezbyt drogiego ale dobrej jakości .Ktos podpowie cokolwiek ?moze vortex ?chce żeby to była lekka lornetka i miała spore pole widzenia .
Pomógł: 62 razy Posty: 3126 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 24 Mar, 2025
Omerta...Jeżeli 8x25 to najlepiej Zeiss Terra ED. Natomiast, dużo lepszą opcją są lornetki 8x30/32, i to są, Nikon Monarch M7 a taniej to Vortex DB HD. M7 i Vortex mają duże pola (8,2*), ale całościowo, M7 jest lepszy optycznie od Vortexa. Jest jeszcze Kowa BD II, ale jest "słabsza" optycznie od M7.
Przyłącze sie do starej dyskusji , szukam czegoś niebyt wielkiego i lekkiego ma wycieczki .Mam na Dzis dwie lornetki .Jedna tomchyba jedna z najlepszych Lornetek na świecie bijąca Carla zwisa i oczywiście także swarowskiego mowie o lecie z dalmierzem .Mowie o lecie geolodzy 10x42 Hds-B .Porownaie z zwisem znacznienjesniejsza z swarovskim tez jaśniejsza nawet od tych z średnica 56 ale do tego biel ..w wustirackim wyrobie biel niemal szara .Druga rzecz która mam to nikon 4x10 dcsf .Spore pole widzenia 10 stopni ale Mala . Szukam czegoś 8x25 moze 10-12x32 niezbyt drogiego ale dobrej jakości .Ktos podpowie cokolwiek ?moze vortex ?chce żeby to była lekka lornetka i miała spore pole widzenia .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
To co mnie najbardziej do niej zniechęca to te opinie o gorszej optyce w stosunku do Nikona. Przemyślę jeszcze wszystko dokładnie. Może po prostu zamówię obydwie, a po paru dniach odeślę tę, która będzie mi mniej odpowiadać 
