Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
sugerujesz ze ich pentaxowe odpowiedniki są niby lepsze?
Jeśli podpięte pod budżetowe stałki - to tak . A jeśli uwzględnić że mają po 9 punktów krzyżowych... Jeśli dodać do tego takie drobiazgi jaj jakość matrycy i korpusu, oraz szybkość fps - to tym bardziej. Te trzy... i czterocyfrowe Canony można sobie darować.
AndrzejM.Makuch, dopisek o f/2.8 oznacza, że przy obiektywie co najmniej o takiej jasności jest dodatkowa precyzja czujnika. Krzyżowy jest on tak czy owak.
komor, że zwrócę się do ciebie, jako do specjalisty od Canona...
Czy te czujniki f/2.8 w EL Canonach są krzyżowe, czy liniowe? Nie chodzi mi o całość czujnika centralnego, bo wiem, że f/5.6 mają pełny krzyż, tylko te z szeroką bazą.
Ja się nie specjalizuję w Canonie, a już tym bardziej w aparatach, których nie posiadam, szczególnie w EL, które co rok czy półtorej się zmieniają.
Ale krótki rzut oka w internet mówi, że 600D miał środkowy jeszcze taki hybrydowy, tzn. w jedną stronę f/5.6, w drugą f/2.8, razem tworzą krzyż. 650D miał środkowy dual-cross (an f/5.6 '+' with an f/2.8 'x' superimposed) pozostałe wszystkie krzyżowe f/5.6, natomiast 700D ma dodatkowo te punkty w matrycy.
To tyle a propos zupełnie nie zmieniających się 3-cyfrowych puszek Canona.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 14 Mar, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a:
A jeśli uwzględnić że mają po 9 punktów krzyżowych...
AndrzejM.Makuch, nie skumałeś, co wcześniej napisał MM, czy kilka innych osób, żaden SAFOX nie pomoże szkłom pentaxa, może co po niektóre sigmy będą lepiej działać, odnoszę to do reporterskich szkieł, czy zakresu tele z przedziału 100-400, czy choćby nowych szkieł canona typu 300setka, czy przede wszystkim reporterskich szkieł nikona, nawet tak zwanych a "właściwie zwłaszcza" krótkich zumów zarówno w canonie jak i w nikonie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10