Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na monitorze 24" jak dla mnie 1920x1200 jest akuratne - pod lupą pikseli nie oglądam, żeby 4K mi jakąś specjalną różnicę robiło . Co do TV, to podobnie - nawet na 50" jak się ogląda z odległości w stylu 3 metry, to różnicy między video 1080p a 4K specjalnie nie widać.
Po mojemu więc TV/monitory jakby były w takiej samej cenie lub minimalnie droższe, niż 1080p, to OK, można wziąć - ale więcej niż 10% bym do tego bajeru nie dopłacił, bo jak dla mnie po prostu zbyt mała różnica w odbiorze. Chociaż skoro są ludzie, którzy potrzebują specjalnych podstawek pod kable, zanim muzyka będzie dobra, to pewnie znajdą się i tacy, którzy nawet w telefonie 4K by chcieli - bo inaczej piksele za duże .
Co do urządzeń nagrywających, to główny problem zdaje się jest z dobrymi algorytmami downscalującymi. Skoro w umownym GH4 materiał nagrany w 4K i przekonwertowany do 1080p na PC wygląda zauważalnie lepiej, niż 1080p z aparatu, to nie oznacza wcale, że wszyscy potrzebujemy 4K, tylko po prostu że dowscaling w puszce nadal jest słaby. Mi osobiście wysokiej jakości 1080p60 spokojnie by wystarczyło.
Chociaż skoro są ludzie, którzy potrzebują specjalnych podstawek pod kable, zanim muzyka będzie dobra, to pewnie znajdą się i tacy, którzy nawet w telefonie 4K by chcieli - bo inaczej piksele za duże .
To trochę jak z drukowaniem zdjęć, jednemu wystarczy 180dpi, drugi będzie marudził przy 300.
To trochę jak z drukowaniem zdjęć, jednemu wystarczy 180dpi, drugi będzie marudził przy 300.
To też różnie bywa. Ja drukowałem całą masę zdjęć A3 na 180dpi i byli tacy co oglądali wydruki z 15cm i skarżyli się na zbyt słaby wydruk. Kto normalny ogląda A3 z 15cm? Zwiększanie rozdzielczości, wpływa na komfort oglądania z mniejszej odległości, ale wszystko ma granice. To samo z 4K, na moje potrzeby, nie widzę dziś sensu zakupu mniejszego TV niż 65" lub monitorów najmniej 10" większych niż obecnie używane.
Na monitorze 24" jak dla mnie 1920x1200 jest akuratne - pod lupą pikseli nie oglądam, żeby 4K mi jakąś specjalną różnicę robiło
Obejrzyj sobie kiedyś jakieś urządzenie HiDPI/Retina trochę dokładniej. Może być nawet tablet 10-calowy, na którym wyświetl sobie jakieś dobre zdjęcie, które znasz i pamiętasz jak wygląda na zwykłym monitorze.
Choć nie da się ukryć, że spora część dalekowidzów w ogóle nie rozumie czym się podniecam, bo i tak wszystko co biorą do ręki muszą odsunąć na metr, żeby cokolwiek zobaczyć. Tacy owszem – nie doceniają ekranów HiDPI, bo po prostu nie widzą różnicy.
Dodatkowo można znowu zadawać pytania czy to 4K czy 5K i czy to drugie to nie czysty marketing - "hura mamy więcej pikseli chcemy się wyróżnić". Przecież podobna historia jest np przy 2560x1440 i pomimo znacznie wyższej rozdzielczości, nadal jest to tylko Full HD
Hę? A cóż to za bzdury? Pierwsze, to 5K, drugie 2.5K. Wiesz w ogóle skąd termin 4K i dlaczego to nie to samo, co UHD? BTW, większość tzw. telewizorów 4K, to w rzeczywistości UHD.
jaad75, przeczytaj jeszcze raz co ja napisałem i przeczytaj co ty napisałeś.
jaad75 napisał/a:
BTW, większość tzw. telewizorów 4K, to w rzeczywistości UHD.
A tu ci się co nie podoba? Te nazwy w przypadku TV są synonimami, bo mają sztywny stosunek boków. Technicznie "Ultra High Definition" jest zarezerwowane do określenia standardu o rozdzielczości 3840x2160 a w praktyce od tej rozdzielczości do Hi-Vision. Inna sprawa, że 4K i 8K zawierają w sobie więcej formatów obrazu, co nie zmienia faktu, że standardu 5K jakoś nikt nie opracował. Pomimo większej ilości pikseli pozostaje standardem 4K, a jeśli oferuje obraz o stosunku boków 16:9 (a oferuje), to będzie również kwalifikował się do miana UHD.
Wojmistrz, 2.5K, to nie Full HD, bo to ostatnie to ściśle określona rozdzielczość, ktorą można podpiąć od biedy pod 2K.
Wojmistrz napisał/a:
co nie zmienia faktu, że standardu 5K jakoś nikt nie opracował
Nie musiał, nazwy wywodzą się od konkretnej rozdzielczości poziomej, niezależnie od stosunku boków. Taki RED Epic ma np w specyfikacji (w zależności od sensora):
Cytat:
Acquisition Formats: 5K raw (full frame, 2:1, 2.4:1, and anamorphic 2:1), 4.5K raw (2.4:1), 4K raw (16:9, HD, 2:1, and anamorphic 2:1), 3K raw (16:9, 2:1, and anamorphic 2:1), 2K raw (16:9, 2:1, and anamorphic 2:1), 1080p RGB (16:9), 720P RGB (16:9)
lub
Cytat:
Acquisition Formats: 6K raw (2:1, 2.4:1), 5K raw (full frame, 2:1, 2.4:1, and anamorphic 2:1), 4.5K raw (2.4:1), 4K raw (16:9, HD, 2:1, and anamorphic 2:1), 3K raw (16:9, 2:1, and anamorphic 2:1), 2K raw (16:9, 2:1, and anamorphic 2:1), 1080p RGB (16:9), 720P RGB (16:9)
Podobnie sprawa wygląda z tańszym Scarlet:
Cytat:
Acquisition Formats: 5K FF Redcode raw (full frame), 4K HD Redcode raw, 3K HD Redcode raw, 1080p Redcode raw, 1K Redcode raw
lub
Cytat:
Acquisition Formats: 6K FF raw (full frame), 5K raw, 4K raw, 3K raw, 2K raw
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. Co do TV, to podobnie - nawet na 50" jak się ogląda z odległości w stylu 3 metry, to różnicy między video 1080p a 4K specjalnie nie widać.
.
