Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wpływ ogniskowej na GO i perspektywę
Autor Wiadomość
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 17 Cze, 2008   

Zawsze jest dobrze pewne sprawy dotłuc do końca i wiedzieć na pewno :) .

Mnie na przykład - jeśli mozna sobie na lekkie OT pozwolić - zastanawia, skąd bierze się głębia ostrości. Czy jest to po prostu przedział odległości matrycy od obiektywu, w którym obiektyw rysuje ostrzej niż rozdzielczość matrycy (filmu) czy jest to przedział, w którym niedoskonałości optyczne obiektywu w rozumieniu optyki geometrycznej (klasycznej) są mniejsze niż wady obrazu wynikające z falowej natury światła, czy jeszcze coś innego. Więc skąd się bierze GO?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






orbs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

w filmie uzywa sie ciekawego efektu:

1. Kamera robi fizyczny najazd na bohatera

2. W tym samym momencie operator zmienia ogniskowa
z predkoscią rownowazacą predkosc fizycznego najazdu,
tak aby bohater pozostawal w tym samym miejscu - w kadrze.

3. Tlo za bohaterem calkowicie sie rozjezdza a bohater
pozostaje w miejscu.

:)

p.s jako pierwszy uzyl tego efektu rosyjski operator chyba Sergiej Urusiewski
ale moge sie mylic ze to on - trza sprawdzic.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

No i wszystko się zgadza - 'rozjeżdżanie się tła", to wynik najazdu, a "stała wielkość bohatera", to poszerzanie kąta widzenia w wyniku zmiany ogniskowej właśnie... Odpowiednikiem takiego działania, było to co widać na skanie z katalogu Nikona, pokazanym wcześniej przez dawid_a...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

Podobny efekt mam, jak mając założoną Sigmę 17-70 ostrzę na bardzo bliski obiekt na 17 mm i potem zmieniając płynnie ogniskową do 70 mm pilnuję, żeby przednia soczewka zestawu pozostała na miejscu, a wysuwający się tubus obiektywu wypycha aparat do tyłu. To dość trudne, żeby w tym samym czasie patrzeć przez wizjer, ale efekt jest podobny.
Zdaje się tylko, że do takiego efektu filmowego to oni jakiejś specjalnej optyki teraz używają, ale mogę się mylić.
 
 
orbs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

to nie jest jakas specjalna optyka, ten efekt byl robiony z 50 lat temu, zoom i juz i rowna droga :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

Być może było 50 lat temu, nie przeczę. Ja to widziałem tylko na nowszych filmach z półki typu akcja, science-fiction. Być może jest tak, że można to zrobić zwykłym szkłem, a można specjalnym, a różnica jest niuansowa, ale pozwala uzasadnić przed inwestorem wydanie kolejnego miliona dolarów... :)
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

maziek napisał/a:
Zawsze jest dobrze pewne sprawy dotłuc do końca i wiedzieć na pewno :) .

Mnie na przykład - jeśli mozna sobie na lekkie OT pozwolić - zastanawia, skąd bierze się głębia ostrości. Czy jest to po prostu przedział odległości matrycy od obiektywu, w którym obiektyw rysuje ostrzej niż rozdzielczość matrycy (filmu) czy jest to przedział, w którym niedoskonałości optyczne obiektywu w rozumieniu optyki geometrycznej (klasycznej) są mniejsze niż wady obrazu wynikające z falowej natury światła, czy jeszcze coś innego. Więc skąd się bierze GO?


Kiedyś dla celów obliczeniowych, dla klisz o średniej czułości (ISO ~200) przyjmowaliśmy rozdzielczość kliszy ~2µm. Założyliśmy takie rozmiary kryształków halogenku srebra.

GO to przedział, w którym przedmioty są ostro odwzorowane. Prawdziwym pytaniem jest, co uznajemy za ostre?

Jak się komuś chce, można to policzyć dla realnych rozmiarów piksela. Mi się na razie nie chce :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

Nie pamiętam już gdzie, czy u Kena Rockwella czy gdzieś indziej, czytałem o wyliczaniu głębi ostrości na podstawie krążka rozproszenia i doświadczalnie zmierzonej „akceptowalnej ostrości”, która wynikała z rozdzielczości oka ludzkiego przy fizjologicznie najwygodniejszej odległości patrzenia na odbitkę. Przy okazji był tam komentarz, że jeden z parametrów przyjęty jeszcze w latach trzydziestych XX wieku jest już dziś nieco nieaktualny. Postaram się to namierzyć, bo interesujące rzeczy tam pisali.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

Ogólny standard krążka rozproszenia dla klatki 135, mieści się w przedziale 0.025-0.035mm. Leica przyjmuje 0.025mm jeśli dobrze pamiętam...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Cze, 2008   

Tu piszą podobnie do tego, co pamiętam, ale to nie jest ta strona, którą zapamiętałem...

An acceptably sharp circle of confusion is loosely defined as one which would go unnoticed when enlarged to a standard 8x10 inch print, and observed from a standard viewing distance of about 1 foot.

http://www.cambridgeincol...th-of-field.htm

I jakoś z tego wynikały wartości podane przez Jaada, czyli 0,035 mm Zeissa, lub nieco bardziej wyśrubowane wartości Leiki... :)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 19 Cze, 2008   

ale czy dobrze rozumiem? taka sama klatka ma inne krążki rozproszenia, zależne od odległości od fotografowanego przedmiotu, czy może wymagań stawianych przez użytkownika?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 19 Cze, 2008   

Dokładnie - w zależności od jakości wzroku oglądającego, powiekszenia klatki, odległości z której oglądamy odbitkę itp, itd... :smile:
 
 
Marian 
Optyczny


Posty: 1467
Wysłany: Sob 21 Cze, 2008   

mavierk napisał/a:
taka sama klatka ma inne krążki rozproszenia,
Ceteris paribus takie samo powiększenie przy robieniu odbitki z różnych klatek daje taki sam krążek.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 21 Cze, 2008   

.... czyli foty z leici możemy oglądać z bliższej odległości :D
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 21 Cze, 2008   

Jesteście pewni, że jakość obiektywu i matrycy (rozdzielczość) ma wpływ na GO? Przecież wówczas we wzorze na GO pojawiłyby się parametry charakteryzujące jedno i drugie, więc np. różne obiektywy o tej samej ogniskowej przy identycznej przysłonie dawałyby różne GO. Ja rozumiem, że jakość szkła i matrycy (a raczej jej brak) może "nakładać się" na GO, ale skad się bierze GO? Czy nie chodzi raczej o falową naturę światła?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9