Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Test potwierdzil co juz poprzednie sample pokazaly. JPGi z tej puszki sa slabe, szczegolnie w porownaniu do E-P1.
A kierunek zero szumow, malo detali - pokazuje do kogo producent kieruje ten aparat.
E-P1 (lub GF1, czy G1) + 20mm f/1.7 zostawilby NX10 bardzo daleko w tyle.
PS:
RE: "podczas gdy Lumix DMC-G1 z obiektywem 14–140 mm to koszt nawet około 5000 zł"
=> chyba chodzilo o GH1 +14-140mm. Ceny sa w granicach 4 200:
http://allegro.pl/listing...er=p&string=gh1
Ale bardzo dobrze, ze NX sie ukazal, niech bedzie wiecej konkurencji, a NX niech sie dalej rozwija i doskonali!
Nie wiem co masz do rozmiaru.
Aparat z naleśnikiem jest bardzo poręczny, mógł bym stwierdzić że wciśniesz go do tylnej kieszeni dżinsów
Tu są dwa pliki prosto z aparatu bez obrabiania, wyostrzanie na 0 z możliwości +- 4.
Jeden plik prze konwertowany z SRW
http://forums.dpreview.co...thread=34759643
Do rozmiaru mam to, że nie jest tak wiele mniejszy od najmniejszych lustrzanek. Do kieszeni dżinsów nie mam zamiaru nic wciskać. Jeśli już to bluza/polar. A tam wolę mieć jakąś Sigmę DP.
O gustach się nie dyskutuje
Mi np kompletnie nie podoba się wygląd PENów, jeżeli już do G*, poza tym ma wizjer czego tamte nie mają.
Poza tym to co mogę uzyskać dzięki niemu mi wystarcza, nie jestem sprzętowym onanistą, nie czepiam się, że gdzieś coś szumi albo i nie.
Moim zdaniem jeżeli się chce i umie można wykorzystać potencjał jaki ma ten aparat czy podobne do niego.
Dziwi jeszcze jedno, nikt poza mną i kilkoma osobami nie miał tego aparatu a dużo ludzi napina się jak by zrobili nim kilak tysięcy zdjęć.
Ciekaw ile osób było by zachwyconych gdyby to był Nikon czy Canon NX
To co najbardziej mnie zawiodło w NX10 to cena !! Cena praktycznie ( i wielkość ! ) Canona 550D z kitem.
To przeczy idei bezlusterkowców. Obrazu można się czepiać ale to ma być sprzęt dla amatora i cena też dla amatora.
To co najbardziej mnie zawiodło w NX10 to cena !! Cena praktycznie ( i wielkość ! ) Canona 550D z kitem.
To przeczy idei bezlusterkowców. Obrazu można się czepiać ale to ma być sprzęt dla amatora i cena też dla amatora.
Tak, racja bo przecież C 550D (w przeciwieństwie do NX10) to aparat dla zawodowców.
Pierwsze słyszę, aby ideą takich aparatów była cena niższa niż lustrzanek z segmentu entry-level. Chyba chodzi o to, aby w podobnej cenie zaoferować coś wyraźnie mniejszego, ale nie gorszego pod względem jakości obrazowania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,4 sekundy. Zapytań do SQL: 14
